為何這麼說呢？

我們都知道有這樣一句話：“蜀中無大將，廖化做前鋒”。然而事實真的如此嗎？是否蜀漢無人，廖化才有資格披掛上前鋒的戰袍？答案當然是否定的。

其實我們都誤解了這句話，同時也誤解了真實的廖化。

廖化，本名淳，字元儉，荊州襄陽郡中盧縣（今湖北省襄陽市）人。廖化在歷史當中的記載並不太多，畢竟作為一個英雄輩出的時代，三國的歷史中有太多可圈可點的猛人，在這些強人面前，廖化自然分量不夠。但是，這並非說明他實力不濟，而只是沒有那些人更加光輝耀眼而已。

廖化原本落草為寇，後來因為寨主搶掠了劉備的夫人準備納為己用，和大寨主杜遠鬧翻。一怒之下救了兩位夫人後投靠了蜀漢陣營。從此，對蜀漢是忠心耿耿。哪怕是為敵軍所俘，依舊是跋涉千山萬水，回到蜀營。

廖化亦可算的上文韜武略。

他曾經在關羽主政荊州的時候擔任其主薄，也就是出謀劃策的角色，屬於智囊團中的一員。要知道，關羽作為蜀漢集團僅次於劉備和諸葛亮的人物，能輔佐他治理荊州，就足以說明其才幹。

另外，公元219年，關羽伐魏，擔任前鋒的就是廖化。而公元238年，廖化率兵攻打曹軍，在兩路軍馬的夾擊之下，斬廣魏太守於馬下，立下了赫赫功勞。

而蜀漢建立之後，隨著劉備拼殺出來的大將接二連三去世，退出了歷史舞臺。而此時年紀老邁的廖化頂著古稀的高齡，不得不重新披上前鋒的戰袍，為蜀漢奮戰。

這才有了那句世人皆知的名言。然而，這句話卻道出了一員老將的悲涼，並非是如大家所想，廖化百無一用。

Crazy歷史

徐榮，絕對就是徐榮，徐榮是被黑的最慘的沒有之一。因為像魏延、周瑜、孫堅等這些在演義中確實被抹黑，但是雖然抹黑這些人基本事蹟都在，而且演義中的表現其實不賴，也都是優秀人才，而演義中的徐榮直接就是一個三流廢將，屬於連黃蓋、丁奉這種都可以吊打的存在，歷史上很厲害的徐榮硬生生成了出場就被殺的路人甲。

演義中的徐榮

演義中的徐榮是以董卓的部將存在的，是個最普通的醬油角色，很敷衍，篇幅都不如關羽過五關斬六將的那六個龍套多。

演義中徐榮之死：曹操被董卓大軍擊敗，徐榮追殺曹操，危急時刻，夏侯惇趕到僅數合便將徐榮刺死。

數合就被夏侯惇刺死了，你說徐榮是啥定位？三流武將裡面都算渣將。

其實演義中董卓的將領都寫得很謎，比如胡軫明明是董卓的大將，胡軫帶領大軍討伐孫堅的時候呂布還只是胡軫的副帥，而華雄只是胡軫屬下眾多部將之一。結果演義中胡軫成了華雄副將，而且乾脆鬥不數合被程普刺中死於馬下，也成了路人。

當然演義和歷史要分開，演義中的徐榮太普通，讀書粗的人估計都想不起還有這麼一個角色。

歷史中的牛人徐榮

徐榮死得比較憋屈，徐榮本來就不是西涼人，史料記載是遼東襄平人，所以雖然勇猛但不屬於董卓嫡系。

我家的貓叫皮蛋

我說一個。

此人在《三國演義》中出場一次，結果剛一出場，就被諸葛亮一陣怒罵，活活罵死了。

這個人就是王朗。

王朗非常自信，對曹真說：“明天迎戰諸葛亮，你們不用勞神費力了，老夫只消一席話，保管讓諸葛亮知難而退。”

曹真樂了，這老爺子真會吹牛，你真要這麼厲害，還養這麼多兵幹嘛，但曹真又不好駁老爺子面子，就滿口答應了。

第二天，兩陣對圓，王朗打馬出陣，大喊道：“請諸葛亮出來答話。”

諸葛亮乃舌戰專家，當年在東吳，憑一張利口駁倒十幾個大臣，哪裡會怕了王老爺子。

王朗施了一禮，開始了說教，大體意思是“識時務者為俊傑，你諸葛亮不自量力，螳臂當車，還是投降為妙，來了之後，我擔保你做大官”。

王朗不失君子之風，說話彬彬有禮，有禮有節。

諸葛亮撫掌大笑，也說了一番話，大意是“你這老賊，厚顏無恥，狼心狗肺，豬狗不如，我恨不能生吃你的肉”。

王朗聽罷，一口氣沒提上來，活活得氣死了。

諸葛亮這番話，和潑婦罵街沒有什麼區別，言語粗鄙，行為粗野，風度盡失，形象全無。

退一步講，你就算罵死了一個王朗，你能罵死這麼幾十萬的曹兵嗎？

當然，上述情節是羅貫中虛構的，真實的歷史上，根本沒這麼一檔子事，不過王朗確實招降過諸葛亮。

蜀漢剛剛建立不久，王朗給諸葛亮寫了一封信，勸他棄惡從善，改邪歸正，王朗之所以寫這封信，是因為諸葛亮是他老鄉，兩人都是琅琊郡，即現在的臨沂人。

諸葛亮收到了信之後，直接把信交給了劉備，並當眾燒了這封信，已示忠心。

其實，當時的王朗身居高位，何況已七十六歲高齡，怎麼可能和一個後輩打嘴仗呢？

王朗不是被罵死的，而是壽終正寢。

一半秋色

1.公孫瓚；

在《三國演義》裡頭，公孫瓚成了一個跑龍套的角色，完成是為了襯托劉關張而存在的。然在真實歷史上，公孫瓚可是一個玩命打仗的猛人。

公孫瓚出身貴族，早年在遼西與北方遊牧民族的作戰中，屢立戰功，還打造出一支戰力爆表的騎兵部隊——白馬義從，最終逐漸成為北方頗具實力的一方諸侯。

公孫瓚對遊牧民族用兵，素以勇猛強硬著稱，每次聽到敵人來襲的消息，他便會馬上聲疾色厲，作戰時像是在打自己仇人似的，甚至一直打到夜深。在與張純、丘力居等勢力的作戰中，公孫瓚僅以數千精騎便打得張純拋下妻兒，逃入鮮卑境內，從此威震塞外。

2、鞠義；

與公孫瓚相比，鞠義顯然被黑得更慘！鞠義可是能在袁紹和公孫瓚兩股勢力的大戰中，硬碰硬的將公孫瓚主力部隊擊退的猛將。結果在《三國演義》第七回中，卻被趙雲一槍刺死，以至於人們都習慣性的認為，鞠義就是一個戰五渣的三流角色。

然事實上，鞠義絕對是袁紹陣中首屈一指的大將，戰力絲毫不亞於顏良文丑。鞠義能征善戰，悍勇驍銳，常年在涼州與西羌作戰的他，更是精通羌人戰法，其聲威在河間四將之上。此外，他手下還有一支三國時期的著名精銳——八百先登死士，這可是一支武裝到牙齒的重甲部隊，戰力強悍。

最後，小編還需要澄清一下，在真實歷史上，那就是人家鞠義可不是被趙雲幹掉的，而是因為他自恃功高、驕縱不軌，後來被袁紹誅殺的。

3.張繡；

張繡在《三國演義》中的出場機會也不多，而且還被刻畫成一個首鼠兩端的“廢柴：將軍。

但在歷史上，張繡可是三國時代以為武藝高強的名將，世人稱之為“北地槍王”。他可是武學宗師童淵的徒弟，而這位童淵後來還收了個關門弟子，那就是趙雲。所以，張繡可是趙雲的師兄。因此，張繡既然能被稱為“北地槍王”，而且又是名師之弟子，其武藝應該也不在趙雲之下。

4.蔣幹；

在《三國演義》中，一代才子蔣幹被刻畫成一個膽小無能，被周瑜等人愚弄的小丑形象。即便是在《三國志》系列遊戲中，蔣幹也都是一個資質平庸的廢才。但在歷史上，人家蔣大才子可是當時名聲顯赫的名士、辯論家，有雄辯之才。

《三國志·周瑜傳》裴注引《江表傳》描述蔣幹：“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。

這段描述的意思是，蔣幹不僅長得英俊瀟灑，並且素以辯才著稱，在江淮一帶可是出類拔萃的存在，無人能與他論辯！

然而，如此厲害的文人，結果到了《三國演義》裡頭，就成了一個成事不足敗事有餘的小人，也是夠悲劇的了。

這些歷史要讀

那些被演義抹黑，歷史上卻很牛的人物，那確實很多啊，比如徐榮，正史上也是一方豪強，但在演義中成了董卓的白痴手下；再比如東吳張昭，小霸王孫策臨終遺言“

但是，徐榮在演義中畢竟只是個龍套，張昭存在感也不高，周瑜雖然氣量小，但智謀還是有的，要說最被抹黑的人，我首推蔣幹。

演義中的蔣幹

大多數人對蔣幹的瞭解，都來自於演義，事件無非是曹操派他到孫吳打探軍情，順便勸降周瑜，結果被周瑜反間，一場群英會，偷了一封造假投降書，屁顛屁顛回到曹營準備邀功，結果坑死了蔡瑁、張允這兩個曹軍的水軍大都督。

本來曹操水軍不強，面對水上生活的吳軍，曹操非常頭疼，好不容易遇到蔡瑁、張允，結果被坑死，周瑜開心地掀了桌子，曹老闆還死要面子不能承認，打碎了牙往肚裡咽。

第二次他又去東吳，也不知道曹老闆怎麼想的，上了一次當還敢用這個人，結果蔣幹同學帶回個龐統，鳳雛先生來了，多牛啊，結果帶回家的不是智多星，而是個連環計，直接導致曹軍被一把火燒成狗。

演義中的蔣幹，簡直是曹操的災星，我們讀者看來，也不過是個跳樑小醜，讓人嘲笑，然而你不知道的是，正史上的蔣幹，絕對是個人才。

歷史上的蔣幹

蔣幹，蔣子翼。說起他，就是勸降周瑜不成，群英會，偷了假書信，回去坑死了蔡瑁張允。二次去東吳，帶了龐統回來，設了連環計。簡直是曹操的災星。

首先，周瑜是個有才的美少年，曹操確實想遊說他，也確實派了蔣幹去做這個事兒，但歷史上蔣幹之才不讓周瑜：

幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。

有儀容，就是長得好看，而且以辯才著稱，在江淮一代，就找不到個對手，你看，周瑜是有才的美少年，蔣幹也是個有才的美少年。

這是大家公認的。

蔣幹到周瑜軍中後，兩強相對，周瑜自然知道他的目的，直截了當指出你是來做說客的吧？蔣幹打得一手好太極，說公瑾啊，你想多了，我就是來敘敘舊。然後兩人一起彈琴去了。

在周瑜軍中呆了幾天，大吃大喝不亦樂乎，和演義中描述的差不多，周瑜帶蔣幹參觀軍營，表示吳主對自己有知遇之恩，有君臣之義，有骨肉之恩，所以子翼啊，你別廢口舌了：

（周瑜）因謂幹曰：「丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張更生，酈叟復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？」幹但笑，終無所言。

周瑜請蔣幹喝完酒、吃完肉、參觀完軍營、掏心掏肺敘了舊、也表達了自己的意思，蔣幹笑了笑，沒說話。

蔣幹為什麼不說話，不是他不如周瑜，而是通過周瑜的做法，他已經知道了周瑜是不可能被遊說的，聰明人之間的談話就是如此，點到即止，不用多費口舌，這正是蔣幹之才的體現。

假如換個笨蛋，周瑜這樣說了還不放棄，非要纏著周瑜，那最後的結果，往輕點說，朋友之情沒了，往重點說，你在別人家，激怒了別人，結果只能是被幹掉。

回到曹營後，蔣幹對曹操只是誇讚周瑜，說這個人不可能被遊說：

幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間。

這是非常有風度的表現，俗話說買賣不成仁義在，這次出使，蔣幹沒能成功遊說周瑜，只因為周瑜雅量高致，非言辭所間，而蔣幹自己並未因此忌恨，反而是誇讚對方。

勸降雖然不成，但蔣幹並未丟曹軍的臉，還保持了自己翩翩君子的風度，這是多麼難得的外交。

再看演義，真是替蔣幹同學鳴不平啊！

也可自話

曹操和周瑜就是如此，他們遭到《三國演義》的嚴重抹黑和醜化。在《三國演義》裡，曹操是狡詐兇殘還揹負篡漢罵名的奸雄，周瑜則是自作聰明，多次遭諸葛亮戲耍的小丑。

實際上在正史裡，曹操和周瑜都是牛人，翻一番《三國志》就會發現，曹操和周瑜是多麼牛逼。

曹操

東漢末年天下大亂，曹操以洛陽北部尉的身份踏入仕途，南征北戰，平袁紹、敗袁術、誅呂布、討張繡、戰馬超、掃韓遂、定劉表，徵匈奴、降烏桓。基本上平定了北方的割據勢力，統一了整個北方，為後來西晉統一天下，奠定了堅實的基礎。

亂世之中，群雄並起。各路軍閥爭來鬥去，完全不顧百姓死後，人民流離失所、生靈塗炭。是曹操憑藉一己之力，逐個消滅了那些割據一方的軍閥，極大地減輕了百姓的痛苦。

就像曹操自己說的那樣，“設使天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王”。曹操深知戰亂中的百姓，遭受了太多困難，他對百姓也給予了深深的同情。就像他自己在詩裡寫的那樣：

白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。

曹操同情老百姓的遭遇，有志於結束三國亂世，統一天下。雖然沒有做到，但他至少統一了北方。而他也終生以漢臣自居，從未稱帝。

周瑜

周瑜是東吳定國安邦的重臣，忠心耿耿，鞠躬盡瘁死而後已，輔佐孫權不遺餘力，可以說是東吳的諸葛亮。

周瑜具有高超的軍事才華。赤壁之戰前，周瑜極力促成孫劉聯盟，共同對抗曹操。周瑜是孫劉聯盟軍隊的統帥，他看到曹軍的戰船“鐵鎖連舟”，於是設計火燒赤壁，大敗曹軍，開創了三分天下的格局。

周瑜性格寬和，非常有容人之量，極有雅量。周瑜的同僚都很欣賞和喜歡周瑜，以與他交友為榮。

周瑜還就精通音律，留下了周郎顧曲的美名。

什麼“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”、“既生瑜何生亮”...諸如此類對周瑜的醜化，在《三國演義》中非常多，但完全不符合史實，正史里根本不存在。

袁衛宇

基本上，在三國裡的魏國將領全部被拉低了個遍，甚至還有幾位被抹黑了。當然在我說出這話的時候，肯定會有一群人先說三國志尊魏貶蜀，呵呵 這種人先忽略掉。

那麼咱們來說一下，先說一位曹氏尊親叫曹真。

曹真（？—231年），本名秦真，字子丹，沛國譙縣（今安徽亳州市）人。三國時期曹魏名將，魏武帝曹操養子。

幼年喪父，力大勇猛，授虎豹騎。參與鎮壓黃巾起義，封為靈壽亭侯。歷任偏將軍、中領軍、徵蜀護軍等職，參與漢中之戰。曹丕繼位後，拜為鎮西將軍、都督雍涼諸軍事，負責鎮守西北邊境，進封東鄉侯。遷使持節、上軍大將軍，都督中外諸軍事，成為曹魏軍隊的最高統帥之一。大破羌胡聯軍，平定河西地區。率軍包圍江陵，擊破吳國將領孫盛，遷中軍大將軍、給事中。曹丕病重時，接受遺詔，成為輔政大臣之一。魏明帝曹叡即位後，拜大將軍，進封邵陵侯。率軍抵禦蜀國諸葛亮進攻，遷大司馬。

曹真非常有才華，數次抵擋住諸葛亮。在之前的歲月裡 也是非常強悍履歷戰功。最後想帶大軍出征運氣不太好，又因為陳群等人背後搗亂才導致不能實行。

在演義裡，曹真在前半期基本沒有出現，即使在後半期出來，也被刻畫成了呆子，而正史諸葛北伐幾乎全部被擋住 ，而且算出了諸葛的謀略。電視劇裡更別說，純屬二筆一個。

曹操也能算一個被拉黑的人物，但這個不用說，因為大家都知道，而且曹操被姓羅的加了許多不是人的事。

還有一個不得不說，就是于禁。

于禁（？－221年），字文則，泰山鉅平（今山東泰安南）人。原為鮑信部將，鮑信戰死後被王朗引薦給曹操，之後便隨曹操南征北戰，立下了許多戰功。因為敢於攻擊不守軍紀的青州兵，且為了維護軍法不惜殺掉自己的故友，被曹操稱讚勝過古代名將。

于禁是五子良將裡地位最高的，在三國志裡的戰功也很多。不一一說了，但是在演義裡他差不多就是個單挑對比起。而且羅作者還專門拿他去跟蜀國的一個大將馬超單挑對比， 幾個回合就敗了，在他筆下於禁幾乎單挑沒贏過，其用心可想而知。

最後，于禁救援曹仁。是遭遇了慘敗。你說跟關羽其實也沒多大關係，屯了幾年田，不敏銳了，自己駐軍低窪處被淹了，關羽撿了個人頭不說了。演義裡，關羽挖開水渠淹了于禁，于禁還非常可憐的乞求關羽饒了他，而且打架的時候怕龐德拿了功勞，收兵簡直呵呵。所以于禁真的是被黑了個遍

萬惡之源105142421

三國中被抹黑最明顯的，我覺得應該是周郎了，蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》寫道：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。”此句寫盡了周瑜的雄才偉略才略和英姿氣度，雄渾蒼涼，大氣磅礴，這才是東吳大都督的氣質。

周瑜自幼和孫策交好，年少時更是雄姿英發，才能絕倫，跟隨著孫策東征西討，助其開疆擴土。建安四年，孫策起兵攻打荊州，此時的周瑜任“中護軍”兼“江夏太守”，十二月周瑜攻破皖城，接著又進攻尋陽，大敗劉勳，第二年春，隨軍征討江夏，又回兵平定豫、廬陵等郡，所到之處，戰無不勝，攻無不克，為江東的千秋基業立下了赫赫功勞，孫策稱讚道：“公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分”，君臣感情日深，這時的周瑜才二十五六，吳郡人皆稱之為周郎。

周瑜聲望真正達到巔峰，威震華夏的是“赤壁之戰”，此戰奠定了東吳三分天下的局勢，曹操都無力挽回。孫策遇刺身亡後，孫權接過江東重任，管理軍國大事，而孫權也不負眾人所望，擇賢納士，勵精圖治，統御六郡，東吳在他的治理下，兵精糧足，戰士們士氣旺盛，百姓安居樂業。建安十一年，周瑜率兵討伐麻、保二屯，斬其首領，俘敵萬人，而後又平定黃祖之亂，收攬了甘寧大將。建安十三年，曹操舉兵南下，八十萬大軍威壓東吳邊境，刀鋒直指孫權，其一統南方的野心暴露無遺。生死存亡之際，周瑜力排眾議，喝退主和派，冷靜分析敵我間的形勢，周瑜認為：首先，曹軍遠道而來，兵馬疲軟，糧草不濟，北方人更是不適應南方的氣候，水土不服；其次，北方士兵馬戰、步戰很強，但是水戰不堪一擊，東吳多江河湖泊，佔據了地利；最後，馬超、韓遂尚在關西，為曹操的後患，使其不敢背水一戰。

不得不說，周瑜的戰略眼光很老道、很銳利，那種臨危不亂，遇敵不驚的大將風範，實在令人傾佩。真正想出火燒連環船的不是諸葛亮，而是周瑜，三國演義裡把周瑜寫成了心胸狹隘之人，處處算計諸葛亮，想要勝其一籌。事實上相反，周瑜是個心胸開闊之人，像魯肅、呂蒙、甘寧這些人才，哪個不是他帶過來引薦給孫權重用的？他豈是妒忌賢才、剛愎自用之人，周瑜為國盡心竭力，為民鞠躬盡瘁，對待君主恭敬有禮，對待屬下更是隨和親切，完全不輸諸葛亮。

赤壁之戰後，周瑜又建議孫權軟禁劉備，然後計劃帶兵出征益州，拿下漢中，和曹操一南一北平分天下，再視機而動，蠶食吞併北魏。周瑜之謀不可謂不深遠呀，可惜，他在行至江陵巴丘時，突然病卒，一代儒將就此隕落，後面才有了劉備奪漢中的好戲。

文化百說

三國被黑的最慘的人當屬呂布。

張飛所罵：“三姓家奴休走！燕人張飛在此。”