用户5676550568
“嫡长子制”在中国很早以前就已经有了，至少到西周时期，已经完全成熟完善。因为西周采用的是分封制，分封制最重要的一项，就是“嫡长子制”。天子的嫡长子将来也是天子，其他儿子是诸侯。诸侯的嫡长子是诸侯，其他儿子是卿大夫。
秦汉时期，中国进入了皇权社会。在皇权社会里，分封制逐渐减少，到了最后消失了。但嫡长子制却一直延续了下来，皇位应该由嫡长子来继承，这一点依然是深入人心的。
嫡长子制的持续落实，意味着非嫡长子，将失去继承皇位的资格。但是奇怪的是，其他那些非嫡长子的皇子，就算本身已经失去了继承皇位的资格，但他们依然对皇位有着浓厚的兴趣，总想着皇位能落到自己头上。
(嫡子继位，图取其意）
那么，本来就已经没有了资格，为什么这些皇子们还要坚持不的去争夺呢？
我们先来看看，为什么皇子们总是对皇位有那么大的兴趣？
主要的原因，就是皇子将来在成为皇帝，与成为王爷，在待遇上，差别实在是太大了。
皇帝是天下之主，所有的人都必须向他跪拜，权力无边。他想杀谁就杀谁，他想拥有什么就可以有什么。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
而王爷就不一样了。他想要权力，但是他不敢有。因为他一旦拥有权力，皇帝就会觉得自己的皇权受到威胁，就会猜忌他，削夺他的权力，乃至于杀他。王爷的人生，似乎也没有什么上升的空间。其他的普通老百姓，可以通过自己的努力，官当得越来越大，最后出将入相。但是王爷没办法出将入相，因为他们不准拥有权力。王爷能够做的，就是当一个“富贵闲王”。整天也就是看些歌舞，喝些小酒，吟些诗词。这样的人生，完全是颓废人生。夹着尾巴走完一辈子，这样有什么意思呢？
所以，怎么着，王爷都想要争夺皇位。
那么，本来嫡长子制已经确定了皇位继承关系，皇子们还要争夺，他们有机会吗？
其实，机会还有有不少的。
（九子夺嫡）
一、太子权力和皇帝权力之间的矛盾。
皇帝是当下的权力中心，太子是未来的权力中心。如果皇帝身强力壮，年富力强，权力中心就比较稳固。但如果皇帝的身体衰败，那么，大臣们为了将来自己的地位稳固，必然会把注意力转移到太子身上。或者就算皇帝身体依然很好，一些没有机会接近皇帝的人，他们也会把所有的投资都放在太子身上。甚至有一些人迫不及待地要撺掇太子推翻皇帝，提早获得皇位。这样一来，皇权和太子权力就会发生了矛盾。
只要皇权和太子权力发生矛盾，其他皇子就有机会了。
比如，康熙虽然早早的把胤礽立为太子，但是其他皇子不断地在康熙面前说，太子想篡位。因此就造成了康熙对胤礽的猜忌，把他的太子之位给废了。因为康熙废了胤礽的太子之位，其他皇子就觉得机会来了，所以康熙年间，“九子夺嫡”的盛况也就出现了。
后来，康熙很反感这种情况，又把胤礽重新立为太子。但是，这并没有解决太子权力和皇帝权力之间的矛盾，所以最后康熙又把胤礽给废了。而这样也造成了直到康熙去世的那一刻，皇子们依然在为争夺皇位而拼搏。
（李世民剧照）
二、太子的功劳赶不上其他皇子。
如果当皇帝的在对待儿子的态度上尽量一视同仁，想要培养他们，给他们立功的机会。这样一来，非嫡长子就有可能建立比嫡长子更大的功劳。
当非嫡长子建立比嫡长子更大的功劳的时候，就会出现所谓的“功高震主”的现象。比如，康熙一开始就对他的儿子们一视同仁地着力培养，在政务和军事上都给予他们很大的锻炼，因此，他们的能力就很高。比如十四皇子胤禵，就建立了很大的战功。
最明显的例子是李世民。李渊虽然早早地把李建成立为太子。但是，因为李世民在打天下的过程中，立下了很大的功劳，远远超过了太子李建成。同时，李世民还掌控着军队，有很大一个团队。因此，李世民就有本钱觊觎太子之位。最后，也就因此爆发了“玄武门政变”，李世民夺位成功。
三、太子的能力明显不足。
作为嫡长子的太子，虽然已经确立了其继承皇位的资格，甚至已经当立皇帝。但是，很可能因为太子的能力有限，因此，其他皇子也就产生了想法。
比如，晋惠帝司马衷因为能力极为有限，是个白痴。因此，其他王爷就有了想取代他当皇帝的想法。于是就爆发了“八王之乱”。
再比如，李世民的儿子李承乾，因为在当太子期间，遭到了很多老师的批评，因此，李泰就有了想夺取李承乾太子之位的想法，在李世民面前拨弄是非，最后逼得李承乾铤而走险造反。
（杨广剧照）
四、皇帝喜好非嫡长子。
虽然应该嫡长子继承皇位。但有时候，皇帝却喜欢非嫡长子。这样，继承顺序就只能人为被打破。比如，刘邦因为喜欢刘如意，不喜欢刘盈，因此，差点夺了刘盈的皇位，给了刘如意。再比如，杨坚喜欢杨广，而不喜欢杨勇。因此，又夺了杨勇的太子之位给杨广。
由于历史上有这么多不是嫡长子继承皇位的先例，因此，就算其它皇子不是嫡长子，他们也想努力一把。万一情况发生改变了呢？皇位不是可以落到自己头上吗？
张生全精彩历史
这问题的范围太大，欧洲、中东、甚至亚洲都有王室，有的国家是绝对君主制，有的国家是君主立宪制，所以各国对于王位继承的规定是不一样的。我试着缩小范围以英国王室为例来解释。
英国的王位继承顺序随着人口的不断增长，目前可能已经排到了1000多位，英国女王这一支已经排到了第20位。按照常理推断，不出意外的话，王位继承权一定是在女王这一支手里。排名太靠后的继承人根本不可能继承英国王位，那么他们为什么不干脆放弃王位继承权呢？
这有点想当然了。
按照英国的法律，王位继承人几乎没有权力放弃自己的继承资格——这权力在议会手里。王室成员，包括女王在内，不能决定谁是继承人谁不是，如果议会不通过相关法律，没有人可以放弃自己的王位继承权。
▲英国女王和凯特王妃出席公务▼
以历史上著名的“不爱江山爱美人”的爱德华八世为例，他爱上了离过婚的美国社交名媛辛普森夫人，如果娶她为妻就与英国教会的规定背道而驰——在当时那个时代，一国之君不能娶信奉天主教或离过婚的女人为妻。
爱德华八世为了娶辛普森夫人，作出了退位的决定。不过，王位继承资格虽然是他与生俱来的，但也不是他想退位就能退位，必须得到议会的批准，“只有在议会通过了退位法案之后，爱德华八世才能退位”。1936年，议会通过法案，爱德华八世退位成为温莎公爵，他的弟弟约克公爵乔治六世（女王的父亲）登基成为英国国王。
▲爱德华八世和辛普森夫人▼
接下来又过了二十年，女王的妹妹玛格丽特公主爱上了离过婚的彼得汤森，引发了宪法危机。和她的伯父爱德华八世一样，在王室地位和情人之间作出选择——如果和彼得汤森结婚，马上失去王位继承资格。
到最后，玛格丽特公主还是决定离开汤森，理由是意识到自己对于英联邦的责任，其实更大可能性是不愿意放弃王位继承权和王室津贴——毕竟，人没有钱，没有地位，相当于什么都没有。
▲女王的妹妹玛格丽特公主▼
又过了几十年，安妮长公主的儿子彼得·菲利普斯爱上了一个信天主教的女人奥特姆·凯莉。按照1701年的《王位继承法》，如果彼得娶她就得放弃王位继承资格（他当时排第11位），想娶她同时保住继承权只有一条路——奥特姆改信新教。
最后的结局是奥特姆为了爱情放弃了天主教信仰，转而接受了英国国教圣公会的洗礼（梅根嫁给哈里王子之前也接受了圣公会的洗礼）。
▲彼得·菲利普斯和妻子奥特姆▼
总之，对于王室成员来说，王位继承权是与生俱来的，但是要放弃必须得到议会批准。按照英国这架势，1000多位继承人有一半人放弃资格，议会都得忙得不可开交了，哪儿还能干别的呢？
诗安
不是无法放弃，放弃了就回不来了，看看平民的艰辛，他们心里也犯嘀咕。
很小的皇位继承权不代表不享有平民没有的权利，为什么放弃？！还有万一前面的继承人都死了，自己岂不是就可以继位了。
现在许多国家虽然有皇室，国王也只能有一人担任；其他的继承权很小的皇室成员，也是个存在的必要，不是身份说放弃就可以放弃。
作为皇室成员，做人做事要为国民模范，言谈举止要得体；他（她）的出生就决定了他摆脱不掉皇室身份；还有从小成长在锦衣玉食的环境中，就是允许自主放弃皇室身份，那以后要独自谋生的生活会习惯？！脱离了皇室，如果再拿着，前皇室成员身份给皇室抹黑，这是皇室坚决不允许的。最好的做法就是牢牢的呆在皇室里，不要整天想着主动放弃皇室身份。
放弃皇室身份的例子也是有的，比如日本皇室女性，虽然没有继承权，但日本也规定公主外嫁必须放弃皇室身份。她们不是希望很小，而是没有继承权。
国家一定要考虑到极端情况，皇室成员多数出现意外，那些继承权很小的皇室成员，就相当于一个备份；不至于找不到皇室成员来继承皇位。所以也不能要皇室成员随便放弃皇室身份。
过去即历史
一来，小概率事件还是有可能发生的，二来，也没必要刻意去宣布放弃王位继承身份，弄不好人家还以为你故意博眼球呢。国外尤其是欧洲的王室继承制度与中原古代的继承制存在着巨大差异，按照血缘关系的亲疏长幼排序，所以国外不少国家的王位继承人非常多。
如今世界上主要的君主制主要保留在欧洲与亚洲，除去中东那些君王仍旧还能说了算的，其他君主制国家都有自己的一套王位继承规制。不少国家的王位继承人排序都相当靠后，不过他们极少会刻意去宣布自己放弃王位继承权。当然这也不绝对，如果“王位继承人”这个身份妨碍到了他们的生活，那么他们可能会主动宣布对之放弃。
稍微了解一下外国王位继承规制的就会发现，不少外国君主制国家的继承人，都会在前头加上第一、第二、第三这样的次序，王位继承人从来不止一个，只是有先后之分。其实我国古代也是如此，即便册立了储君，也只是说明储君是第一继承人，若是储君最后没能顺利承袭王位，那自然还有其他备用人选。比如如今拥有英国王位继承权的人，就超过了500人。当然，能够继承王位的人太多，那些排序靠后的基本就没有继承希望了。
不过凡事都没有绝对，世事难料啊。当年宋仁宗有三子，结果都早死，宗室旁支赵曙入继为皇嗣登基；而南宋的宋孝宗更只是宋太祖赵匡胤的七世孙，都已经出了五服连宗室称谓都勉强了，他估计怎么都想不到会成为宋高宗继承人。如今各国很多的王位继承人，他们的王位继承顺序虽然非常靠后，可小概率事件并不代表完全没有发生的可能啊。
现代世界，君主制能够存留下来的国家，对于这些古老传统都有些执念，一般拥有“王位继承人”身份的，大多也都是王室与王室后裔的身份。对于有些人来说，这样的身份也算得上是一种荣誉，虽然并没有什么实际的意义。更何况，这个身份并不会对大多数王位继承人的现实生活造成什么影响，既然不碍事而且也不难看，自然没必要去刻意去掉。
当然，王位继承人这个身份若是变成了阻碍，那自然就没必要留着了。欧洲最著名的放弃王位继承权的事，就是如今英国女王的丈夫菲利普亲王。菲利普亲王其实与英国女王一样，都是英国维多利亚女王的子孙，菲利普亲王曾经是希腊王子并且拥有丹麦的王位继承权。不过当年为了与伊丽莎白二世结婚，菲利普亲王宣布放弃了丹麦与希腊王位的继承资格。当然，放不放弃，这种继承资格能够派上用场的可能都很低，但不放弃的话就会变成障碍。
除此以外，最近这些年也有些案例，比如卢森堡王子路易斯因为迎娶平民，主动放弃了王位继承资格；而丹麦王子尼古拉，因为进军时尚领域，干脆就宣布放弃丹麦王位继承资格。原本他也没必要放弃这个头衔，不过他作为丹麦王位第七继承人，对于继承王位也没有兴趣，而且作为丹麦女王的孙子，属于王族嫡脉。这样的王位继承人不同于那些远支，他们平时的生活受到诸多约束，所以这些人宣布放弃继承资格其实是最多的。
进入现代，其实不少君主制国家对于王位继承方面做出了很多限制约束，大多数拥有继承资格的人，其实只是理论上拥有而已，这些人如果刻意宣布放弃，估计也没谁会在乎，反而可能让人感觉他在找存在感。当然，那些王室主脉近支，他们的生活受到很多限制，比如有很多不能从事的工作。前阵子瑞典国王废去了五个孙辈的王室身份，虽然失去了继承资格，但他们也可以获得自由，也未尝不是好事。
王位继承资格对那些排序很靠后的人来说，就像自家院子角落里的野花，虽然没用但也无害，而且还挺好看，没必要刻意去掉。
澹奕
既然没有希望哪来的放弃？ 难道还要满世界宣扬“我是皇位第100顺位继承人，我自愿放弃继承权！”神经病吧，谁理你啊！
还好可
都tm2019了这世界还有王权，世袭！人类历史进步的脚步真的太慢了。
流景lmk
欧洲许多保留着君主制的国家是不同于我们国家的，我们可能都知道王室的人地位很高，但你根本不知道英国人对于王室到底有多热爱，举个例子：英国王室。用一句简单的话来说，英国王室的人真的是比明星还要璀璨的存在，而且英国等很多欧洲国家到现在都是有着等级制度的，贵族阶级是很多人都想进入的，这个位置带给你的不仅仅是金钱，更会满足人的虚荣心，还会有着人民的爱戴，你会放弃么？
王室时讯
因为不管排名多少，都是有可能轮到的啊。
比如英国国王亨利七世，也就是历史上的亨利都铎，出生的时候继承顺位排在十好几位呢，结果没几年排他前面的继承人全死光了。
三只脚的大大乌鸦
英国王室成员没办法继承王位，但是作为王室成员他们能享受到极高的待遇和荣誉。作为女王的伊丽莎白每个月能从财政中拿到一般人拿不到的薪酬，同时作为王室的代表出行以及平常食宿都是有专人照顾，重要的是不需要自己开工资。其他王室成员达不到女王的标准，但是也有自己的收入，同时王室成员的标签能让他们更好的游刃与各大富豪之间，能获得更多的财富和地位，这是普通人一辈子都不会拥有的资源，所以不会有人放弃。
空月001
这个问题问的，要是你继承王位的机率很大，你发表个声明说放弃继承权了，我还可以理解。你王位继承概率低得和中500万彩票一样，有什么必要还要声明一下我要放弃继承权，是为了炫耀你有王位继承权吗
