尼采廣寒宮中坐
這個是普遍存在的問題！
首先，這個質量很高，別人並不認可。
在當今信息瞬息萬變的時代，你的文章是否有普遍價值！如果是大家不關心的信息是沒有人看的，更不會有人給你點贊或評論。君不見新華社的文章嗎？在《參考消息》上刊登的文章同樣是這樣的。那個事件或問題，大家不關心，關注度就很低。還有一些大作家的文章，他的觀點如果不是大家關注的，照樣沒人看，出的書也沒人買；上個世紀初，一些文化人紛紛出國深造，他們的國學水平相當高，寫的散文及詩和評論非常具有可讀性，但也只有及少數人看看，而大眾並不關注。所以，自認質量高，並不一定質量高，自己覺得寫的非常有水平，但大家卻不認可。
其二，根據文學的普遍原則，作品必須符合時代特徵，反映人民群眾的呼聲，描述人民群眾喜聞樂見和針弊社會醜惡現象的文章！而且還要符合當今社會大眾茶餘飯後的話題，只有帖近生活的作品才能有看頭。象那些自認為文化很高，有出國留學的經歷，認為已經掌握了民主思想的人士，喜愛故弄玄虛，在那裡指點江山，激揚文字，就算寫出的是曠世奇作，照樣沒人看，沒人理、沒人關注。所以，行家從來不說自己行，從來不誇自己寫的質量高。
作品的質量高低與否，必須是讀者說了算，沒有讀者的作品就是廢品！好的作品不缺乏人氣，而且“市場前景廣闊”，《今日頭條》上有很多優秀作品，也有很多名家大家在那裡“刷存在感”，這說明傳統的文化市場在走下坡路，而一些新興媒體卻風起雲湧，四海激盪。這是時代的變化，作為文化人，我們必須順應時代的潮流，以變應萬變，方能有生存之地！否則也是被大浪淘沙般的淹沒在茫茫的人海中，如一粒灰塵，隨風飄去！
華正先生
答，我是個勞模，勞模這個身份，與一般職工身份，沒有什麼區別。任勞任怨，活不能少幹，話不能多說，上上下下都得用好臉。與一般職工稍有不同的地方是，每年年底表彰會後，都會美餐一頓，以體現各級領導的關懷。十多年前，那時候提倡大吃大喝。從班組聚餐，到公司最高領導招待會，我都參與過。在飯桌上，我發現一個有趣現象，最先吃完的菜，往往都是較便宜的大眾菜。最後剩下的，往往都是營養價值很高、製作成本和進價成本都很高的菜。還有一個現象，基層工人和中層幹部高層領導的口味差異很大。工人嘴裡很爽口的菜，在領導眼裡可能連筷子都繞著走。領導嘴裡嚼得津津有味的，工人吃一口覺得屁味沒有就不刀了。如果悟空答友，把我說的這個有趣的現象想清楚了，這個問題的準確答案也就浮出水面了。
0老三兩0
題主問題提的很好，但這是個普遍現象，在悟空問題回答上，確實是，不管你怎麼回答，知識面也很廣，回答也完美，還是沒人看，就算你互粉多，他們也不看，知道是你，點個贊就不錯了，都不知道你寫的是啥，都不會點開看看，更不用說閱讀了。
和你互粉的，還得是不錯的，才會轉一下，不和你互粉的，和你互粉，也不關注你的，明明你寫的不錯，有知識，有趣味，有內涵，他也不會轉，也不會看，有的把自己照片放上去，長得像豬八戒他二姨似的，也有人看，有人贊，有人轉，隨便弄幾張圖上去，就有人轉，就有人贊，好聲不斷，這就是人氣，所以你也不用氣，人家互粉多人氣高嗎。
再就是你回答問題被頭條推薦為首頁也沒用，我春節開始，每天一答，每答都會被頭條推薦為首頁，一點意義都沒有，照樣沒有閱讀量，就是自己看著高興，呵呵。
反而哪些回答，幾個字的，都有人轉發，點贊，自己給自己轉發，甚至還評論，你驚不驚喜，你意不意外，一點也不意外，正常。
我回答過一篇，現在我去看看閱讀量一百多萬，當時是我胡亂答的，因覺得題主問題疊加，剛回答一個，又有人出了一個類似的，就沒好好答，可是就有人看，也挺意外的哈哈哈。
甚至我也胡亂出一題問答，也有不少人回答，而且我好好問個問題回答吧，卻沒人回答。
所以說，看多了，什麼都正常了，沒必要在頭條上較勁，自己寫自己的，願意看他就看，不願意就不看，有閱讀量也好，沒閱讀量也罷，就說玩嗎，高興就好。
頭條是大眾平臺，獨樂樂不如眾樂樂，大家好才是最好，
我們不是人民幣，不可能說什麼，做什麼，人人都喜歡。
魯迅說；他如喜歡你，你脾氣再大，都覺得你有個性，他如不喜歡你，就算你溫順的像只小貓，都嫌你掉毛。
黃太后80410891
這種情況不在少數，自己辛辛苦苦耕耘個把小時寫的東西竟然沒有閱讀量，對每個人來說可能都是一個不小的打擊。
首先我認為這種情況主要和我們所回答的問題有關，我們應該見過一個問題可能只有幾個甚至零回答就沉落海底了，我們假如回答了這種問題，那麼抱歉，即使你寫的再好也沒有用。
相反的，如果我們碰到的問題熱度比較高，那麼要是回答了這種問題，被讀者閱讀的機會就大大增加了。
就是說我們回答的內容和被回答的問題是捆綁存在的，只有我們回答的問題獲得推薦，我們的回答才能在讀者面前呈現。
所以我們在回答問題的時候挑選問題也是有門道的，別人回答比較多的問題，就不要再去回答了，裡面高質量的內容肯定也多，流量基本都被大佬瓜分了。
回答問題就要找自己領域的那是肯定的，另外就是找熱點，有爭議性的問題去寫回答，我們可以參考每日榜單，多多摸索或許對自己能有點幫助。
把自己高質量的回答提交之後，剩下的就靠系統推薦和運氣了，說不定打盹的功夫就有上百萬的閱讀了，這個真不是神話，真不是。
總之呢，技巧加努力吧！
顛瘋生活小巳
我也有這種感覺。我回答的問題，有好多次都被推薦到《頭條》首頁。但是，有些比較嚴肅且有人文含量的文字，閱讀量還是不高。這個問題涉及面廣、主觀原因很多。就像中央電視臺的有許多節目，不及湖南臺的娛樂節目收視率高一樣。因為，娛樂性、功利性、調侃性還是有很大的受眾面。我想主要有以下幾個方面的問題需要思考：
其一，我們發表文字，還是要照顧到極大多數民眾的興趣與愛好。要將嚴肅問題通俗化，要將理性問題感性化，要將高端問題大眾化。
其二，《今日頭條》的版面設計還要靈活多樣。要提倡：科學民主，兼容幷蓄。
其三，我們大家也不要急。有道是：“十年樹木，百年樹人。”《今日頭條》還剛剛開始，任重道遠，方興未艾。廣大讀者的認識水平、閱讀意識、理解能力還有待於進一步提高；廣大讀者的基本知識、生活需求、社會擔當、歷史責任等都值得我們去積極推進，日臻完善。努力做到：互相學習，共同提高！
慈江退士
頭條不是課堂，也不是學術研究場所，不要過於嚴肅，頭條就像一個“公共場所”，形形色色，五花八門，參差不齊，口味各異，回答問題，必須抓住大家“興奮點”、“關注點”、“發洩點”以及“需求點”。有時間與文章質量高與不高，關係不是很密切。甚至，拋開提問來回答問題，同樣能夠引起共鳴，產生互動，引發熱議，達到點贊和閱讀量共贏。這是我的理解和一點看法。
我一個1000多粉絲的頭條人，回答的問題錯別字也不少，語句有時還不順，但基本沒影響到大家的心情，閱讀量在幾十萬以上的也不少，最多的到達140多萬，點贊多的7.8千，評論多的也800多。說這些意思是，感覺你有些太拘禁、太嚴肅，放開一些，隨意一些，也許會收到不錯的效果……
不一樣的法
當人們看那些淺俗的東西多了，就會看膩的，畢竟這樣的東西轉來轉去，觀點千篇一律，了無新意，久了就會沉下去的，人們自然就會看更有內涵的文章了。這與整個國民文化素養有關係。
在林中路上
奔波了一日人們最需要的只是簡單直白的刺激。不論是過去的人們看報刊雜誌，還是現在的人們上網主要是消遣，所以娛樂是第一位的，輕鬆之餘附帶著漲點思想見識。君不見古往今來最有市場的文藝作品都是帶有感官刺激的？從四大名著到金瓶梅，吃香的題材無不是武俠、槍戰、情色、探案，不帶點葷腥難道讓操勞生計的芸芸大眾都吃齋唸佛？此乃人性使然，不論古今。
沈渡的世界
有個好聽別緻的暱稱和頭像。
標題要有新鮮感和引入想點擊閱讀的慾望。
文章第一句必須吸引人，大多數都會用驚歎句和容易吸引人讀下去的句子。
寂夜歸途人
自以為理論高深，帶到社會上有個屁用，四體不勤，五穀不分，簡言直白，可授與大眾，也可為觀者保護點視力，節約點兒時間。
