阿佩呀
文在寅上臺之後，確實有修憲的想法，文在寅欲改變韓國總統“不得連任”的條款！在2017年5月19日的一個午餐會上，文在寅和韓國的5大政黨的黨鞭一起用餐，在午餐會上討論“修憲問題”時，文在寅表示，他準備在2018年6月推動韓國修憲，修改韓國總統在任期結束後不得連任的規定。2018年，文在寅如期推動修憲，結果以失敗告終，文在寅連任的美夢徹底破碎！
文在寅準備修憲，很容易讓人想起韓國前總統朴正熙，朴正熙被視為韓國的獨裁者，朴正熙軍事政變上臺之後，擔任韓國總統18年，文在寅上大學期間，就曾參與反對朴正熙執政的運動，結果文在寅被捕入獄，還被學校開除學籍，終止了文在寅的求學之路。文在寅現在要修憲，要讓韓國總統可以連任，文在寅的做法，很容易讓人認為文在寅想要一直擔任韓國總統。文在寅早就想到了這一點，文在寅承諾，韓國修憲之後，他並不會連任韓國總統，他要把機會留給別人。
文在寅在午餐會上提出修憲的建議之後，執政黨共同民主黨黨魁禹元植、自由韓國黨黨魁鄭宇澤、國民之黨黨魁金東喆、正義黨黨魁魯會燦、正黨黨魁朱豪英等人紛紛贊同文在寅修憲的提議。文在寅這樣的做法，是韓國自1987年以來的第一次修憲，1987年的時候韓國就曾修改過憲法，修改的憲法規定，第一，韓國總統由全民直接選舉。第二，韓國總統不得連任。第三，韓國總統的任期只有5年。
（修憲失敗，文在寅發文道歉）
文在寅的這次修憲略有不同，文在寅的修憲主要強調兩點，第一，韓國總統的任期不再是5年，由5年改為4年。第二，韓國總統的任期結束之後，可以繼續參加選舉。所以，文在寅不是不可能實現連任，只要他儘快推動韓國的修憲，憲法修改成功之後，文在寅有法可依，在不違反憲法規定的情況下，文在寅就可以實現連任。
也有人會問，文在寅對朴槿惠如此狠心，還因此得罪了自由韓國黨，得罪了朴槿惠的鐵桿粉絲，文在寅如果一反常態，不再追究朴槿惠的責任，特赦朴槿惠，讓朴槿惠平安出獄，文在寅是否可以獲得連任？朴槿惠會不會被文在寅特赦，和文在寅是否能夠實現連任，沒有半毛錢的關係，文在寅不特赦朴槿惠，第一，文在寅擔心來自朴槿惠的政治報復。第二，要對付朴槿惠的是美國，美國不點頭，文在寅不敢特赦朴槿惠，韓國民眾也知道其中的利害關係，朴槿惠的粉絲還因此在美國舉行過示威遊行，要求美國特赦朴槿惠。
文在寅已經幾次特赦，但是朴槿惠都不在特赦的名單之中，已經說明朴槿惠的問題比較棘手，文在寅不能特赦朴槿惠，文在寅不敢特赦朴槿惠！在韓國，當總統是一個非常危險的職業，韓國的歷屆總統都沒有好下場，文在寅準備修憲，讓韓國總統可以實現連任，一方面證明文在寅想當韓國總統，一方面證明文在寅不想步韓國總統的後塵！
老鱷魚觀天下
文在寅要想實現連任，必須符合韓國憲法，特赦朴槿惠只是文在寅作為總統的一個權力，如果特赦前總統就能換來連任的話，那麼金大中特赦了全斗煥和盧泰愚，豈不是更可以獲得連任？而實際上並不是這回事。
按照韓國憲法，每屆總統任期只有5年，幹完走人。像朴槿惠連5年都沒幹滿，也只好作廢，後面再沒有競選總統的機會，且不說她現在在監獄裡被病魔折騰得“火燎刀割”般疼痛，身體和年齡都不再允許她繼續從事總統工作。
文在寅曾試圖通過修改憲法，以便連選連任，但事實證明此路不通，因為韓國被歷史上的朴正熙總統終身獨裁統治害慘了，害怕了，故而從朴正熙被刺殺後，憲法就開始明文規定，五年任期制，每屆總統只能幹一屆。
即此而言，即便文在寅有菩薩心，將朴槿惠特赦，也無緣下屆總統，不然他也用不著精心栽培李洛淵，而此前是安熙正。
但話又說回來，文在寅果真會特赦朴槿惠嗎？
朴槿惠已經入獄近900天，打破了韓國有史以來總統坐牢最高記錄，並且體弱多病，常常被腰傷病、頸椎病和腎病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛難忍而要求保外就醫，但未獲批准，前不久，她再次向檢方申請，要求停止服刑監禁，到外面就醫，但是依然遭到拒絕。
朴槿惠是性格剛強的女子，不到萬不得已，她不會向文在寅當局委曲求全，而文在寅竟然對朴槿惠的病情視若無睹，足見他的絕情，更何談將其特赦？文在寅曾對朴槿惠說，只要她認罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不認為自己有罪，也就拒絕認罪，並且從不出庭，這就難免讓文在寅怒不可遏。
看來，在文在寅任期，朴槿惠是沒指望被無罪釋放了，本來大家還寄希望於黃教安能夠毫無懸念地當選韓國下屆總統，因為今年他的民意支持率一直很高，這樣就可以將其特赦，而今由於日韓貿易戰似乎沒有停止的跡象，這對黃教安和自由韓國黨不是好事，因為該黨前黨首朴槿惠一直被指控為親日派分子，是韓國要打擊的對象。
總之，3年後，如果黃教安能順利當選韓國第20屆總統，則朴槿惠恢復自由就有很大的希望，反之將變得很難，則朴槿惠意志再剛強，由於身體日漸衰弱，也無法將牢底坐穿，說不定哪天就會病死於監獄，若此，不僅是她個人的悲劇，也是她曾經一直愛茲念茲、要終身託付的國家的悲哀。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
江淮聖手
文在寅一定不能夠連任，也一定不能夠逃脫“青瓦臺詛咒”。如果文在寅能夠在任內特赦朴槿惠，也算給韓國人民一個交代，給朴槿惠一個交代，更是給了自己一個交代。韓國曆屆總統都無法逃脫青瓦臺詛咒，文在寅如果能夠特赦朴槿惠，也就是在釋放一種善意。如果文在寅卸任以後，也被逮捕入獄。那麼，在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後路。觀察室認為，文在寅在任內特赦朴槿惠，對國家、朴槿惠與自身是一個三贏的關係！ 
文在寅與朴槿惠
根據《韓國憲法》的規定，韓國總統任期為5年，任何人不得連選連任。在韓國所謂的“民主化”之前，連續出現多屆獨裁政府，特別是朴槿惠的父親朴正熙，連續擔任了5屆韓國總統。所以，在韓國第14屆總統金泳三以後，韓國總統任期只有一屆5年。根據現在的《韓國憲法》，文在寅不論如何也不可能連任。
可能有關注韓國的朋友會講，文在寅不是在推動修憲嗎？難道沒有可能實現連任嗎？文在寅上任之初確實就開始推動修憲，主要是將韓國總統任期由一屆5年改為一屆4年，可以連任一屆。不過，文在寅本人表示即使修憲成功，他也不會追求連任。更何況，文在寅任內政績不佳，2018年韓國經濟僅僅增長了2.7%，2019年的經濟表現更不好，目標下調到了2.4%，文在寅本人支持率也由巔峰時期的80%跌到了40%。如此政績，即使文在寅有心爭取連任，可能成功嗎？
既然特赦朴槿惠無助於文在寅連任，那有什麼好處呢？特赦朴槿惠有助於緩解韓國內部矛盾與朴槿惠本人，這兩點是毋庸置疑的。對於文在寅本人來講，任內特赦朴槿惠的好處也非常大。韓國曆屆總統都沒有能夠逃脫“青瓦臺詛咒”，文在寅能夠是特例嗎？從任命醜聞纏身的曹國為法務部長這一點來看，文在寅並沒有什麼例外，註定將延續“青瓦臺詛咒”！
如此一來，文在寅在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後來。與人為善，與己方便！文在寅能夠特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性爭取到下一屆韓國總統的特赦。現如今，文在寅堅持不特赦朴槿惠與李明博，可曾想到未來有一天自己的下場？文在寅作為一名成熟的政客，更應該有遠見，特赦朴槿惠，為自己的將來好好謀劃！
歡迎大家討論，你認為文在寅任內會不會特赦朴槿惠？
美國觀察室
韓國的憲法規定，總統的任期只能一屆5年，不得連選連任，防止走回獨*裁的老路。所以，文在寅無論要不要特赦政敵朴槿惠，他都不可能連任總統，再幹5年。
因為“閨蜜干政案”愈演愈烈，一發不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的總統職務被韓國憲法法院罷免，21天后，她被執法機構逮捕了，關押在首爾拘留所，檢方陸續對她提起了十幾項罪名的訴訟。
朴槿惠在被罷免總統職務前的一個月，她所在的執政黨新國家黨為了陷入“閨蜜干政案”的朴槿惠切割，將政黨的名稱改為自由韓國黨。她被拘押後，自由韓國黨開除了她的黨籍，徹底與她一刀兩斷以自救。
在接下來的二年半的時間裡，朴槿惠的干涉選舉案已經於2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，並於2019年4月17日由拘押轉為監禁。她的其他罪名還在審理之中。
樸粉總是把朴槿惠的身陷囹圄歸咎於韓國現任總統文在寅的政治迫害，而拒絕承認她犯下的罪名。她如果沒有犯罪，她還是總統的時候所在的執政黨為什麼要與她切割，將政黨的名稱都改了？隨後將她開除黨籍，徹底將她拋棄了？這根本說不過去。
當然，朴槿惠淪落到現在的境地，主因自然是她以身試法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在裡面。韓國跟巴基斯坦等等的國家一樣，內部的政治鬥爭一場激烈，到處都是刀光劍影，你死我活，文在寅自然不會放過任何擊倒主要政敵朴槿惠的機會，不過，他也就是起到加一把柴火的作用而已。
但韓國內外的樸粉誇大了文在寅在朴槿惠倒臺與身陷囹圄中所起的作用了，出於這樣的抗拒與報復心理，幾乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能連任總統，並且一定會步朴槿惠的後塵，下臺後的歸宿也是坐牢。
其實，不管文在寅跟朴槿惠的關係怎麼樣，他都只能擔任一屆5年的總統，不得連選連任，這是韓國的憲法規定了。這是因為朴槿惠的父親朴正熙是韓國在位時間最長，也最著名的獨*裁*者。
韓國1988年實行民主化後，為了防止走回獨*裁的老路，才從源頭上——憲法限制總統的任期，不管哪一位總統能幹或不能幹，都只能當5年。
至於文在寅會不會步朴槿惠的後塵，下臺後也去坐牢，現在仍然是一個未知數，就看他能不能汲取朴槿惠不自愛，不敬畏法律的血淚教訓了。當大官的人若不潔身自好，必然會付出慘痛的代價的。
飛狼
首先說，題主的這兩個假設都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦朴槿惠，二是文在寅也不可能獲得連任。
文在寅根本就不可能特赦朴槿惠， 朴槿惠之所以被彈劾並被判重刑，雖然是因“親自幹政”為導火索而引起的，但也是和文在寅的推波助瀾密不可分的，因為文在寅和朴槿惠可以說是“世仇”，早在朴槿惠的父親朴正熙執政時期，青年文在寅就因為參加反對朴正熙獨裁統治的示威遊行，被投進了監獄，若不是後來朴正熙被心腹金載圭所槍殺，文在寅也許早已把牢底坐穿。
韓國前總統盧武鉉，是文在寅的恩師加摯友，在盧武鉉卸任後，時任韓國總統的李明博就對他進行了清算(這是韓國政壇的傳統)，最終導致盧武鉉跳崖身亡，而當時朴槿惠正是李明博的政治盟友，而在後來文在寅同朴槿惠競選總統時，朴槿惠又力壓文在寅，登上了總統寶座，但在朴槿惠因“親自幹政”案被彈劾後，韓國國情院承認，朴槿惠在大選時有誤導輿論操縱選民行為，這更讓文在寅對朴槿惠懷恨在心，而即使朴槿惠沒有在大選中“作弊”，在彈劾朴槿惠的燭光集會上，人們也會經常看到文在寅的身影。 
因此，在登上韓國總統寶座後，對朴槿惠“新仇加舊恨”的文在寅，讓朴槿惠把牢底坐穿，才是他心裡不可告人的秘密，這是因為，按著韓國政壇的“傳統”，特赦前任已經是“約定俗成”的事，但在文在寅擔任韓國總統後，對關於特赦朴槿惠的問題，他總是躲躲閃閃，掩掩飾飾，文在寅上任兩年多來，他在全國已實行了三次大赦，但每次文在寅都特意為朴槿惠設置了障礙，在指使韓國法院批准了李明博的保外就醫申請後，卻兩次拒絕了朴槿惠的保外就醫申請，而在被追問何時特赦朴槿惠時，文在寅卻把鍋甩給了韓國法院，稱在沒有對朴槿惠的終審判決前，不好說特赦的問題，可在上月底，在朴槿惠的終審判決時，韓國最高法院卻又把朴槿惠案件，踢回首爾地方法院重審，以至於朴槿惠案件的終審遙遙無期，從這點上看，文在寅明顯是怕朴槿惠的終審判決後，再被提及特赦朴槿惠的事，所以，他明顯是在“拖時間” 
綜上所述，只要文在寅不下臺，朴槿惠將插翅難逃，而至於文在寅的連任的問題，根據韓國憲法規定，總統只能任一屆，任期為5年，因此，文在寅並可能獲得連任，說句題外話，文在寅擔任韓國總統的兩年多以來，除了忙於政治鬥爭外，他對選民的競選承諾竟無一兌現，他的支持率，已從剛上任時的84%，驟降到現在的46%，所以，如果情況還這樣繼續下去，文在寅能不能挺到任期屆滿？還是個未知數呢……海之波濤3
朴槿惠的死與生，決定不了文在寅當總統時間的長與短。
韓國有一批朴槿惠的死忠粉。
他們幾年來，為了朴槿惠脫離苦海，耗費了巨大的心血。
成年累月奔波。
至今依然竭盡全力而為。
韓國又有一批朴槿惠的對頭。
他們非要置樸氏於死地而後快。
儘管朴槿惠淪落獄中。
飽受淒涼，苦度歲月。
他們仍不滿足。
還在呼天搶地，要求嚴懲樸氏。
從文氏的內心而言，是支持後一拔人的。
所以朴槿惠在獄中受盡苦熬。
目前文氏裝瘋買傻，以所謂局外人的面貌出現。
不顧朴槿惠死活。
樂得清靜。
故，樸氏的生存狀況的變化，對文在寅的影響甚微。
凌遠長著
愛之育之
總統連任是韓國政府邁不出去的坎，在韓國曆史上，出現過總統獨攬軍事大權，獨裁專制，暴政害民的情況，為了防止此類悲劇再次發生，從1988年起韓國出臺了新的憲法，新憲法由全民投票通過，規定總統不能連任，任期為五年。
韓國總統文在寅
既然憲法規定了韓國總統不能連任，那麼別說文在寅，今後無論哪一任韓國總統，只要憲法沒有被修改，他（她）就不可能連任。除了修改憲法中有關任期的部分條例，任何條件都不會促使韓國總統連任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能連任。
文在寅想連任總統嗎？文在寅巴不得連任總統。一方面，連任總統，會讓文在寅多安穩的過幾年，不至於很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，連任總統，還可以將文在寅的政策貫徹到底，不會因中途換人而換了政策，也不至於到最後政績全無。
總統連任也是解救韓國政壇的一個途徑，韓國當下的總統任期只有五年，五年的第一年可能會用於清算前任總統，第二年用於穩固地位，散播眼線到各個職位，後三年才開始搞政績，發揮能力實在有限，這也是1988年新憲法留下的缺陷，如果能讓總統連任兩屆，韓國的政壇不至於如此混亂。
文在寅與朴槿惠
朴槿惠曾經就有過連任的想法，她在被彈劾之前已經將修改憲法提上了日程，只不過後來閨密干政事件爆發，朴槿惠被彈劾，修憲計劃被迫停滯，之後文在寅也嘗試了同樣的事。他在2018年提交過修憲的草案，為的就是修改任期，想把“不能連任，任期五年”改為“可以連任一屆，任期四年”，修憲草案於2018年5月4日由國會全體議員投票表決，奈何參會人數嚴重不達標，會議投票結果作廢，修憲的事再一次被耽擱。
其實修改任期遭遇重重阻礙完全符合韓國的國情，如果文在寅輕易就修憲成功，那才是真的有蹊蹺。想一想，在韓國黨派鬥爭混亂的狀況下，各派國會議員怎麼可能心甘情願的在共同民主黨執政時期通過修憲申請，他們都想在自己黨派執政時修改任期，便宜不能讓別的黨派佔了，否則自己黨派就會受到打壓。
文在寅提交修憲草案
如果一個總統沒有足夠的功績，受到足夠的支持，想要連任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本達不到那種程度，也沒有黨派願意跟共同民主黨一拍即合，毫不誇張地說:如果沒有日韓貿易衝突，文在寅可能還會面臨提前“下課”的危機。也就是因為有了日韓貿易衝突，才讓韓國民粹主義思想盛行，文在寅的支持率才會上升，然而現在的支持率只是暫時的，根本不足以支持他修改憲法，文在寅最多就是正常任期結束後下臺，或者提前“下課”，絕不會連任。
黑先生1998
根據韓國憲法，總統任期為5年，不能連任。也就是說，文在寅無論如何想再幹一屆總統，都不可能實現。既然如此，別說特赦朴槿惠了，文在寅即使幹出怎樣轟轟烈烈的大事，為韓國立下不世之功，他也連任不了總統。
實際上，朴槿惠的問題在韓國受關注的程度並不高，大多數韓國人對於是否特赦朴槿惠並不是太關心。這一方面是因為朴槿惠確實犯了罪，她不僅被韓國共同民主黨清算和追殺，而且她東窗事發後，即被她所在政黨除名，遭到了拋棄。現在在韓國，僅有二、三百萬老年人在支持朴槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦朴槿惠，在韓國也不是什麼驚天地泣鬼神的大事。何況，文在寅一再表明，任內絕不會特赦貪汙犯呢。如果文在寅真的特赦朴槿惠，由於違背了承諾，不僅不會給自己加分，還會遭到更多的人反對。
至於韓國總統連任的問題，自從1987年新的憲法公佈後，就規定總統一屆任期只能是五年，任何人不得連選連任。表面上這是韓國在推行民主政治，實際上這是韓國保守、進步兩派鬥爭的結果。因為如果總統任期過長，可以連選連任的話，在野黨就會長期失去執政的機會，成為被晾在一邊的看客，這顯然不能維護本集團本黨派的利益。所以，就總統是否可以連任的問題，朴槿惠和文在寅都試圖通過修憲，允許總統可以連選連任。但由於阻力重重，最後都不了了之。
可見，目前在韓國，總統連任的修憲尚無法通過，文在寅在這個問題上連想也不用想了。文在寅原來就是搞法律的，曾長期幹律師，他當然不會冒天下之大不韙，幹違背法律的事。文在寅最應該做的是，如何破解目前的困局，解決好內政外交，遏制經濟繼續下行，在這個基礎上順利完成自己的任期就可以了。
文在寅自然更明白自己的處境，他不會把心思放在朴槿惠身上，他會信守承諾，任期內將不特赦朴槿惠。因此，朴槿惠要走出大牢，重獲自由，真得等到文在寅卸任或者自己年滿70週歲以後了。
高山流水116820061
只要是韓國民主憲法還在，韓國還是個多黨制國家，文在寅要想連任總統，就是在做春秋大夢。想要連任總統的文在寅，最後的歸宿，就是精神病院。
韓國已經進入民主憲政國家行列。文在寅不是朴槿惠她爹朴正熙，可以一夜之間，發動軍事政變，然後宣佈自己是韓國的總統。並且是不用浪費民眾選舉時間的“終身總統”。
韓國進入民主憲政國家的標誌，就是韓國憲法規定，總統必須參加選舉，韓國人一生只能出任一屆總統，而且是一屆五年。多一天都不行，到點下車，回家養老。
既然文在寅沒有連任總統的壓力，幹好幹賴就是五年。作為朴槿惠的政敵，文在寅何必違逆98%的民眾民意，順應2%民眾民意，去特赦朴槿惠呢？
文在寅特赦朴槿惠，不但不能為他執政加分，而且還會失去自己民意支持的基本盤。因為特赦朴槿惠，韓國民眾再來一次“燭光倒文”，是意料之中的事情。
韓國絕大多數民眾，早就不滿總統使用特赦權，特赦那些官商勾結的貪官汙吏，財閥大佬們。文在寅在競選總統時，就承諾自己執政後，絕不會特赦貪汙受賄的高官，財閥大佬。文在寅沒有理由特赦朴槿惠。
讓司法迴歸司法，政治迴歸政治。把關與放的權利交給司法，讓司法機關對朴槿惠做出裁決。對文在寅來說，有百利而無一害。所以，文在寅對於朴槿惠一案，從來都是保持距離。甚至不對法院判決發表置評。
從韓檢不斷給文在寅總統制造麻煩來看，文在寅並沒有控制韓國司法的能力。因為韓國司法機關的人，都是接受美國三權分立的教育，根本就拿總統的權利，不當回事。
同意總統特赦朴槿惠，民意支持率不會超過10%。反對特赦朴槿惠的民意支持率不會低於90%。面對韓國的民心所向，即使是朴槿惠的支持者上臺執政，也不會貿然特赦朴槿惠。
話又說回來，朴槿惠也不可能眼巴巴的等待什麼總統特赦。朴槿惠能否離開拘留所，不去監獄鍍金鍛鍊，關鍵取決於她，是否能夠經受司法對她身體健康的檢驗。如何達標，是考驗朴槿惠智慧的時候了！
阿佩呀
答案確定無疑：不能。
從法理上講，特不特赦一個人跟文在寅能不能連任不存在任何的直接關係，不管特赦的是前總統朴槿惠或者其他任何人都不行，韓國的下一任總統只能是通過特定的選舉程序產生。至於文在寅能不能連任，則需要看他是否能得到佔優勢數量選民的認可。如果獲得選民認可，韓國法律是允許其連任的。
但從目前的情況來看，文在寅想要在接下來的總統選舉中勝出，可能性幾乎微乎其微。種種跡象表明，現在的他已經是處在風雨飄搖之中，走的每一步都堪稱險象環生，結束本屆總統任期後像他的諸多前任一樣不得善終可能是大概率事件。
作為一名與傳統財閥及政治門閥有著一定緊張關係的非典型出身韓國總統，文在寅早早的就已經做出了諸多將自己推向險境的舉動，而這些舉動現在都被其對手看在眼裡，極有可能在接下來的時間裡將面對一系列的瘋狂反撲，在韓國政壇根基遠談不上深厚且與傳統財閥及政壇勢力交惡的文在寅能夠全身而退的幾率實在是太小了。
至於特赦朴槿惠，作為一名資深政治家，相信文在寅早就對自己所要面對的處境有了多維度的考量。不管是從個人意願還是政治局勢方面來看，他都沒有特赦朴槿惠的充分現實動機。而且從已有的信息來看，朴槿惠在韓國遠談不上是一個民心所向的人物，她曾經建立起的獨身為韓國一心一意服務的形象早已在一系列醜聞的衝擊下轟然垮塌，以總統的特殊權利去赦免這樣一位政治人物，對民意走向的影響自然不言而喻。
既然已經與傳統財閥及政治門閥漸行漸遠，相信文在寅更不會與樸素的民意背道而馳，以自己的總統特權特赦朴槿惠，這既不是文在寅總統執政的風格，也不是其執政的初衷。這位曾經真的想要在韓國大幹一場、改革一番的政治家似乎也早已無力迴天，只能默默接受黯然退場以及隨之而來的清算結局，這不得不說是一種遺憾，相信在未來很長一段時間裡，韓國的政治格局都沒有可能發生大的變化。
