万堤方

万提方老师了不多，看到了几幅万老师“每日一题田蕴章楷书”的展示作品，简单说几句。

如果论笔力，个人愚见，万老师可能只能算是临帖而未出帖的水平，写得虽然很规矩很传统，但还看不到个人的东西。恕直言，我觉得也就是一般书法爱好者的水平，临摩比较系统的朋友，不少也能写到这个程度。而范曾大师的书法，虽然有江湖气属于野路子，但笔法力度还是要胜万一筹，用笔千年不易，对笔的驾驭能力基本上可以反映书法者的功力造化。

至于谁的书法更传统或者更传统，虽然笔力弱了点，字法稚了点，但我觉得万题方走得是书法正路正道，方向感要正一些。当然，抱庸之意并非泥跪古人排斥创新，但创新必须在具备传统功底的基础之上，范曾字因画贵，缺少临池的功夫是不争的事实。

范曾老师是老江湖，提笔书来自然是会有股笔走龙蛇的味道，字虽不咋样，境味绝对是有了。而万提方的字虽然笔笔因循传统，颇具古帖神韵，实际上是还没练出来，作品很大程度上依然是在临摩。

抱庸浅谈。

抱庸詩書

虽然我不是很喜欢范曾的书法，但是稚嫩的万题方，明显和范曾不是一个档次，二者不在一个层面上，二者本不应该放在一起讨论，既然有人想要把二人放在一起，我可见就来说一说。

有朋友问我范曾的书法和万题方的书法谁更传统，谁的水平更高？

我并不喜欢范曾的书法风格

我并不喜欢范曾的书法风格，熟悉我的朋友一般都知道，我喜欢干净、自然、流美的书法，对于范曾的这种颤颤巍巍、矫揉造作的书法作品十分厌恶，如果把这些坑坑洼洼的笔画填平，觉得或许可以看出那么一点书卷气来。

范曾曾用杜甫盛赞李白的诗歌“清新瘐开府，俊逸鲍参军”来评价自己的书法，我觉得如果把他那些弯弯曲曲的笔画捋直，或许还可以看出一点清新来，不然这满纸云烟，很难让人把他的书法和清新俊逸联系在一起。清新和俊逸的关键是简洁，很明显范曾先生的书法不是这样的。

万题方的书法更适合教初学者

万题方的书法则简单很多，无非就是临摹的颜真卿的《多宝塔碑》，貌似写的很像，但其实还是入门水平，写出了《多宝塔碑》的字形，但是没有写出它的神韵，看似写字，实则描字，更适合做一些书法入门教学，相对于范曾的老辣，万题方先生的书法无疑稚嫩很多。和范曾还不在一个层次上。范曾的书法是一位书法老手的风格化问题，万题方的楷书还处于模仿和学习阶段。

二者相比较我觉得范曾的书法功力明显要比万题方要深的多，对于书法的驾驭能鼓励，其表现力要远远强于万题方的书法，如果若论二人谁写的传统，因为我只找到了万题方的临帖作品，没有看到他的创作，这个很难比较，不能说临帖像字帖就是传统，问题的关键是你能不能把临帖时学习到的东西加以运用，若不能运用和表达，临摹的再像也是徒劳无功。

书法就是这样，看着很好看的，未必是好的，看着丑的，或许有他的过人之处，同一个层次我喜欢看格调和格调，不同的层次看功夫。高低就在你眼前，你觉得二人谁的书法好？谁的书法更传统呢？欢迎在评论区留言讨论，说出你的真实看法，最直观的感觉。

喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋，关注更多精彩内容。

不二斋

范曾的书法，50年前就是著名的家了，纯属凤毛。万题方的书法，方才见，便觉得仿到乱真，也是鳞角。谁敢乱评。两者比较高下，只能说出题者真高。

不过一一如果两人换位就便于思考啦。是这样的:

大好几个家的范先生，屈尊做一个小学生，师贴传统，扎扎实实苦习颜柳，终有大成，足以乱真，果有天赋，不愧为一代宗师。现虽匠气十足，不输复制，却颇见功为，他日师古而化，必有大成!

小可万题方，你这字儿跟谁学的，可真是前不见古人，后不见来者，是有中和之美，还是有奇逸之俊?全国找不出第二个象你这样的字还这么有名的，真是让人费解，怎么弄的，象是有猫🐱腻似的。

言归正传，范先生书画几十年不衰，上百万的市价不应该没道理。万老师能与范先生并论，必有独到之处。只是我辈庸碌，不识庐山真面目，罢了!

戏评二师之后闭嘴:

一

范家书法真有名，

不贴先贤不问今。

随意肥瘦墨轻重，

似悟道法混天成。

二

一脸墨色一心诚，

两手墨规两贴名。

颜柳不辩自家书，

敢临祭侄叙悲情!

诗书棋乐

书法是一种以自我美学、哲思重新构建汉字艺术的形学艺术。如果简单以“唐楷是基础”的蒙童培训论，万题方的毛笔字市场主要存在于培训，他的楷书适合了目前一般人“想写一笔好字”的要求，但在全国一百多所高校都发展到由书法本科到书法博士的今天，加上书法已全部退出实用领域，他的这种“实用”显然不占任何优势。

范曾的书法出于“瘦金体”，他和赵佶、于右任的源头都在褚遂良，赵善书，其书有异质，空灵远致，于右任是帖碑转型的一位关键性的书法大师，以东坡笔法写北碑旷逸，丽气却存褚遂良，所以没有一般人写北碑的粗野烂气，多了几份俊拔沉逸。范曾的书法还是下过苦功的，多数人见到的是他的伪作，影响了对先生大作的判断，是画家字，有法、有变而少古意。这就带给我们一个思考问题，范曾先生长于学问、文章、诗词、绘画，书为何不生古意，这其中有个转换问题，转换中关键性笔法是“籀篆笔意”一一“惊蛇入草，飞鸟出林”，而不是沦为“逆锋起笔，回锋收笔”之俗，今天写“唐楷”后而行草，格调不高，隶书=唐楷+尾巴而不通籀篆，原因皆在此。范曾书法把那么多的一节一节的筋骨连接的筋骨血肉气脉贯通，多变而少简约是造成其书法无古意的主要原因。

王羲之笔画繁而结构简，黄山谷、八大山人结构繁而笔画简，对我们悟古意定有一定启发。

书画投资收藏杂志

作为一种艺术表现形式，书法确有其见仁见智的特点。但这种见仁见智而引起的审美分歧似乎被有心人或无心人，尤其是一些哗众取宠，欺世盗名的有心人模糊和放大了。

丑书横行，不过是有心人故弄玄虚，盲从者人云亦云而已。

范之所以是大师，是因其画，而非文，更非书。画好书就好？就有意境？两回事。

万的楷书，抱庸老师点评的很对，临帖还未出贴，也算不得佳作。

结论，两个人在书法上的造诣都很一般。

奔跑的蜗牛9546

万先生小楷写的好，是有功夫的。书法主要是章法，布局，结构，特点。要从临帖，写帖，背帖，出帖开始，到最后创作等。书法是国粹，是艺术。所以我们要有传统的基本功法。还要从古至今系统的学习文字学，汉字学，美学，哲学，书法史，美术史，诗，词，歌，赋，经，史，子，集。印，刻，绘画等。临遍楷，行，隶，篆，草历代名帖。最后再进行创作。最好要拜老师学艺，技法，做人等。要与同行，老师，外部的同行交流学习。书法与谁比不重要，书法的最高境界是无艺于佳。你自己要明白写字的目的是什么？有的为名，有的为利，有的哗众取宠，有的提高修养，有的专业人士。所以一个好的书法家要写一辈子的。日积月累的去写去练去悟去创作，不断的取得进步。我个人认为目前我们超不过古人。范增老师是专业画家，我们与他没有可比性，我们要学习他的艺术风格。与你共勉。

王金峰

范曾我听说过，很出名，万题方是谁，不清楚，貌似也不怎么有名，而且写的字就是临摹多宝塔碑，没有自己的风格，谈不上什么书法家，个人认为万题方和范曾压根就不能比，明显范曾在绘画和书法上都超出万题方很多

虎子16538

这问题有点脑残，俩人不在一个层面上。一者范曾是画家，这万先生在书法界也没啥名气，有点像和乒乓球运动员踢足球的意思。二者范曾虽然是画家，但他对书法、历史等颇有研究，堪称书画大家。万先生仅仅靠写《多宝塔》不足以与范曾相提并论，书法家不仅仅是写字，更不是光会写楷书的。

孙若曦243

范曾先生，他练习书法几十年，他称自己的绘画是“坐四望五”的大师，但是他的书法却颤颤巍巍，笔画抖擞不尽，不过范曾先生对自己的书法却很自信，用杜甫夸赞李白的诗来形容自己的书法，“清新庾开府，俊逸鲍参军”，称自己的书法“清新俊逸”。

万题方主攻多宝塔，已入胜境，写得非常好，只是有点锋芒太露，棱角太明。

得缘斋书画藏品

《当代国师 —— 范曾》

——《紫禁城序》作者杨五计

崇敬范公大师， 我本一介凡夫；

当此近甲之士， 拙笔鸿雁传书。

先生， 翰墨江山而抒炎黄情于已任；

范公， 诗赋古今而国粹礼仪于变通。

盛世年华，先生康健， 方显一代大师之首；

龙翼壬辰，古都厚蕴， 应受中华文化之荣。

巧墨天公，书画流芳；

意境明达，辞赋人归。

先生， 教诗书画史于讲坛；

国师， 解儒释道哲于银屏。

任经几十年之甘苦， 博睿励精；

持孔孟儒家之学养， 书骨诗魂。

纵观名家名作， 范翁亦兴国之先手； 当今文化圣殿， 翼公尤深思于豪廷。 环球世界， 容几日之太平？ 则波涛之汹涌； 惠风神州， 畅百家于争鸣！ 岂浮躁为主旋？ 神九轻揽月， 万民舞春风； 海洋科考寻， 大国倍雄心。 台湾会馆，百年庆典， 雅亭品茶共赏月； 琉球群岛，碧海云天， 航母逍遥同钓鱼。 网上惊曝， 一则小文之区区； 笔者弄唇， 异想翻覆取乐谁？ 本为食客， 谁家无义之学生？ 如此小技谋生； 天天曝料， 谁盼全球之走红？ 妄得庶子成名？ 任其浮华浮躁， 此奈我何？ 先生何必在心？ 国画市场所需， 各有各价， 贤公一笑大方！ 赈灾豪捐千万金， 国人谁人可比？！ 爱国爱民赤子义， 天下谁人不知？！ 江苏南通，范公故里， 诗词书画传承之世家； 楚辞集注，主流文化， 风雅颂赋比兴之六义。 天然深港，范翁希文， 曾任如东一方之县令。 “先天下之忧而忧， 后天下之乐而乐。” 名句先哲， 世上千古之圣训， 历代准则， 爱国爱民于公心。 愚弟特为之涕零， 撰《如东赋》崇敬华夏之明臣； 轻笔意浅于仓促， 获北大国学院长谢冕写序。 久思登高临作， 《紫禁城序》耳； 幸荣党报培育， 采用于刊登。 读者兼三百六十行， 行行交流； 海内海外全国有赞， 惭愧好评。 万望国师， 日理万机于赐教； 天寿青山， 悦体康宁于训导。 庸辈，非有攀贵之意， 乃中华之子孙； 愚弟，非图功名之嫌， 乃人生之使命。 此举， 非为一已之私， 自我于炫耀； 此信， 非为钱财之顾， 虚伪于包装。 然武兄京生，笔厂艰辛， 不为所动几十年； 树榜样楷模，精神力量， 不为谋利今几人？！ 《紫禁城序》， 若得先生之教诲； 冀蒙嘉澍， 有缘有幸于三生。 特感曰： 钟书大师约佳画， 季老赞誉谱三琴。 诺贝尔奖振宁唱， 气概万千陈省身。 艺术东方南开楼， 国师淡定欲何求？ 一生风雨丹心处， 谁将诗赋画中留？！ 遥祝， 国师安泰，福绥家昌； 祈福， 体魄烁乐，众生所望。 2012年10月11日 下午14：37分 2012年10月12日 晨7：05分修 2019-02-13 上午10:07分

關鍵字: 老师 文化 水平