三哈哈
經受不了， 爸爸的心思估計完全不會在小孩身上， 玩手機的專注力都比帶小孩強， 爸爸的細心力也沒有媽媽的強，
大穎p
我覺得是可以
一、撫養孩子是兩個人的事情
雖然在一個家庭中，孩子自出身以來最先接觸的是母親，但是撫養孩子的義務是需要父母共同承擔的，而唯一隻能母親做的事情就是母乳餵養，當為孩子斷奶了之後，母親和父親誰作為主力去撫養孩子都是可以的
二、家庭的貢獻值是靠什麼來衡量的？
對於一個家庭而言，什麼才算是真正的為家庭做出貢獻呢？
很多人都會下意識的認為誰為家裡帶來的財富最多，誰的貢獻就最大
其實，金錢是最顯而易見的，它在人們心中有一個衡量的標準，更容易讓人直觀的感受
但是別忘了，對於一個家庭而言，除了金錢還需要贍養父母、撫養孩子、衣食住行等都是精神及體力的付出
就像建造房子，掙回來的金錢相當於買回來的磚，如何去建造才能穩固、越建越高、越建越大，也是需要去付出的，但建房子的磚畢竟是基礎，如果在家庭中，女方的經濟水平高於男方，為了好的基礎，男方在家撫養孩子，女方外出賺錢為何不可？
三、傳統觀念在需要的時候可以打破
從古至今，女性為教養孩子的主力，畢竟孩子從出身就需要母乳的餵養，待孩子斷奶後，母親也已經養成了習慣，也會有很多女性放棄了原本的工作，甘心成為家庭主婦，這都是成年人的選擇
但是這個家庭需要女性外出工作，身為兩個人的子女，父親也是需要擔起教養的責任，當今的社會，在家庭中撫養孩子的這件事情，沒有絕對的，只有需要的，傳統觀念面對需要時，是可以被打破的
四、學習成為一個引以為傲的奶爸
人生活在世，除去本能，全部的技能都是從不會到會，學習是我們的天賦，尤其是初為人父人母，面對在家照顧孩子的男士，可能不夠細心，但全部都可以學會的，網絡如此發達，視頻搜索都可以教授怎麼帶娃，孩子在父親身上也可以學到不一樣的品質，放下大男子主義，變成奶爸也是個自豪的奶爸
[玫瑰]教養孩子的過程就相當於一個無形的付出，前期投放的精力越多，最後得到的收穫也就越大，無論外出掙錢還是在家教養孩子，都很偉大！
個人愚見，謝謝您的閱讀[送心]
寶貝觀察員
理論上是不太能接受的，實際上就根據實際情況來定了。
孩子小的時候還是媽媽帶比較好，因為媽媽比較細心照顧孩子，而爸爸是沒有那麼細心的。如果爸爸比較粗心大意，帶得孩子三天兩頭都是生病，你這班上的也沒意思。為什麼生病，因為爸爸照顧寶寶沒有那麼細心，不及時給寶寶喝水，不會煮寶寶吃的飯菜，都是煮一些大人的重口味的飯菜。冷熱沒有及時給寶寶增減衣物，寶寶出汗也沒有及時擦乾等等，一些細節上的問題，爸爸做得不到位，孩子都會容易生病。
爸爸作為家裡的頂樑柱，應該是好好工作為家裡撐起一片天的偉大形象，在孩子心中寶寶就是這樣存在的。而且爸爸出去工作能夠更好的幫助孩子建立責任心。
當然如果有特殊情況，媽媽的工作強度比爸爸強或者爸爸身體狀況不能上班。這種情況可以給爸爸帶孩子。媽媽每個月的工資比爸爸都要高出幾倍，那麼還是讓媽媽去上班。
如果孩子爸爸身體狀況不適合去上班那麼也只能在家帶孩子。我也看到很多爸爸帶小孩的，因為爸爸身體不好，不能上班。所以他只能在家帶小孩，而且他還把小孩照顧的很好，吃喝拉撒睡都是妥妥的。每天變著花樣給孩子做吃的，經常帶著孩子出去逛。
所以根據自己的實際情況選擇吧，爸爸或者媽媽帶孩子都有利弊，儘量選擇利大於弊的一方來帶孩子就行了。
全職寶媽小包
能接受啊，社會在發展，我們的思想觀念也要與時俱進
- 結婚生子帶孩子，是每個小家庭的常態。由於母親與孩子天然的血緣關係，以至於絕大部分的家庭裡面，媽媽們成為了帶孩子的主力軍，人們都認為只有媽媽帶孩子才是天經地義的，這種意識已然根深蒂固，一旦發現某個爸爸居然帶孩子，人們都會驚詫不已，視同恐龍一樣稀缺。
2.其實，這不過就是家庭分工不同而已，沒有對錯之分，沒有誰就必須應該做什麼，必須不該做什麼。當沒有外援的時候，誰帶孩子就是一個繞都繞不過去的坎，兩個人都是為了孩子的健康成長，都是為了小家庭理想的生活，利弊權衡反反覆覆，選擇最適合你們的決定。
3.人都有趨利避害的本能，如何在犧牲一個人的基礎上還能保證生活能略有盈餘，肯定是選擇工資高的人出去工作啦，另一個人打理家庭，負責照顧好孩子，負責穩定大後方，有什麼見不得人的呢？別人的眼光能給你帶來什麼？生活是自己的，孩子是自己的，錢也是自己掙的，出錢出力都是自己的，與他人何干？
4.其實，爸爸帶孩子的時間並不會有多長，最難的就是孩子出生以後的那三年。等孩子上了幼兒園，開始慢慢脫離家長的懷抱，一切都會好起來的。爸爸也會重新融入社會，兩個人輪流接送孩子上學放學，輔導作業，週末多進行戶外活動。一家人其樂融融，有何不可？
桃花島上
我在心理上是可以接受的，但這是一個家庭問題，需要夫妻商量之後做決定。
雖然孩子是親生的，但爸爸也要是一位有責任心的爸爸。少數爸爸以帶孩子為由不上班，在家卻不好好照顧孩子，只顧著自己玩遊戲看手機。如果爸爸能承擔起照顧孩子的任務，這樣的家庭安排完全沒有問題。
寶寶斷奶之前畢竟是媽媽照顧的更多一些，所以在爸爸接手之前，媽媽要讓爸爸循序漸進的參與進來，適當地給予犯錯的機會和成長的空間，多多誇獎和鼓勵，讓爸爸儘快適應全職奶爸的工作。
而且爸爸帶孩子好處多多：可以幫助孩子建立性別意識，給孩子更多自由發揮的空間，激發孩子的創造力。有研究表明，爸爸帶大的孩子更有主見，願意承擔責任，四維方式也更加理性和有邏輯。
不管是照顧孩子還是在外工作，都是對家庭的貢獻。如果媽媽能賺更多的錢而爸爸又樂意在家帶娃並且能帶好娃，那何樂而不為呢。只有每個家庭成員都發揮所長，互相體諒和理解，小家庭才會越來越好，孩子也會更加茁壯成長。
仔仔媽咪說
寶媽你好，我認為這沒什麼不可以接受的，在大如果是個有心的爸爸，帶寶寶可能比媽媽帶的效果還要好，所以如果是你們兩個人商量好的，沒什麼問題。
爸爸帶孩子的好處：
1、一般男人的知識面比較廣，而且動手能力也很強，如果爸爸帶孩子會讓孩子在動手能力方面得到更好的鍛鍊，而且能教給孩子更多的知識，這方面的能力媽媽跟爸爸比要差一些。
2、一般男性在遇到困難的時候處理方式更冷靜，比起媽媽們遇到事情驚惶失措和一驚一乍來說，孩子們跟著爸爸學會冷靜的處理事情是不是對孩子更有利呢？
3、一般爸爸帶娃更傾向於“放養式”，這樣更符合孩子的生長規律，讓寶寶有更多的機會嘗試新鮮事物，滿足寶寶好奇心，培養孩子創造力，而且放養式教育讓孩子更獨立。
4、爸爸會帶給孩子更多的安全感，男人與生俱來的力量和堅毅，會給孩子更多的安全感，而且男人遇到挫折困難不輕易退縮的性格，會讓孩子也更堅強。
5、一般爸爸都有比較高的權威性，很多孩子對爸爸都是崇拜的，爸爸會給孩子樹立一個榜樣的力量，與爸爸相處久了，會更有擔當。
所以如果寶媽與寶爸兩個人都沒什麼意見的話，完全可以把孩子交給爸爸來帶，心理學上也說過在孩子9歲之前爸爸對孩子的影響力是媽媽的九倍，別人家都奢求爸爸能多些時間陪伴孩子呢，如果能讓爸爸來帶孩子那更好不過啦。
我是麒媽，喜歡分享育兒經驗，寶貝讀過的繪本有1000+，我會經常把一些經典和實用的繪本推薦給大家，今後也會推薦一些優秀的育兒方面的書和大家共同成長，一起做學習型父母，喜歡我的朋友就關注我吧。
麒媽說寶
每個家庭情況不相同的，所以別人的想法和做法，不一定適合自己的，主要還是根據自己的家庭情況，自己給自己的家庭做出一個合理的安排，這樣的話才是最適合自己的。我個人的想法是如果爺爺奶奶有能力照顧寶寶的話儘量交給爺爺奶奶照看，一起努力給寶寶更好的生活。當然還得徵求一下爺爺奶奶的意見[捂臉]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ef2100058d8b076c5b31\
零成本創業社區團購
一般人都認為男主外，女主內，女人看孩子是天經地義的事情。她們照顧孩子細心，而設生了孩子可以多休養休養，但她們的男人不怎麼想，他們要麼懶惰，要麼不思進取，生活還要繼續，日常開銷隨著寶寶的到來也變得大了很多，肯定要有人去掙錢，寶爸不去，只能是寶媽去了，因為寶媽對寶寶更有責任感。
保暖夾克
當我看到這個問題，不假思索的內心回答（不接受）。到後來又細想如果爸爸真的很細心，又有耐心，不妨可以讓爸爸照顧孩子。另外一種情況，如果爸爸就是不想去上班掙錢，那麼還是媽媽來照顧孩子，畢竟女性還是比男性心細點。最後我是觀點是：理論上不接受，實踐看看爸爸帶孩子怎麼樣。爸爸媽媽一定要協商好。小兒難養，決定要謹慎。
小眼睛的成長生活
這得看賺錢能力啦，誰有能力賺的多，就可以。如果女方一個人賺的錢不夠花，還是男人出去賺，女的在家帶孩子，順便做點兼職當零花用。
