地道的女农民6868
城镇的每个角落不允许摆地摊，人们的生活会不会有改变？摆地摊有两个方面的好处，一是解决了很多由于资金不足而从摆地摊开始创业的问题，让这部分人自谋职业，积累资金和经营经验，为将来的发展打好基础。二是解决了人们的多层次的需求，既然地摊货有人要，就证明有市场需求。当然，摆地摊给城市管理带来了负面效应，影响了城市的美观。同时也不便于市场监督管理。其实，不管是北上广，还是三四线城市，摆地摊的现象都存在。有的城市会专门规划到一个不明显影响市容的集中点摆地摊，叫作地摊一条街，或是地摊夜市。这样既解决了人们的就业问题，也方面了市民的消费。如果硬性取消地摊，不符合我国的国情，很多就业问题就解决不了，也就是谈不上人们的生活会更好。关键问题是政府怎样规范引导，让这个地摊业态在城市中存在下去。
知秋144466680
你们都忽视了一个问題，城市贫民，下岗工人。无田无农产品摆摊，在城市怎么生存？但如有一技之长可以街演，画素描，等但城管却认为是乞讨。大家认为怎么办好？
用户66922844
那就不叫文明城市了，那就叫，死城了。
摇钱树910
地摆为百姓提供了方便，也解决了就业所需，加强引导，规范管理有利带动消费市埸，拉动内需让市场有着多元化的繁荣！
漫步人生1999
各处不许摆摊，没有了市场，没有了人气。國不像国，家不像家，像冥界。
孙宗明
中国就是从80年代经济开方摆地摊开始富裕起家
手机用户60460202156
底层人民无法生存
家是龙头山
说
用户4273528664539
首先说明的是：摆摊售卖方式不可能被取缔。国务院总理李克强曾签署国务院令，公布《无证无照经营查处办法》，已于2017年10月1日起施行。
《办法》按照推进“放管服”改革的要求，限定无证无照经营的查处范围，做到“该管的管住，该放的放开”，为大众创业、万众创新营造更加宽松的制度环境。
个别城市为了城市环境、市容市貌、方便管理者管理，采取一刀切的手段，想彻底取缔摆摊，这就激化了摆摊从业者与城市管理者的矛盾，从业者采用暴力手段进行反抗，形成以暴制暴的恶性循环，类似新闻不断见诸报端。
摆摊这种售卖方式能不能被取缔？我觉得不能，理由有以下几个方面：
一、我国市场经济高度发展，国家鼓励民营经济和私营经济的存在和发展。某中程度上，摆摊是个体经济和中小企业的萌芽，刚毕业的大学生、经济基础薄弱的创业白领、进城务工的农民工、销售农产品的农民，通过摆摊的方式积累了创业经验，为进一步发展为中小企业奠定基础。一个高度发达的市场经济国家，肯定会容忍和包容多种合法经济形式的存在。
二、城市管理者管理城市最有效的手段是“疏”，而不是“堵”，采取单一取缔的手段是不能进行有效管理的，很多城市就是划定区域，规定时间来规范摆摊从业者的行为，最小程度降低负面影响。
回到题目，退一万步讲如把所有摆摊行为取缔，会有什么影响？
一，国家负担加重、社会成本提高。摆摊从业者多是经济基础薄弱的人群，摆摊收入是其家庭主要收入来源，没有了收入，目前的社会福利政策并不能帮助其摆脱贫困。一般地摊的货物比商场超市的便宜，也为城市居民提供了便利，生活成本也会降低。
二、沿街商品房房租会增加，社会不稳定因素增多。高房租会加大创业者创业成本，摆摊从业者失去就业方式，增加了社会不稳定因素。
综上所述，我认为，摆摊行为有序、规范开展于社会有利、于民有利。切不可一刀切取缔。
愿我们的社会和谐发展。
爱又来
我只想问:“为什么不许摆摊？”如果市长说:“怕影响交通，污染环境。”那么，这是摆摊之罪么？要是摊贩想在哪是摆，便在哪里摆，想怎么丟垃圾，就怎么丟垃圾，那你这个市长是干什么吃的？你一句不许摆摊，给百姓生活造成许多不便，难道不是懒政么？
