野馬和尚
首先我們不談2%這個具體的數字。
通脹率，也就是CPI消費者物價指數。
過高和過低都會導致不同的經濟。過低的話我們可以看到像日本。連續多少年都是低通脹率。導致經濟停滯不前。主要原因還是財富過多的集中於老年人。老年人的消費能力自然是比較低的。日本的年輕人的生活就過得比較宅比較喪。過高的話像索馬里委內瑞拉。這些國家都爆發了經濟危機。財富向有錢人有資產的人轉移。通貨膨脹就是財富的集中轉移。
為什麼要保持2%呢？這裡就要說到自然常數e。它是一個無理數。2.7........也就是說經濟在沒有任何干預的情況下，自然的增長率就是2.7%。所以通脹率保持在2%。不過高也不過低。經濟才能充分發揮它的活力。維持動物精神。
淡談財經
在美聯儲的經濟模型當中，失業率、核心通脹率、經濟增長率與金融風控是四大重要指標，這四方面數據也是美聯儲調整貨幣政策的重要依據。
根據模型測算，美歐等發達國家認為當經濟增速達到2%以上與核心通脹水平在2%附近時，美歐發達國家的經濟發展才會比較穩定，並可持續性增長，不僅消費與供給相對平衡，而且利於就業與居民收入增長，經濟會處於一個相對良性的循環當中，同時在一定程度上也可以控制債務規模的增長，並使基準利率滑向常態水平，這有利於美歐的經濟結構調整。
長期低於2%的通脹水平，說明美歐經濟存在一些嚴重問題，如經濟增速遲滯、實體經濟萎靡不振、消費不暢、不利就業與工資增長緩慢等，嚴重時可能會出現通縮等現象，會形成流動性陷阱，帶來經濟上的困噩，因此在經濟上一般要求溫和通脹來刺激經濟發展，過低的通脹水平不利於經濟增長。
所以美歐發達國家的經濟模型得出了基本結論是通脹水平要達到2%，由於通脹長期低迷，因此歐央行與日央行也長期推行負利率+QE政策以鼓勵通脹，但歐元與日元都是主要國際貨幣，負利率政策導致貨幣借出價格偏低，容易促使資本外流，因此並不能有效推高國內通脹水平，卻容易形成金融資產泡沫。
綜合來看，當前美歐的這套經濟模型的缺點還是比較多的，導致貨幣政策與財政政策不協調，導致經濟增長與債務規模矛盾突出，同時也無法正確反映美歐的經濟結構問題，因此這一經濟模型及指標有進一步改進的需要。
馨月說財經
通脹目標一直被多數發達國家央行視為首要的貨幣政策目標，並且認為，超過2%就很危險了。發達國家對“2%的通脹率調控目標”，自1990年以來的三十年間從未改變。
主要是使央行政策目標不受政府幹涉
央行有責任將通脹維持在一個合理穩定的水平，而發達國家每屆政府都有不同的施政綱領，有時會為了短期目標，希望央行能夠儘快調整。但設置大家認可的2%的通脹目標有利於避免政府為了短期利益加以干涉的情況。
2%通脹目標的歷史原因
新西蘭在1989年該行確立了0%-2%的目標區間後，這個國家通脹率確實大幅下降，後來也再也沒有起來。於是不斷有其他國家央行依葫蘆畫瓢進行效仿。這些國家包括：加拿大，瑞典，英國等。2%通脹目標確實有利於物價穩定，人們安居樂業。
經濟學的原因
在經濟學上，實際利率=名義利率-通脹率。假設通脹率為0%，那麼央行把名義利率降到0%，實際利率也還是0%(0%-0%)，達不到刺激經濟的作用。如果發生經濟衰退，央行就沒有多少空間可以通過降低實際利率以刺激經濟發展。
通脹為2%的目標，比通脹率為0%時運行起來更加順暢。經過這麼多年實踐證明，對經濟發展還是有效的。
財思思
通貨膨脹雖然不是什麼善類，但也沒有想象的那麼壞。對於老百姓來說，通貨膨脹帶來的最直接影響就是物價上漲的壞處，然而對整個國家來說，通貨膨脹不僅帶來的是物價的上漲，還有刺激經濟增長。我們知道，推動經濟增長的主要動力來自於投資和消費，缺少其中任何一個都不行，而通貨膨脹則恰好可以刺激投資和消費。
每個國家的經濟結構都不會一模一樣的，不同的經濟結構，註定其合理的通貨膨脹率合理範疇不一樣。
其實發達國家看重的本真不在於通貨膨脹率是不是2%的問題，而是在意其通貨膨脹率是不是在其經濟結構造就的合理區間。
晰經濟
首先我們要認識通貨膨脹，在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。用更通俗的語言來說就是：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。
通貨膨脹一般用通貨膨脹率來衡量。通貨膨脹率是指物價指數總水平與國民生產總值實際增長率之差，即通貨膨脹率=物價指數總水平一國民生產總值實際增長率。每個國家標準不同，但一般通貨膨脹率控制在4%以下較好。
通貨膨脹用通俗點來講就是貨幣貶值了，錢變得不值錢了。 物價上漲，貨幣貶值，人們的購買力下降，錢就變得不值錢了。特別是靠固定收入維持生活的人，因為收入落後於上漲的物價水平，必然導致生活水平下降。隨著物價的上漲，存款的實際價格或購買力就會降低，存款意願降低，錢的出路比較複雜，容易引發一些不良的投資和冒險行為。
目前西方發達國家一般通脹率控制在2%以下。首先西方發達國家己經習慣這一標準，從理論和公眾認知上習慣性性的得到了統一認識。它們制定各項經濟指標和對市場預期往往都以2%來衡量。第二發達國家銀行一般存款利率在2%以下甚至是負利率，這也使得通貨膨脹率不能太高。2%以上通脹率被定性為高通貨膨脹，高通貨膨脹的危害性大家都瞭解了，西方發達國家當然會重視。
阿龍130300051
在發鈔的數量控制上，通脹率為零是總原則;即保持幣值穩定。這是法治化發鈔的文明（文明有代差噢）國家必須遵循的。
烏托邦集權國家按照長官意志發鈔，以維持統治做原則。有時幣值很穩定，有時亂印。
發達國家人民反對通貨膨脹侵害人民利益;同時他們搞的是真民主，明確宣誓國家主權屬於人民，胡亂印鈔的政府必然遭到彈劾;另外，央行有制度，總統也木有權力下命令。
2%是央行貨幣政策刺激經濟活力可以被社會接受的通脹率。即便每年都有2%通脹率，貨幣價值折半需要36年。實際上不可能年年刺激，假設發展強週期和弱週期各半，貨幣價值折半需要72年。我有一個觀點，黃金沒有大行情，做波段;黃金1550美元每盎司不便宜。
被貨幣政策驅趕的經濟，某種意義上是違背市場主體自由意志的。自由交易才是真的創造價值。貨幣政策並不創造財富，否則成為發達國家就容易了;它只不過平滑一下經濟強弱週期的社會影響，並期待經濟結構儘快優化。
雲端美
通脹率高，物價飛漲，貨幣貶值，經濟泡沫大，會形成金融危機。
乘方諮詢服務
通脹率超2%社會不穩定
