大人大人南

冲绳的管辖权美国还可以收回么？当然可以收回，因为根据二战结束时，日本认可的《波兹坦公告》和《开罗宣言》，以及日本在战败时签订的无条件投降书，对于日本今后的领土范围，做出了明确的约定，其文字表述为：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

从这段文字表述的意思中，我们可以看出，日本的主权领土范围，主要是本州、北海道、九州和四国这四个岛屿，而冲绳岛并不在日本法定的领土范围之内。但是由于历史原因，美国在占领冲绳群岛之后，为了战略上的需要，将这片岛屿转交给了日本政府进行管理，因此才出现了日本政府管理冲绳的说法。

因此，今天的日本政府，对于冲绳群岛并不拥有主权，而仅仅只是拥有对这片岛屿的管理权，这也就意味着只要美国政府有需要，那么美国就随时都可以收回日本对该群岛的管辖权，重新让这片岛屿脱离日本的管理。

但是美国这么做之后也会出现很多麻烦，因为今天的任何一片领土，都不存在是无主之地，如果美国不让日本管理这片领土，那么就会有出现其他国家对这片领土，行使领土申索权。

到时候就会出现以下两种情况：

一是美国人不得不占领这片领土，但是在历史上冲绳群岛从来都不属于美国，因此美国占领这里在法理上是站不住脚的，因此在国际上会面临着诸多的麻烦，从而加重美国的负担。

二是冲绳群岛在历史上属于东方大国的属国之一，因此一旦日本失去对这片领土的管理权，就会导致这里独立起来的国家，会再次倒向东方大国，或者东方大国直接向美国申索这片土地的主权，而这两种情况，美国人都不想看到。

因为这么做会使得美国构建的亚洲防御线第一岛链，出现一个巨大的漏洞，从而导致美国的亚洲防御战略被突破。

在东方大国成立之后，美国随即就将冲绳群岛的管辖权交给日本政府，实际上是出于美国的亚洲战略的角度，在经过考虑之后所作出的决定，因为只有交给日本，这片土地才能够被美国紧紧的握在手中。

落下m

冲绳那只是日本人的称谓，而东海对面的是琉球群岛。琉球群岛以前是有一个琉球王国，那是我们国家的藩属国，他们不承认是日本人的，因此很多琉球人是主张独立的。而二战的历史变迁也让琉球人始终没有机会独立建国，或者回归华夏。美国的从中作梗也让琉球问题成为了一个悬而未决的状态，也是今天琉球地位的问题。

琉球群岛是位于太平洋西部的一系列岛屿，位于日本九州岛与台湾岛之间。自东北往西延伸约1000公里，是我国东海与菲律宾海的分界线，群岛陆地面积3000多平方公里，包括大隅群岛，吐噶喇群岛、奄美群岛、冲绳群岛、宫古群岛、八重山群岛等群岛。面积最大的岛屿冲绳岛，约1200平方公里。因此日本方面将琉球称作“冲绳”，其目的就是掩盖琉球的历史地位。

琉球王国自我明朝洪武五年（1372年）开始作为藩属国向明朝进贡，明太祖赐琉球使者《大统历》，正式纳入明朝的属国。琉球与明朝进行着密切往来，琉球人的文化都是汉族文化。而日本对琉球早都垂涎三尺，最终在1879年（也就是清光绪五年），日本政府武力入侵琉球，琉球由于实力和武器落后，最终无力抵抗，被日本吞并。琉球国王尚泰和他的儿子尚典被日本要挟移居东京，日本宣布琉球藩为冲绳县，琉球国灭亡。

随着第二次世界大战的结束，根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》、《雅尔塔协议》的共同规定，日本只保有本州、北海道、四国、九州，这四个大岛。而琉球群岛显然不是日本领土，而当时的国民政府也没有从罗斯福手中接管琉球，以至于琉球在联合国的托管之下。而实质上就是在美国的控制之下，因此美国为了冷战，就开始霸占琉球群岛。

在1951年9月8日，美国在联合国五大常任理事国同在的情况下，违反《波茨坦公告》的前提下，竟炮制了《旧金山和约》，这是个单独的对日合约，规定美国对琉球实行独家“托管”。显然这是一个认证琉球是归日本管辖的和约，因此在同年的9月18日，我国政府重申，这个《和约》因违反《波茨坦公告》没有我国签字，它是非法的和无效的。
美日《归还冲绳协定》

但是到了1971年6月17日，美国却单独与日本签署《归还冲绳协定》，这又严重违反了《波茨坦公告》。美国自知理亏，缺少法理依据，于同年10月又表示：

“美国认为，把原从日本取得的这些岛屿的行政权归还日本，毫不损害有关主权的主张。”就是说，美国所交还者仅为琉球之行政权而非其他之主权。

显然从美国的表述中，我们就可以看到琉球的地位就是让日本管辖，而不是主权交给日本。也就是说日本根本没有对琉球行使主权的权利，日本的主权范围根本就不包括琉球群岛。目前的琉球群岛依然属于联合国的托管之下，只不过这是在美国的控制之下。由于《旧金山和约》的无效，琉球群岛依然是在法理上是不属于日本。而目前美军的强大，这样的历史问题也只能是搁置。相信有一天，这样的问题会因为地区局势的改变而最终琉球得到回归！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

美国当然收不回去了。

所以会出现这个问题，相信众友在解读此问时也一定会引用二战时出台的相关文件，所归定的日本领土范围，并执着于是美国将冲绳的管辖权移交给美国的，因而得出“日本没有美国有”管辖权的结论，从而忽略“美国也没有”冲绳管辖权的事实。

而真实的情况是：日本没有对冲绳的主权，但有对其的管辖权。美国向日本移交前，对冲绳的管辖，是代表战胜国集体行使权力，并不是美国拥有这个权力。其移交后，则是放弃了管辖，而

历史上，有传说美国是要将冲绳管辖权移交给国民政府，即蒋介石当局的。但仅仅是传说，既没有文献证明美国的动议，更没有文献证明国民政府放弃了。因此，从法理上讲来，作为二战对冲绳地位定性相关文件签暑的国家，即《波兹坦公告》和《开罗宣言》签署国，中俄英法对冲绳都有管辖权。日本现在也有，因为美国将自己拥有的权力移交给日本了。

当然，现实就会复杂得多――冲绳已经作为日本领土存在了。而能与日本争主权的，只有已经不存在的琉球王国，或者冲绳人民――琉球王国是大清的势力范围，但不属于大清版图。

更深层的不探讨，回归问题本身：已经作为日本领土一部分的冲绳，美国也收不回对该地的管辖权了――无论美日同盟走得多深，涉及到领土，任何国家都不会忽视的。

对于提此问的先生，本宫只想强调一句：别将美国当成了世界的主人！

Shirley沧海1

冲绳是日本的一个县级区域，冲绳县位于日本九州岛和中国台湾岛之间，历史上的冲绳原名叫作琉球。琉球在明清时期一直都向中国朝贡，是中国的附庸国。“冲绳”这个名字是日本接管琉球之后取的名字，冲绳人也不是当时的日本人。

以前的琉球人都是以部落为单位群居， 14世纪时建立了三个小国， 1429 年由尚巴志统一为琉球王国，与中国结成朝贡册封关系。 17 世纪初遭日本萨摩藩侵略并开始受其控制 。 1879年，琉球被日本强行占领而非法纳入日本版图（废藩立县）。

冲绳县并不属于日本，或者说日本并不拥有冲绳的领土主权，冲绳只是日本在美国的授权下行使行政权的日本自治海岛县。以冲绳诸岛为中心，由宫古诸岛、八重山诸岛等岛屿组成，众多小的岛屿沿中国大陆围成一个弧线，土地面积占日本总面积的0.6%左右，在47个都道府县中位于第44位。

1945年，日本战败，根据《波茨坦公告》，日本只允许保留北海道、四国、九州和本州这四大岛，所以日本不得不放弃除日本四岛以外的所有领土包括琉球群岛。琉球群岛成了“孤儿”，所以就被美国顺势占领。不过这也并非意味着琉球成了美国的一部分，琉球实际上属于联合国托管，只是被美国占领之后施行“信托统治”，就是联合国授权美国管理琉球群岛。1951年，代表同盟国的美国等48个国家与日本签定《旧金山和约》，日本同意美国拥有对琉球群岛的行政、立法、司法等权。

虽然日本是战败国，但是在美国的帮助下实现了战后经济繁荣，美日关系逐渐改善，日本也成了美国的忠实小弟。1971年6月17日，美国违反《波兹坦公告》单独与日本签署了《归还冲绳协定》，想把琉球群岛再次归还给日本。不过迫于国际社会的压力，美国表示只归还琉球群岛的行政权，就是日本人可以管这个琉球但是琉球仍然不属于日本的领土。

至于美国能否收回冲绳的管辖权，答案是肯定的，收回管辖权就是收回行政权，日本本来就没有拥有琉球的领土主权，美国还是可以继续托管琉球。就看日本愿不愿意听美国的话了，如果哪天美日两国真的闹僵了，美国肯定要拿冲绳来卡日本脖子，不过这一天很远，因为日本没有胆量和美国闹僵。

国际视角浅说

在1943年的开罗会议上，四国首脑一致决定将包括冲绳岛在内的琉球群岛暂时交由美中两国托管；不过因为种种原因，对于琉球群岛的实际托管权基本上都被美方掌控。

虽然当年美国对琉球群岛拥有托管权，但根据《波茨坦公告》和联合国托管原则之规定，美国无权擅自决定琉球群岛的主权归属问题。

但令人遗憾的是，美国最终还是相继通过《旧金山和约》、《归还冲绳协定》等霸权条款将冲绳的施政权和主权交给了日本政府。需要说明的是，美日两国政府就琉球主权问题的这种私相授受并未得到国际社会的完全认可。

可如果站在美国的角度看待这个问题，日本政府无疑对冲绳拥有“主权”。对此美国国务院发言人温特利尔还曾在2013年的时候专门公开表态：美国承认日本对冲绳拥有主权。

实际上，美国政府在冲绳主权问题上的态度一直都是摇摆不定的。比如二战结束后翌年，以麦克阿瑟为核心的盟军司令部划定的日本领土主要是北纬三十度以北的四大主岛及周边小岛，琉球群岛并不在其中；到了五十年代，美国又改口称“日本对琉球群岛只拥有剩余主权”；进入六十年代，肯尼迪公然声称“琉球属日本领土”......

总而言之，美国对于琉球群岛的态度始终没有定论，完全是根据国际形势的变化临时制定对自己最有利的政策。而美国之所以这样做，主要目的还是想借日本之手间接却长期性的控制这一地区。

如今，华盛顿公然承认“冲绳主权属于日本”一方面是想给予日本政府精神上的安慰，另一方面则是借助日本这家“空壳公司”延续美军在冲绳的存在，进而达到维护自己在东亚和西太平洋战略利益的目的。

按照当前的情况来看，美国其实没有必要收回所谓的“管辖权”，因为日本对其拥有的无论是“施政权”还是“主权”均是美国单方面的名义授予，而最主要的驻军权实际上还掌握在美国人的手里。不过假设美国认为情况非常必要，那么也能够轻而易举的全权控制冲绳，这一点毋庸置疑。

我是军武最前哨！

军武最前哨

这涉及到一个非常敏感的问题，这就是；“琉球的主权地位未定！”

历史上的琉球是一个独立的王国。

无论它处于分裂或统一状态，都要向东亚中原帝国纳贡称臣，琉球的国王登基需要明朝皇帝册封，清康熙皇帝还赐予琉球国“中山世土”金匾。

随日本“明治维新”改革成功，日本国力和野心同步膨胀，日本藐视清朝对琉球的保护肆意侵略琉球，在1872年强行琉球王国降为它的藩属国；在1879年将琉球并入日本版图，改名“冲绳”县。

☆ 二战《开罗宣言》定性；必须剥夺日本通过侵略攫取的土地。

☆《波斯坦公告》定量；日本的主权只限于本州等四岛以及由盟国指定的岛屿。

日本接受《波茨坦公告》并投降。已依法失去对琉球的实际拥有。原美中商议共同托管琉球，由于有其它原因耽误，琉球实际处于美国独家管控中。

1951年，在朝鲜战争背景下，美国无视中国抗议和反对，签署《旧金山和约》，规定美国对琉球实行独家“托管”。

1971年中美关系回暖前夕，与日本签署《归还冲绳协定》，美国把琉球的行政管理权交给了日本。美国解释这并不违背《波茨坦公告》对日本拥有主权地区的限定，它向日本移交的是琉球“管理权”而不是“主权”。

美国当然可以再将琉球的管辖权收回！

琉球的归属是美国牵动东亚各国神经的一张“大牌”，是制约日本反叛美国的一张“王牌”！琉球何去何从？美国把握着极大话语权，它会伺机而谋定。

按现行国际法；琉球的主权不属于日本，也不属于美国，而应该属于琉球人自己！这就是让琉球重新恢复独立！

这有可能吗？目前没有。琉球地位不清晰对美国干预东亚事务有利！美国不会轻易让琉球独立。

谌人

没有什么冲绳，我只认琉球群岛，琉球群岛是中国🇨🇳的附属国，归中国🇨🇳管辖，他美国🇺🇸凭什么有管辖权，说美国🇺🇸收回琉球群岛管辖权更是无稽之谈，真是天大的笑话。

感恩的心字顿悟

琉球群岛一直存在着国家形态。历史上的琉球王国，位于中国大陆东方（台湾岛东北方向）、日本九州岛西南方的大海中，为一群岛。同古代日本一样，关于其国的最早的文字记载见于中国古史。换而言之，琉球群岛是独立发展成一个国家的。

古代，琉球王国同中国存在着朝贡关系。明代洪武五年，明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球，诏书中称其为琉球。从此乃成为正式名称。可见，连琉球国的国名也是中国取的。据琉球国史及各种史料记载，自洪武十六年起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。

这里有几点重要需要说明：1、历代琉球王是先自我产生后，在请求中国皇帝册封，而非由中国任命一个国王；2、中国皇帝赐名也好，朝贡也罢，并不代表琉球群岛就是中国的一部分。事实上，历史上，类似于琉球群岛这样的，还有不少，他们被称为中华帝国的外蕃，共同构成了中华帝国的朝贡体系。

事实上，只要细致去辨分，就可以找出其中的差别。在清朝时期的西藏，除了有本土的宗教领袖，还有驻藏大臣，在朝鲜，还有一个“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜大臣”的清朝官员负责看守。一般认为，朝鲜并不是中国的领土，并不是中国神圣不可分割的一部分，这样看来，即使在朝鲜有这样专门的官员存在都不算是，那么，琉球群岛中并无中国官员，说琉球群岛是中国一部分，实在是太过于牵强。

因而，如果考察现今琉球，还认为这是中国一部分来进行声索，实在有些莫名其妙。事实上，琉球被日本非法侵占，转名为冲绳县，问题的焦点已经转变为日本对琉球主权的争议以及琉球独立运动的合法性中。

二十世纪七十年代，美国将冲绳的管辖权移交给日本，注意是管辖权，并不是主权，且美国还在冲绳布置了军事基地，日本得到的只是冲绳的有限主权，因而，整个琉球群岛，事实上，还处在地位待定的情况中。所以，直至今日，琉球群岛依然还有不少人支持琉球独立运动。

然而，自1870年代日本占据琉球以来，日本人不断涌入琉球群岛，导致现在这边的人口比例中，原琉球人比重越来越低，而来自日本本土的日本人则越来越多。所以，即使从道义角度支持琉球独立运动，最终能够成功的概率究竟有多少，实在是一个难以预估的问题。

经常用了

冲绳的由来：

“冲绳县＂即琉球王国。琉球王国是一个长期延续的古代王国，位于中国台湾岛与日本九州岛之间，由一些岛屿组成，全长1000多公里，地理位置非常特殊，如同现在的马六甲海峡，是东南亚和东北亚海上运输的中转站。

1372年琉球诸国属于中国明朝的附属国，1429年统一后的琉球王国仍是明朝的藩属国。明朝灭亡后，琉球国向清朝纳贡，1663年，正式接受清朝册封，使用清朝年号，向清朝的纳贡，从未间断。

1609年日本率兵进攻琉球，逼迫琉球向日本进贡，从此琉球形成“两属＂状态，逐渐被日本控制，成为日本附庸。

1872年日本借民治天皇亲政之机，设立“琉球藩＂；1875年7月，日本强令琉球王国停止向清政府进贡，并改用日本年号；1879年日本政府改“琉球藩＂为冲绳县，琉球王国覆亡。

1943年，开罗会议期间，美国总统罗斯福两次提议将琉球群岛交还中国，但由于二战正酣，未得到正面回应；二战结束后1947年4月，联合国《关于前日本委托统治岛屿的协定》将球球群岛和钓鱼岛交给美国托管；1970年，美国同日本签订《旧金山合约》，美国将琉球群和钓鱼的施政权交给日本。

美国无权收回琉球群岛！

琉球群岛不是美国的属地，也不是美国的海外领地，美国无权收回琉球群岛的管辖权。

第二次世界大战结束后，美国受联合国的委托代管琉球群岛和钓鱼岛。1970年，美国与日本单方面签订《旧金山合约》将中国的钓鱼岛和琉球群岛行政管辖权交还日本，这是美国为了拉拢日本制衡中国的一大阴谋。

美国在钓鱼岛和琉球群岛的主权上声称不干涉主权的归属问题，一方面又声称《美日安保条约》适用于钓鱼岛等日本管辖地区。

美国是一个搬弄是非的可耻国家。

老狼48440790

美国虽然拥有对琉球群岛的托管权，但根据《波茨坦公告》和联合国托管原则之规定，美国并没有权力擅自决定琉球群岛的主权归属问题。 但是霸道的美国为了利用日本在冷战中协助对抗苏联，相继通过《旧金山和约》、《归还冲绳协定》等霸权条款将冲绳的施政权和主权交给了日本政府。

事情发展到今天这种状态，自从美国交还了琉球群岛主权后，美国历届政府都表明了琉球群岛的主权属于日本，日本也事实上建立了对琉球群岛的主权管辖，即便哪一天美日发生矛盾，美国也不好睁着眼睛说瞎话，突然否认日本对琉球群岛的主权地位。

至于说美国收回琉球群岛管辖权问题，其实虽然琉球群岛主权归日本，但是美军一直驻扎在那里，在那一亩三分地上，基本上还是美国说了算，美国实际上还是控制着那片土地，相当于管辖权一直就在美国手里，所以他根本没有必要重新收回。

日本虽然拥有琉球群岛主权，美军却可以在那里横冲直撞、肆意妄为，日本政府拿他们一点辄都没有。往往美军惹了事情，比如喝醉酒打人了、性侵当地女性了，日本政府不像是来将他们绳之以法的，倒像是来给他们擦屁股善后的。

所以对于美国来说，他毫无必要重新宣布收回琉球群岛管辖权，除非日本政府强行驱除美军，两国彻底翻脸，那当然就不是宣不宣布的问题了，那就是比谁的胳膊粗的时候了。

關鍵字: 日本 收回 国际社会