用戶3881713724528
不夠成虛假訴訟罪。具體參考最高法司法解釋!
乄亾物
欠款是事實,有權利起訴,如果構成高利貸罪,法院會移送司法檢察機關調查,一般放高利貸的不會去起訴
風漂漂兮易水寒
我的看法不應該支持,這樣他們就無法法害人了。
用戶6215668232
欠款是事實,但判決只會按照實際借貸的金額算,法院也只支持合法的利息
小哥3290
司法解釋規定,利息不超過24%的部分,雙方結算再次延期償還的,這部分可以計入借款本金
不知名的小律師
這應該算自首吧
小石子頭
黃世仁就是這麼幹的
手機用戶21692884452
構成套路貸罪