風吹青竹搖162015807
明末遼東戰亂不斷，大明喪師失地不計其數，所幸熊廷弼、孫承宗、袁崇煥穩住了局勢，確立了主守後戰的基本戰略方針，同時打造關錦防線穩定戰線，培訓鐵騎以備野戰，可惜三位皆不得善終。
三傑之後，祖大壽、洪承疇也是頗有謀略，然而卻終遜於皇太極一籌，松錦大戰二將被一網打盡，致使吳三桂成為了遼事的唯一宿將。
而吳三桂的地盤初期包括寧遠、山海關及十幾個哨所，領民十餘萬，兵士三萬，其中包括由蒙古、滿洲、遼東漢民組成的鐵騎部隊萬餘人，其中鐵騎部隊不從事生產工作，屬於職業士兵，其餘都直接或間接的參加生產勞動，所以並不會缺糧。
隨後皇太極和多爾袞不斷擠壓吳三桂的生存空間，企圖逼迫吳三桂投降，一路拔掉了除寧遠與山海關外所有碉堡，但是吳三桂還是堅持下來，對此史書並沒有特別的記載，想來日子也不是那麼難。
轉折點出現在闖王李自成攻打北京前夕，朝中對是否調集吳三桂入關陷入爭議，從皇帝到百官誰也不願意為放棄寧遠背鍋，直到城破前才下定決心召回吳三桂，等待吳三桂集齊兵馬，收攏百姓，才走到八里鋪，北京失守，崇禎殉國，關寧軍進退維亟，只得接受闖王的招降。
可惜闖王在京師胡作非為，關寧軍人心思動，在吳三桂的帶領下反攻山海關，至此，山海關重回吳三桂手中，憑藉原有班底，在東拼西湊了五萬人，加上十幾萬百姓，當然吳三桂當時是養不起這麼多人的，所以最後只能像滿清投降。
風林火山
恐怕提問者對吳三桂的官銜有什麼誤解，注意！吳三桂在明朝時的最高職位是寧遠總兵，爵位是平西伯，奉命駐守寧遠，他麾下的軍隊（松錦之戰後為3萬人，山海關之戰前為4萬人）也是長期駐紮在關外的寧遠，不要認為吳三桂開山海關放清軍進來以為吳三桂就長期鎮守山海關了，當時的山海關總兵是高第，而且明廷高層也沒命令吳三桂鎮守山海關，而是讓吳三桂入衛京師，吳三桂在明亡後才佔據山海關遊走於清、順之間，前後還不到一個月，談何長期養兵，題幹把“山海關”改為“寧遠”更加合適，當然，在這個問題上清朝編修的《明史》也失誤了，在其李自成的傳記上就有“聞山海關總兵吳三桂起，乃謀歸陝西”之語，正史一記載，誤解更深了。
《聖武記·開國龍興記四》：先是，三月初，明以流寇內逼，用蘇遼總督王永吉議，盡棄關外四城，召寧遠總兵平西伯吳三桂統邊兵入關衛京師。
以明末的情況看，儘管大明王朝江河日下，逐漸走向滅亡，尤其是崇禎十五年松錦會戰之後，明朝可謂是再無希望，內外交困、財政吃緊，但是由於寧遠的地理位置比較重要，遼東邊軍儘管在松錦會戰後傷了元氣，但是實力尚存，明廷財政再吃緊也得撥出糧餉來給遼東軍，畢竟若寧遠地區不守，山海關就得“裸奔”了，而山海關離京師很近。
早在崇禎十五年四月初，就是松山城破兩個月後，崇禎皇帝立即任命原兵部左侍郎範志完為督師，總督遼東寧錦軍務兼巡撫，趕往寧遠，整頓敗局，穩住陣腳。同月，從捉襟見肘的財政裡立刻發30萬兩白銀運至遼東前線穩定軍心，“發三十萬金給關寧之師”。
明廷不僅竭力確保遼東軍的餉銀，以戶部尚書蔣德璟的奏疏上看，至少在在崇禎十七年二月明朝滅亡前夕，還在源源不斷的從北直隸、山東、河南等地徵糧發往邊鎮以確保糧食充足。《愨書·卷十二》：近復有漕帶、遼練等米，除各省直帶運外，復以北直、山東、河南召買米豆可百萬石以給。
而寧遠一鎮在當時的重要性顯然是遠高於他鎮的，自然是重點供應對象，以遼撫黎玉田言之，“減去米豆四十萬石，而亦未嘗告乏”。可見在此前，明廷對遼東軍的糧食供應是竭力滿足的。
而關寧軍本就是“以遼人守遼土，以遼土養遼人”的宗旨建立，駐軍也承擔著屯田的功能，關外還有大量的屯丁可以產出糧食，部分精銳家丁在關外甚至還有私屬的莊田，在崇禎十七年二月，崇禎皇帝與吳襄的對話中就提到了這個事實，“三千人在外皆有數百金莊田”，而在寧遠範圍屯墾的遼民人數龐大，吳三桂在撤守寧遠的時候遷徙關外之民入關，《國榷》記載有20萬人，而《四王合傳》則為50萬人，不管是哪個數字，也差不多能養兵3～4萬人，所以在明廷的全力支持加上關外屯田供養，也確實能確保一支4萬人左右部隊的補給。
而吳三桂至山海關後，從當地鄉紳組織2萬鄉勇守城這個史實中應該看到兩個事實。第一、當地士紳是支持吳三桂的。第二、當地士紳的財力確實能在短期內攻養這支軍隊。
提問者還要清楚一點，吳三桂手下的那支關寧軍是步騎結合，而且肯定是步兵佔大多數，並不是所有的關寧軍都叫“關寧鐵騎”（這個稱謂確實有，如《流寇志》就有相關記載），以史書觀之吳三桂麾下騎兵頂多5000人，不能再多了，“三桂精騎五千，俱敢戰”，而且這支關寧軍在清軍的迭次消耗下，早已今非昔比，戰鬥力大為衰弱。
在松錦會戰後，駐紮於寧遠吳三桂部從根本上失去了出城作戰的勇氣，早已不是當年在寧錦戰役和北京保衛戰中敢於背城而戰挫敗八旗的關寧軍了。想當年關寧軍“一刀一槍拼命，不知有夷之兇狠驃悍”，而吳三桂麾下的殘血關寧軍乾脆老老實實當了宅男，不敢再主動出擊了。
在崇德八年九月，清軍在鄭親王濟爾哈朗和多羅武英郡王阿濟格的率領下攜帶紅衣大炮，直奔寧遠而來，攻打寧遠與山海關之間的中後所、中前所、前屯衛三城。前後僅僅七八日，三城就被攻破，而在寧遠城的吳三桂部在此時也已經不敢出城救援了。而城內居民人心惶惶，不斷逃出降清。就在同年十二月，寧遠城守備孫友白乾脆從寧遠逃出，投降清軍。《清世祖實錄》崇德八年十二月壬戍條：明守備孫友白，自寧遠衛來降，令給與房屋、奴僕、器物安插。
甚至面對清軍的壓迫，吳三桂曾經給崇禎皇帝上過奏章，言辭懇切，透露出他孤守寧遠的恐懼之情，委婉的表達了撤軍寧遠的意向。《三垣筆記·附識中》：臣讀吳三桂疏，言切情危，若有格格不忍言之意，臣知其有懼心。
所以，吳三桂首先他是寧遠總兵，不負責駐守山海關，而他的關寧軍並不是3萬騎兵，是步騎混合部隊，而且實力遠遠不及松錦會戰前的關寧遼軍，根本沒有和清、順任何一方對抗的實力。
引用文獻：《清世祖實錄》、《明史》、《國榷》、《聖武記》、《小腆紀年附考》、《三垣筆記》、《流寇志》、《三朝遼事實錄》、《四王合傳》、《愨書》、《孫承宗集》
論史
吳三桂手下不僅有三萬鐵騎，還有十幾萬邊民。這些邊民雖然不是兵，其主業是耕種的屯墾者，但因為要長期與滿清交戰，以保護自己的財產和生命，所以他們的戰鬥力其實比很多內地的部隊要強很多。
說到這裡大家可能明白了，吳三桂的部隊其實是一支亦兵亦農的屯墾軍團，既要打仗又要生產，糧食儘量自給。
當然，作為明朝最龐大最精銳的戰略集團，雖然山海關附近的良田多的數不清，屯墾兵團根本種不過來，但光指望種地養活他們也是不行的。實際上，明朝每年要為這個兵團提供數量驚人的薪水和訓練，保養、辦公經費，最低的數字也在六百萬兩白銀以上。這個數字對於財政收入不太穩定的明朝朝廷，壓力是非常之大。欠薪的事情時有發生。
但是這個錢卻無論如何不能省。因為吳三桂和之前的遼東軍事統帥統領的這支精銳，作用不僅是為了防備清軍，也是全國的戰略機動後備兵團，更是拱衛京城的衛戍部隊。養活好他，就是保住明朝的半條命。
所以，不管這近二十萬人要吃下多少金山銀山，朝廷也不能不給錢。
賣萌故事
明末清初這段時期，有許多歷史上存在爭議的話題，比如說崇禎皇帝為何冤殺袁崇煥，再比如說多爾袞是不是努爾哈赤的指定繼承人。亂世出英雄，世間的英雄人物總是老百姓茶餘飯後的話題人物，李自成、張獻忠、鄭芝龍、洪承疇等等，這些名人身上都存在許多謎題，到如今也沒有一個確切的答案，不過這倒豐富了人們閒扯的談資。明末清初這臺戲粉墨登場的人物中，小編對山海關總兵吳三桂最感興趣。
吳三桂是一個頗有爭議的人物，他的人生軌跡不僅出現在明亡清興這段歷史中，還延續到大清康熙年間，轟轟烈烈的三藩之亂吳三桂便是頭號主角。吳三桂反清並不是一個獨立事件，它跟當年吳三桂打開山海關引清兵入中原有著莫大的聯繫，吳三桂開山海關坐實了他降清叛明的罪名，吳三桂製造三藩之亂，從某種意義上講，其實是在為自己洗白，畢竟他先為明將，後為清王，死後卻不想背上亂臣賊子的罵名。
關於吳三桂引清兵入關這事，歷史上爭議不斷。很多人認為吳三桂此舉無異於叛國，但真實的情況是怎樣的嗎？吳三桂真的想被判明朝嗎？這事小編無法做一個全面的解答，但至少我們能從吳三桂寫給祖大壽的信中，一窺吳三桂內心真實的想法。祖大壽原是袁崇煥的部下，兵敗寧錦城下後，祖大壽投降了清朝。由於祖大壽跟吳三桂的關係不一般，滿清便讓祖大壽做了勸降吳三桂的說客，祖大壽一連好幾封信勸降吳三桂。吳三桂是怎麼回的呢？
先說一下祖大壽和吳三桂的關係，祖大壽出生年月不詳，估摸著比吳三桂大個二十來歲吧，祖大壽跟吳三桂關係非同一般，倆人是甥舅關係。舅舅祖大壽降清對吳三桂的觸動很大，理論上講應該動搖了吳三桂對明朝的忠心。可是祖大壽接連幾封勸降信，吳三桂在回信卻說了一句很重的話：兒世承國恩，誓滅女真以報”，還說“老舅若說背中國之臣主而來，與叛東土之民、東土之主何異。不事二主。人各有志，請舅亦為兒思慮”。
這話說的很重了，祖大壽應該也能明白吳三桂的態度了，可見吳三桂對大明朝還是很忠心的。可是後來他還是打開了山海關，這倒不是吳三桂不忠心，實在是迫於無奈。當時李自成已經入主北京，崇禎皇帝也在景山自縊了，大明朝在名義上已經亡了。吳三桂此時無主可忠，再加上李自成才是推到大明的罪首，而且李自成跟吳三桂的關係鬧得很僵，兩人勢同水火。吳三桂孤懸山海關，外無援兵，內無糧草，不管是北京的李自成，還是關外的滿清，他都打不過。此刻的他無論堅守只會是死路一條，他只能投降一方。李自成推翻了明朝，他作為明臣投降李自成，怎麼對得起列祖列宗呢，吳三桂想活命唯一的出路便是投降清軍，這種情況下，怎麼能說吳三桂是明朝叛將呢。
