为什么全世界卖的大多都是中韩美做的手机,其他国家不做手机吗?

新芽网


不是不做,而是做不过、做得微声微息

首先,其他国家也做手机,但没有中韩美手机品牌做的这么好。

比如日本有索尼、夏普等;比如,印度有米克落马克斯、英特克斯、拉瓦、卡邦四大印度本土手机品牌;比如,印尼也有Evercross、Polytron等本土手机制造商。

跟所有产业一样,手机产业也是胜者为王,且产业集中度进一步提升。从现实看,全球手机市场份额越来越集中于中韩美手机品牌,其他国家的手机品牌即使还存在,但是日子也不好过。

曾经在功能机时代风光无比的芬兰诺基亚、德国西门子等手机,已经在智能机时代的品牌博弈中败下阵来。

其次,在4G时代,中国、美国、韩国制造的手机,不管在性价比,还是品牌影响力上,都居于绝对优势。

苹果作为智能通讯的开山鼻祖,也是美国手机品牌的代表,在全球高端品牌上独树一帜,几无对手。

三星作为产业链最完善的手机品牌之一,也是广为人知,曾经是中国市场最具竞争力的品牌。但因为出现过质量问题,以及其他的一些特殊原因,导致三星在中国市场急剧衰落。

而中国在手机制造上,拥有全球最均衡的产业链。

小米主打性价比,真正意义上让智能手机成为每一个人都用得起的高科技产品,才是小米的巨大贡献。

华为以及荣耀手机,依托华为在通讯技术上的深厚积淀,成功超越苹果,成为全球第二大手机供应商。

还有OPPO、VIVO、天音手机等,都是具有国际影响力的中国品牌。天音手机在非洲市场,就是“大王”级别的统治地位。

在移动互联时代,智能手机“赢者通吃”更为显著。高端被苹果一家独霸;中高端被华为、三星瓜分;性价比有小米、荣耀;OPPO、VIVO是时尚派对;非洲被天音垄断。

其他国家的手机,在这样一个头部品牌集群的夹击下,很难出头,大部分都是在局部市场表现比较好。

第三,在即将到来的5G时代,即便是手机头部品牌也还将为市场份额而战斗。

这场战斗非比以往,夹杂着我们已知诸多因素在内,不仅仅是阵地战,而且还有破袭战。是产业进步、科技创新与全球产业融合发展,与落后的市场保护主义的博弈。


波士财经


先说答案不是的,世界各国基本上都有自己的手机品牌,只不过他们的品牌没有走出自己的国家,走向全世界而已,所以很多人不了解。就像十年前,我们国内并非没有自己的手机品牌,但是我们连自己的市场都守不住了,更别说走出去了,所以十年前,你去芬兰、去美国、去日本、去东南亚看看,别人也会认为中国人是不是没有做手机。似乎全世界就只有芬兰(诺基亚)、日本(索尼爱立信)以及美国(摩托罗拉)在做手机。

今天我们会觉得只有中韩美在做的手机,只不过是其他国家的手机商竞争不了中韩美三家的手机,所以没有走向世界,中美韩霸占了世界手机市场70%以上的份额。2018年全球的手机出货量大约为14.5亿部,其中韩国三星、美国苹果以及中国的四大品牌共计出货10.85亿部,占比约75%。剩余的25%就主要是中美韩的其他手机品牌几世界各国自产的手机品牌了,十年变迁,只要美国没有下牌桌,芬兰和日本换为了中国与韩国。

下面我们列举几个主要国家的手机品牌,大家可以参考看看。

日本

作为当年的一霸,虽然日本没落了,但是除了日本的美国爸爸苹果之外,日本本土的索尼、夏普、京瓷、富士通这些仍然占据着其国内近40%的市场份额,华为和三星在日本基本上打不开市场,占比极低。

法国

法国自己有两个相对比较知名的手机品牌,分别是阿尔卡特和Wiko,阿尔卡曾经也辉煌过一小段时间,不过目前法国这两个品牌基本被自己的国民抛弃了,法国国内市场现在基本被中韩美瓜分了(必须说一下的是我国的一加,虽然在国内没什么知名度,但是在国内卖的还是挺不错的)。

英国

日不落帝国从第一次世界大战之后,基本就下了台面了,目前英国市场上的手机也是基本被中美韩三国霸占,英国自己的手机品牌沃达丰,屈居在第9位,都快被移除市场了。

芬兰

我们再来看看这个曾经诞生了手机界王者诺基亚的芬兰,相比日本而言,芬兰目前是惨淡到极致,2018年第二季度的芬兰线上市场手机品牌销售前五也是中美韩三国霸主,反而自己的品牌诺基亚根本没有在榜上(不要怀疑,诺基亚现在还有在生产,2018年1月5日刚发布诺基亚6第二代)。

总结

世界上各国其实或多或少都有自己的品牌,比如印度的自主手机品牌Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等,但是这些国家的手机竞争力都不强,自己的国人都不想用,就像十年前的我们国家的手机市场情况一样,自有品牌只能占据一点点低端的市场,更不用说走出国外了,这就是为何我们感觉全世界只有中韩美三国在卖手机。


鲤行者


感谢您的阅读!

来来,我们数一数,我们知道的其他国家的手机。日本:索尼(手机真是越做越长)、富士通、夏普;俄罗斯:YotaPhone;西门子,博世等等。但是,为什么我们都会觉得中韩美都在做手机呢?其实,因为全球销量较高的手机都是中韩美做的。

我们先看看日本的手机市场占有率:
在图中,我们可以看到夏普,富士通以及日本的京瓷。当然,也能看到华为,苹果,道格等一些品牌。实际上,我们也能看到,在全球手机销量中,三星,苹果,华为还是占有绝对的优势,而其他的小米,OPPO手机紧随其后。

其实,我们能够感觉到,我们中国手机市场的繁荣,导致了很多外国的手机品牌只能在自己国家发展。

在国内市场,除了三星和iPhone,其他的品牌,很难进入到国内市场,一方面由于国产手机发展太快了,而且性能价格优势明显;另一方面,国外品牌,要不是性能比不上,要不然价格比不上。

我就拿索尼来说,比如才出的这款索尼Xperia 10 Plus,21:9屏幕比例,骁龙636+6GB+64GB+2930mAh,国行版售价2799元。这个价格可以买骁龙855的小米9了。


所以,国产手机太强,国外品牌怎么能进来呢?


LeoGo科技


其他国家当然想做,但是做出来容易,但是想要在市场中生存则很难。

事实上,一部手机的制作在现如今成熟的工业体系下并不是一件难事,但是做出来且能够卖出去就不是一件容易的事情。

以中国市场作为视角来讲述全球是非常容易理解的,几十年前中国的手机市场几乎被国外垄断,而我国的手机即便能够做出来也只能以性价比作为杀手锏,几乎不具备较强的市场竞争力。

赛诺市场研究公司的调查数据显示,2006年我国手机市场上,外资品牌手机占到了72%的市场份额,国产手机为28%。王丹表示,国产手机2006市场占有率大幅下降的主要原因是,外资品牌今年在手机中低档市场投入比较大,使国产手机价格优势显现不出来。此外,今年手机市场里替换购买占的比例比较大,消费者再次选择时,质量不过关的国产手机就处于劣势。

但是即便如此,此时我国造手机的品牌厂商也多达40多家,更不要提华强北庞大的山寨手机厂家。

试想一下,此时的国外论坛上会不会有人提出问题,为什么中国没有手机制造商呢?

此时诺基亚依旧是王者,其手机销量超过了三星和摩托罗拉的总和,但即便是排位靠后的摩托罗拉2006年的手机出货量也从2005年的1.46亿部增长到了2.174亿部。作为对比,现在的华为排在全球第二,出货量为2.25亿部,两者几乎等同。

彼时的诺基亚一家公司就占据全球份额的接近40%,如果加上三星和摩托罗拉,全球的半壁江山已被美国、韩国与芬兰占据。

而现在的中美韩加起来也占据了全球市场将近90%的份额,可以说比十几年的形势更加严峻。

即便是其他国家的手机还不错,但是没有成熟的供应链体系支撑,很难与中国的手机生产商相比,尤其是华强北大量的山寨机厂商,他们可以做出各种各样的低价手机,且配置还算过得去。

当然,在比较封闭的国家则有可能存在另外一种清下,例如朝鲜,朝鲜的阿里郎手机在朝鲜占比就比较高,这也是朝鲜的本土品牌。

而像其他工业体系不发达的国家。例如越南、印度等,虽然都有本土手机厂商,但是几乎都是国外品牌的夹缝中生存。在越南,以oppo为代表的中国手机们几乎占据了越南一半的市场份额,而三星更是牢牢占据着第一位,越南的本土厂商加起来占比都不到20%。

因此,不是说别的国家不做手机,而是基本都在otherS里面,很难引起关注。


岁月杂谈


肯定做的啦,但是总体上确实真的真的真的非常小众,我们就来盘点一下有哪些其他的冷门厂商:

加拿大品牌————黑莓

由加拿大Research In Motion Ltd公司推出的一种无线手持邮件解决终端设备。一般俗称的黑莓机是由加拿大RIM公司所推出,包含服务器、软件以及终端大类别的Push Mail实时电子邮件服务。

荷兰品牌—————飞利浦

飞利浦是一家“健康舒适,优质生活”的多元化公司,致力于通过及时地推出有意义的创新来改善人们的生活质量。在更新换代如此快速的手机市场,如果想要迅速的得到消费者的认可,那么手机必须具有十足的特点。然而在目前的市场上还确实就有那么一些手机只要一说出名字就立马能想到他们的特点,飞利浦就是其中之一。

日本品牌————索尼

索尼爱立信公司(简称索爱)由Sony和Ericsson两家世界500强公司共同出资50%于2001年10月1日成立,公司总部位于伦敦,包括欧洲、日本、中国和美国的研究开发人员在内,公司曾全球雇员达7,500人。2011年10月27日,索尼宣布将以10.5亿欧元收购爱立信持有的50%索爱股份,索尼爱立信成为索尼的全资子公司。这一交易在2012年2月交割完成,索尼爱立信遂更名为索尼移动。

英国品牌—————Wileyfox

Wileyfox因其搭载CyanogenMod系统的手机产品而知名,但是该厂商现在计划进军企业级市场,这却不是Android手机可以能够简单做到的。Wileyfox销售副总裁Andy Lee表示:“Win10Mobile会更加安全。因此更加适合B2B,安卓系统可能太开放了。”所以这是一个windows的手机牌子可惜快倒闭了


ICE机智


首先我们要明确一点,很多国家都有自己的手机品牌,只是他们的影响力还仅仅停留在本土市场。

曾几何时诺基亚和摩托罗拉是多么的风光,索尼、阿尔卡特、LG等也是名噪一时。从中关村的数据-2007年中国市场最受用户关注的15大品牌分布可以看出,当时诺基亚占了半壁江山,联合三星、索爱和摩托罗拉几乎占据了整个手机市场。

但接下来的事情大家应该都耳熟能详了,随着苹果推出iOS系统,谷歌推出安卓系统。功能机时代结束,智能机时代崛起,苹果和三星这两条“站在风口的猪”顺序占领市场,在苹果和三星的绞杀下谁也不能幸免!

如果这就是故事的结局,相信很多人就不会再提出这样的问题了!在智能手机时代中国手机厂商集体崛起了!为什么是中国厂商?像日本,要摄像头有摄像头,要屏幕有屏幕,要内存有内存,几乎所有的手机元器件日本都能自给自足。但怎么像索尼和夏普就逐渐衰败呢?

第一:中国拥有全世界最大的手机市场。是商品就需要市场,中国有庞大的市场去培育一类商品。如果没有中国市场的支撑,华米ov就无法完成原始积累,也就不会有如今国产手机这一番欣欣向荣的景象。

印度也有市场,但却没有出现拿的出手的手机品牌。为什么?因为市场只是基础。

第二:中国拥有全世界最成熟的产业链和制造能力。

中国-世界工厂,这一名头由来已久。东亚是电子制造业的中心,中国承担了全球百分之九十的手机都在中国组装完成。家门口的工厂,对于国产手机厂商来说就是另一大优势!

第三:手机行业高度模块化,准入门槛低。

手机终端厂的准入门槛降低,是国产手机厂商崛起的先决条件。教书的,做自媒体的都敢踏足这一行业。准备门槛低是好处也是坏处,坏处就是会导致手机市场竞争对手越来越多,竞争越来越激烈。但这坏处同时也是好处,这就是我下面要讲的第四点。

第四:激烈的竞争之下,国产手机厂商们八仙过海,各显神通。这是市场倒逼的一个结果。

国产手机为了攻占市场,可谓是使出了浑身解数,各种营销手段层出不穷,各种组合打法,拼服务、卖情怀、打价格战,一切的目的就是为了攻占市场。这让国际巨头们无所适从,你让索尼、HTC甚至三星把自家旗舰卖到两千?不可能!而不愿跟着国产手机的节奏走,结果,索尼、HTC、三星在中国基本消失不见了。当然苹果是个例外,它有系统的先天优势,跟安卓厂商根本就不是同质化的竞争。

以上四点原因是国产手机厂商集体崛起的关键,加上马太效应下的苹果跟三星,这就是目前的全球手机品牌格局,也就导致题主会产生全世界卖的手机大都是中美韩的认知!

写在最后:由于马太效应,国产手机厂商集体繁荣的现象将不复存在,越来越多的二线品牌将会被淘汰出局。最终将会像大嘴所说的,只会剩3-5家。希望国产手机厂商都多多加油,努力了即使被市场淘汰,但最起码我努力过啊!




数码小白谈科技


大家都认为前代手机,会为后代的手机“让位”,甚至觉得会被后代的手机“拍死在沙滩上”,当然手机品牌也不例外。在激烈的竞争角逐中,十几年前风行一时的日本索尼,以及爱立信、芬兰的诺基亚等手机,不是沦为了“三线”手机,就是彻底没了踪迹。

随着智能手机的兴起和发展,很多手机品牌依旧停留在原有的生产模式,或者创作模式上,所以很快就被大众遗弃了,最终形成了几家独大的手机市场局面。而且,国产手机所占的市场份额达到了25% 以上。排行前三的手机品牌分别是韩国的三星,中国的华为和美国的苹果。

国产手机、由韩国和美国打造的智能手机加起来,就足够我们眼花缭乱了,还有多少精心去关注其他国家的手机品牌呢?这三个国家的手机品牌市场占有率如此之高,甚至占了全球的百分之五十以上,但是我们没听过其他国家的手机品牌,这并不代表其他国家就没有手机品牌。

很多国家,不论是发达国家,还是发展中的国家,都会去创立属于自己的国家品牌,只是这些手机在性能上远比不过中韩美三大家,它们的知名度也不高,所以没有被其他国家人民所知晓罢了。

因此在许多人眼中,就会产生只有中韩美在不断打造手机品牌,别的国家没有属于自己手机品牌的错觉了。



优泰文创


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

怎么没有呢,很多的国家都自己的手机品牌。所以说不是他们不做自己的手机,是因为他们的竞争力真的不够强。

我们看看2018年智能手机的出货量排名:

我们看到,无论是2018年全年或者是2018年第四季度,苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米、LG、联想、诺基亚HMD等都是占据了前列的。

然后我们梳理一下:苹果是美国的;三星和LG是韩国的;华为、OPPO、vivo、小米、联想是中国的。而且从出货量上看,苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米占据了大多数。

所以,题主说,大部分人都是使用韩国、美国、中国的智能手机,这是真的.....

而且,你没有发现一个特点:苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米、联想、诺基亚HMD等品牌都是在中国代工生产的....可以说,中国生产了全球大部分的智能手机。

造成这样的局面主要的原因:

①美国科技发达,尤其是苹果这种顶级的企业的存在,正是因为产品的技术问题,能够成为巨头。技术很重要!

②三星的技术很强,拥有顶级的产业链供应,依靠技术和产业链登顶了;

③中国拥有全球最大的智能手机市场,也拥有全球最完整的智能手机产业链,所以能够成为全球最大的智能手机生产地。中国的智能手机企业在国内厮杀的时候练就了一身好本领,虽然综合实力还不如苹果和三星两大巨头,但是通过产品并不差,而且价格也显得更加实惠。

可以发现,三星和苹果拥有的顶级的科技实力;中国厂商拥有一定的科技实力,再加上合理更实惠的价格,合适的营销方式,所以能够在全球攻城略地。

论技术,苹果和三星实在太强了,有一些国家不是没有自己的技术,但是可能没有中国的市场培育;有一些国家无论是技术或者是市场都远远落后于中美韩这些就不用说了。

而且随着全球经济化,出现马太效应,大的厂商出现了通吃的现象,所以前十名的厂商的实力越来越强。毕竟前十的厂商都是从红海厮杀中活过来,一身好本领。


太平洋电脑网


怎么可能没有其他国家的手机呢?只是我们都深居国内,对国外的手机市场太不了解罢了,21世纪是信息技术的时代,智能手机的普及就像当年电器普及一样,是时代必然的结果,你想想,连非洲都在用移动支付了,怎么可能没有其它国家的手机呢?



只不过不是所有的系统都可以做的像iOS一样被大众所接受,不是所有制造手机的国家都像韩国这么近,更不是所有手机厂商都打算打开中国市场。



况且中国人自己在智能手机领域也有了属于自己的民族品牌,在众多高尖端科技方面有自己的解决方案,并不比国外的手机厂商差,在这种情况下,再插手中国市场岂不是白白送死?



以上仅仅是小编的个人看法,欢迎大家在评论区留言,感谢您的观看!


懒人看手机


其他国家肯定有做手机的企业。

但中韩美所在的企业都有其独特之处,也就是优势。

中国,自改革开放以来,国民经济实力暴增,国家有钱,人民也有钱,那产品的销售市场就大,那这就是中国手机企业的天然优势,及世界工厂的地位。

韩国,相对中国经济发展要早很多,且经济发展很不错,国民整体收入很高,然而,韩国国家本身领土小,资源有限,致使韩国手机企业很重视创新,在半导体及显示模块领域都能引领世界发展趋势。

美国,国民经济基础那是相当的好,财力雄厚,还有文化自由开放,这种先天性文化优势氛围,创造力也很强大,以致手机操作系统都是由美国企业开发出来的。

其共性是经济基础很高,拥有较强的创新能力,差异在于中国有市场,韩国有硬件技术,美国有软件操作系统。


分享到:


相關文章: