愛因斯坦日記為什麼說中國人“骯髒、遲鈍”,應該怎麼看?

兩棵櫻桃樹


愛因斯坦在物理學領域中所取得的成就,得到了世界的矚目,時至今日,他的很多理論研究都為近代科學的發展起到了關鍵性的作用。但是我們在懷念這位偉大的物理學家的同時,卻也不能否認的是,無論個體的身份如何,無論個體學術方面的成就如何,個體的思想以及觀念都會因為受到個人成長經歷、歷史背景等方面的因素的影響,而出現一定的侷限性,所以愛因斯坦也未能免俗。近日由美國普林斯頓大學所出版的圖書中關於愛因斯坦日記文字的刊登,引起了輿論,也讓很多中國網友感到氣憤。

愛因斯坦在日記中記錄的文字有著明顯的種族歧視觀念,事情的發生主要是因為愛因斯坦在日記中記錄著,他在中國短暫停留期間,發現中國人的思想很愚鈍,而且不愛衛生,雖然勤勞,但是思想不開化。而且他還看到當時中國家庭所教育的孩子都沒有良好的衛生習慣,一家老小吃飯的時候都是蹲在地上吃,他認為這和歐洲人如廁時的姿勢一樣,他眼中的中國孩子外表看起來十分的呆板,而且反應遲鈍。這些文字評價一時間引起了國人的憤怒,大家都沒有想到這位偉大的科學家物理學家居然會用這種眼光來看待中國人。

另外在日記中愛因斯坦還記錄著,他認為中國人的繁衍能力很強,所以中國人人口數量的攀升速度很快,只不過他認為因為中國人思想過於愚鈍,所以如果將來中國因為人口數量取勝而取代其他種族,那將是一種遺憾。

雖然愛因斯坦的言論過於片面,從中也可以看出很多侷限性,但是不能否認的是,他所看到的當時的中國確實就是那樣的狀態,只不過愛因斯坦沒能活到現在,否則他看到中國人的發展和進步,一定會推翻以往的思想和言論。

畢竟人的想法和觀念在不同時期都會有所差別,如果愛因斯坦親眼見識到中國的發展一定會為中國人的奮鬥能力和自強自主而感到欽佩。

實際上這段文字也存在斷章取義的嫌疑,因為愛因斯坦也曾經發表過一些文章,文字中也有過關於對當時中國的評價,他曾經表示過,他眼中的中國人總是肩負著沉重的負擔,無法真正看到那種受到陳舊思想束縛下的悲哀。從這些文字中也看出愛因斯坦是在表達自己對當時中國的憐憫,以及當時中國的無奈和悲哀。


江上孤舟


當時的清朝外國人眼裡就是那樣的吧。有一個醜化中國的一部電影。角色像個掌櫃樣非常陰險。能力超越。地球上也根本不存在的人比喻成中國人。過度誇張的描寫。 讓當時的老外來講簡直是神片。評價非常高。估計從那時起。不看好中國。哪些官僚主義者們的商業鉅作。 最醜惡的還不是他們自己。一群病毒披著人皮的怪胎。 愛因斯坦也沒到過中國。自然不瞭解中國。 愛因斯坦是物理方面的天才。而不是全方面的。別老把一個人誇張成神一樣看待好嗎。 他的一個日記。他的一句話什麼都是對的嗎。 他也有過錯的


永恆的遺忘者


很正常啊!可能就是事實啊!

1922年,1923年,這是萬惡的舊社會啊,這是軍閥混戰時期啊,人民受剝削受壓迫,沒有吃沒有穿,除了勤勞,骯髒點,遲鈍點,不是很有可能嗎?難道在萬惡的舊社會,人民還講文明講禮貌講衛生,衣著上得體乾淨,精神上陽光活潑,充滿活力。如果這樣的話,我們為啥要推翻所謂的舊社會,建立新社會呢?

看看我們官方描寫的“萬惡的舊社會”的場景,你會發現愛因斯坦根本在很客氣的表述了。不要玻璃心,一說到中國人的不好就難受,你看看官方的說法再比較好了。


明日Will


其實愛因斯坦日記中說的沒錯,是那時中國的真實寫照,也是這位偉大的科學家的切身感受。他描述的還是當時中國的大都市上海,其它地域及鄉村更是不堪!這令不遺餘力的宣揚民國如花似錦的國粉們很尷尬,無論它們怎樣粉飾民國,也掩蓋不住它衣衫襤褸,滿面菜色的真容!


廖依然


當時的美國和中國就是兩個世界的人,一個積貧積弱,一個朝氣蓬勃,愛因斯坦作為人類科技和宇宙的先知先覺者,他看到的景象和美國就像是一個天上一個地下,差別太大了,所以才有“勤勞,骯髒,遲鈍”的評價,試問就現在哪個人在愛因斯坦面前不是遲鈍的,愚昧的,愛因斯坦有著與眾不同的大腦,發現了宇宙中常人難以想象的理論,關於時間和空間,蟲洞,光的彎曲,引力,達到了常人難以企及的高度,中國在短短的幾十年時間就發生了翻天覆地的變化,高樓大廈比美國的也多,如果愛因斯坦還活著,再來中國,肯定會感嘆和稱讚勤勞堅強的中國人。


志文武


人無完人,金無足赤。我們要承認愛因斯坦在物理學相關領域的貢獻,也承認愛因斯坦是幾個世紀難一遇的物理學天才。但是呢,從另一面講,他也是一個普通人,不可能去全面的瞭解一個民族,一個文化,也難免會有偏見。我還看過他的一些風流事蹟呢。我們也不可能要求一個人十全十美,要求他既是一個物理天才還是同時是一個德才兼備的哲人嘛。所以,理解。


刺客聯盟0


人無完人,金無足赤。

人們可以尊愛因斯坦是偉大的物理大師,相信不會有人說愛因斯坦是人文大師。一個超理性的人往往在人性方面不足,這也就是天才與人才的區別,天才是偏執的,人才是培養的。

沒人會否定愛因斯坦對人類科學發展的偉大貢獻,也不應該會有人在意一個不懂人文的人說的閒言碎語。


M765


大家不必把愛因斯坦當做神 他是一代偉大科學家 對整個世界做出了卓越貢獻 但是也是人 不是萬能的 他對自然科學 尤其是實驗物理學有著非常的智慧和天賦 但對人文社科尤其瞭解不足 中國當時國立孱弱 被人嘲笑也無可厚非 他在這個方面跟其他普通人一樣 沒有什麼過人之處 所以大家不必把他這番話太當回事 中國怎麼發展 中國人民怎麼樣 不用他們去評價討論 我們自己清楚 至於這些亂七八糟就讓他們去吧 他們開心就好


fover


愛因斯坦對中國人的評價,缺少客觀性,過於主觀,並給人一種偏科的感覺。

不過,當年他對中國人產生這樣的印象,也確實是他眼中看到的部分中國人群。只是評價缺少全面、嚴謹性。

話又說回來,科學家亦非聖賢,對其課題之外的事物評價不很深入、有些簡單,應該能夠理解。


風輕雲淡183830090


清朝時候確實是這樣,不要懷疑,要勇於接受別人的評價,這個給當時朝代統治者有關係,它們怕人民有思想,這樣會毀壞它們的統治,八股文不就是個例子嗎,包括宗教也是,推崇佛教,要不是出來了孫中山,毛主席這些領導人我們才走出來。


分享到:


相關文章: