攤煎餅出宇宙
科學就是探索和發現，所謂科學家就是在某一學科比較專業，但是人類再大自然面前太渺小，所以也不要太當真！
隔壁悟空
因為近現代物理研究已走入魔道了！其根本原因本人去年就找到了，但中科院的院士和權威們都不以為然！
目前物理研究的錯誤根源均自覺或不自覺地把光當成粒子，光與介質作用後仍是原來的入射光子！但實際上，光是由帶電體相對測量觀測裝置不同運動狀態下產生的變化的電磁場，遇到介質後會激勵介質中的原子成時變電偶極子而產生反射／散射、折射／透射和轉換／熱輻射等次生光或變化的電磁場。具體而言，天文學界的錯誤源頭是哈勃定律：天體退行速度與天體到地球的距離成正比是不符合客觀實際的。哈勃望遠鏡拍到的不少星系相互撞擊的照片就是最有力的直接證據！相對論的光速不變假設則是研究宏觀物質運動規律的錯誤根源：光在真空中僅相對光源速度恆定，而在均勻介質中則僅相對介質速度恆定！而相對光源或介質運動的測量裝置不可能測量到恆定的光速！光子和能量子說則是研究微觀物質運動規律的量子力學錯誤源頭！光不可能是單一頻率且攜帶與其頻率成正比能量與動量的光子或能量子！光電效應是變化電磁場使金屬電部分繞核運動頻率與相位合適的電子被同步加速而成為光電子的，並非光子碰撞的結果！因為更高能量的X、r射線不但不能產生更多的光電子，反而幾乎不能產生光電效應！
彭曉韜
宇宙起源於大爆炸理論荒唐，更不能無根據說成有證據。暗物質，有明就有暗，古人叫做陰陽，按現時說法及正負粒子，及是說，暗物質之論只是故弄玄虛。由此兩點，說明丁肇中及其他的學生王貽芳，走入了物理魔道死衚衕！宇宙天地有嚴密的數理控制，絲毫無差，不信可看看大衍數11520與月亮運行及夜晚時間計算絲毫無差，地球不用測量計算出來的結果比測量更精準，這及是證據。
既丁、王已走入唯心科學道路，建對撞機照樣會沒有結果！豎我直言冒昧，無論什麼人，只有放下架子才能學到真科學！不然，不管你名望有多高，終會被歷史跌下深淵！科學是來不得半點虛偽的。
從文談中流露出想要創立統一宇宙物理力學科學理論，卻不知統一理論及其論證早被伏羲佔據了，連知都還不知道，也就可見一斑！
古今336
宇宙大爆炸理論與太陽系星雲說都是錯誤的，地球也沒有上百萬年紀的年齡！太陽發光輻射太陽系地球的時間，也在“道生一，一生二”說的“是故易有太極”太陽時期。總之，還是先把“天圓地方，華下九洲”圓來圓去圓是水的“曾經滄海難為水，滄海月明珠有淚。今人不見古時月，今月曾經照古人”=“月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，月如無恨月長圓”的“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”等說理解明白吧。
蓋天宣夜說
關於大爆炸：
相信大爆炸理論並不奇怪，大爆炸理論雖然沒被證實，但畢竟是宇宙起源的主導理論，還有一些觀測數據能從側面印證，因此不止一兩個人相信，而是幾乎所有物理學家全都相信。
此外，關於宇宙起源，現在也的確沒有比大爆炸更好的科學理論，只有一些毫無根據的瞎猜，而宇宙大爆炸是唯一有據可依的理論，因此它也自然而然地成為了主導理論，僅有分歧是在於爆炸的方式和宇宙在爆炸之前的形式。
大爆炸理論目前缺乏的是直接證據，而已知最直接的證據就是愛因斯坦提出來的原初引力波，它就相當於是因宇宙大爆炸產生，至今還未徹底消散的“衝擊波”。不過，它還沒有被探測到，目前歐美和中國都在努力尋找。
除了原初引力波之外，大爆炸理論的另一個證據，恰恰就是你的第二個問題——暗物質。
關於暗物質：
暗物質或稱反物質實際上也有源自於宇宙大爆炸的說法，就是說如果宇宙起源於大爆炸，那麼就應該同時有物質和暗物質的存在。
可以這樣說：原初引力波和暗物質都是預想中，宇宙大爆炸應該會留下的“痕跡”，如果兩樣都找到了，那麼大爆炸理論就徹底坐實了。
因為“爆炸殘留物”和“衝擊波”如果全都找到了，再說沒發生過爆炸是無論如何也說不過去的了。
而暗物質是丁肇中的主要研究對象之一，但他並不是說電子是暗物質，而是認為有一類電子會來源於暗物質，這類電子叫做“過量正電子”，它們所攜帶的電荷量與常見的帶負電的電子正好相反。
丁肇中所領導的阿爾法磁譜儀項目就是在尋找這類電子，並且已經取得了一定成果。
阿爾法磁譜儀▼
尋找過量正電子只是尋找暗物質的方式之一；還有一種方式是探測引力場。
按照理論，暗物質是不發光的，因此不可直接觀測，但它會產生引力，於是我們便可以通過測量引力場的變化來間接證明暗物質的存在。
總之無論尋找過量正電子也好，探尋引力場也罷，都是尋找暗物質的方式之一；而尋找暗物質，其本質又是在尋找宇宙大爆炸理論的證據，可見無論哪個國家，都有物理學家在努力尋找宇宙大爆炸的證據。
大爆炸理論雖然沒徹底證實，但的確一個又一個有關它的理論預想正逐漸被證實，這無疑也在不斷印證它的真實性，因此幾乎所有物理學家都相信宇宙起源於大爆炸。
科學矩陣
0、科學家們，都是分幫分派的。但是，他們不是“黑幫”。所有爭論，都是穿著禮服，很貞頭曼滴討論……
1、從您提供的信息，可以簡單、直接判斷出：王貽芳老師，TA是一個信仰“經驗科學”的物理學家。不是“經驗主義”么！是相信用科學實驗、宇宙觀察等形成的經驗數據，它們可以驗證科學假設的“適用性”、以及“計算公式和預言”的準確與否。
2、丁肇中博士，我現場聆聽過他的長時間演講。一個很嚴謹的科學大家。他認為“正電子（帶+電荷）是、就是暗物質。”這是一種“解釋範式”，也可以說是一個“新的科學假說”。有待於實踐驗證，也有待於科學界的普遍討論、論證……
3、關於是否建設超大型對撞機，是需要“科學論證、民主集中制”決策的，就像三峽發電站項目一樣。
4、我個人傾向於“建”。一、我們有了這個實力：經濟實力、人才儲備等；二、我們國家，已經落伍許多許多年，需要有一個“趕超”。三、至於說到“鉅額的國家投資”，我也有點心疼……長痛不如短痛！
中和永道
大爆炸理論就是個經典騙局，相信的人肯定騙子心理很重。這毫無疑問。包括什麼時間倒流，科技騙子，比起其他騙子，更具有合法性，這就是科技騙子的特點。他如果沒有騙子心裡，就去和那些共和國英雄一樣，研究祖國最需要的科學。多少科學家為了國家一再改行。難道他就不行麼？
家人健康系統
相信大爆炸理論不正常嗎？
關於暗物質，最常聽見的一句話就是：它在宇宙中所佔的比例，遠高於目前人類所有能看到的常規物質。
其實，暗物質課題之所以如此具有挑戰性，皆因其並不能為肉眼和常規探測設備所發現——無論先進設備用什麼波段的光尋找，都不行。
但我們又不能對暗物質置之不理，這就好像是宇宙中覆蓋了一張縱橫交錯編織而成的巨大卻看不見的網，這張網的脈絡波及深遠，促成的不只是我們頭頂點點繁星，還包括我們人類自身。但在科學史上，人們從不曾完整揭開它的面紗——只有質量能洩露它們的蛛絲馬跡，而關於暗物質本身的成分和結構，仍形同迷霧。
這就是物理學基本理論中有著重要意義的一環。進一步的科學研究，永遠也繞不開橫亙在人類與暗物質之間的溝壑。正因如此，近些年財政吃緊的西方國家，卻都不願意放棄對暗物質研究的投入。
也可以說，探測暗物質一事，關乎人類對整個宇宙形成、演化的理解和完善。畢竟，宇宙的概念，不但涵蓋了我們看得見的那小小一部分，還包括了我們尚沒能力看見的絕大部分。
而現在，人們想要探測暗物質，有兩個辦法：將儀器放在地下深處，或者送上太空。丁肇中主持的阿爾法磁譜儀項目就是後者。
2013年4月，物理學家丁肇中及其團隊公佈了由其主持了18年的阿爾法磁譜儀項目首批研究成果：現已收集到40萬個正電子，數據誤差只有1%，實驗觀察到宇宙射線流中正電子存在的比率符合關於暗物質存在的理論預測，這些“過量”正電子可能源於暗物質的湮滅效應。
高維宇宙觀
質子才屬暗物質類…量子疊加是有限的但已足夠用於諸多保密通信類展之… 各宇宙雖不均勻對稱但互動中尊循守恆.平衡等潛規則，否則地球軌道大偏移運動中人類早已不會生展至今了…宇宙無真空因真空中均有其相應的微粒波互展之...人們沒見到光了其實也都是光子的一種狀態類勢...人們見到的光束是由光波組合而成，光波是由微粒子構成的光子，能量越高其光波微粒子就越密，當光子能量消耗後就變小成肉眼不可見的波疏粒子了即物質中的活躍微粒子突獲得大能量後.會相對的更活躍變軟變大被激發出來帶熱發亮易被肉眼見到即宇宙諸波均具互轉變性，只是各自的轉變條件不同吧了…矩陣力學能很好地解釋好宇宙規律，值得中科院研展好…時空隨質量的變化而變化展之如物質沒了就是時空，時空少了就是物質。宇宙波是二者間的媒介…月球是地球被撞出去的一小部分之一……
用戶8465626348054
我認為現代理論物理走上了唯心化、崇數化的道路!唯心化是指遇到問題，從唯心主義角度猜測!如:遇到邁一一莫試驗，認為時空可變;遇到雙縫試驗，認為一個粒子同時過雙縫!崇數化是指，從使用數學，轉變為依賴數學，這樣易丟失根本。如奇點理論，該理論是沒有任何物理定律支持的空中樓閣!再比如，想象出只具數學意義，不據物理實在的：一維的弦、二維的膜等！唯心化、崇數化，至今疾重難返!我認為遲早有一天，將回歸唯物主義!
