《亮劍》中塑造了多個個性鮮明、勇猛善戰的開國將軍形象，桀驁不馴、狹路亮劍的李雲龍，能文能武、堅守原則的趙剛，有勇有謀、大局為先的丁偉，兢兢業業、作風硬朗的孔捷，讓這樣一場大戲看得觀眾們直呼過癮。
李雲龍是個典型的“為戰爭而生”的人，在戰場上，李雲龍既是個不按牌理出牌，常常讓對手摸不到頭腦的戰術大師，更是個一往無前，勇於亮劍，令人膽寒的戰場悍將。
山本特工隊在偷襲獨立團團部成功後，本以為這下子這下子徹底滅掉了李雲龍部隊的士氣，沒想到李雲龍在被偷襲後立刻集結部隊，反手就給了山本特工隊犀利致命的一擊，讓山本一木這個極其優秀的日本特種戰專家飲恨平安縣城！
打平安縣城時，李雲龍並不拘於通常攻堅戰“集中兵力，破其一點”的打法，而是全面出擊，多路攻堅，令敵人防不勝防。
丁偉極具大局觀，有勇有謀，是個不可多得的戰場多面手。李雲龍攻打平安縣城時，丁偉從大局考慮決定幫李雲龍擋住增援平安的日本軍隊。戰場上以達成戰略目標而儘量減少死傷最為優先，丁偉並沒有和有裝備優勢的敵人硬拼，而是命令下屬佈置雷區，並殺傷敵人掃雷的工兵，讓日本運兵車輛無法通行。同時，丁偉又下令炸燬防區內的所有橋樑，遲緩平安援軍的增援。雖然大局優先，但丁偉並不蠻幹，而是採取了相對低成本高收益的做法，既達到了目的，又避免了不必要的人員傷亡，實在是很高明的做法。
按理說，李雲龍和丁偉都是極其優秀的作戰指揮官，為什麼最後只有孔捷有幸跨過了鴨綠江參與了和美軍的作戰？
對付弓箭手最好用手執盾牌的刀盾兵，對付刀盾兵最好用速度快、衝擊力強的騎兵。若是遇到藤甲兵，就只能很無奈地用火攻了。所以，即使是同樣指揮水準的將領，也會因為各自的特點特長而各自適應不同形勢的戰場。
孔捷就是個最適合朝鮮戰場的將領。
《孫臏兵法·月戰》:“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”
在朝鮮戰場上，從氣象角度的“天時”角度，當時半島的冬天常常嚴寒零下三四十度，很多戰士沒有保暖的冬裝，導致了不必要的非戰鬥減員。而國際大環境的“天時”，美帝國主義拉攏十七個國家組成聯軍入侵半島，當時的我國還只是從瓦礫上新建立的國家，對比之下，劣勢更大。
地利上，必須利用好山川之險進行作戰。《坎》卦中也提及“地險，山川丘陵也”。按理說，更擅長遊擊作戰的我軍比美軍更擅長利用地形進行作戰。但也不要忘記，當時的美軍已經具備了現代化作戰的雛形，燃燒彈、毒氣彈等現代化裝備一定程度上抵消了我軍善用地形的優勢。
我軍在地利上的另一個優勢是從東北到半島的補給線較短，但因為缺乏機械化運輸及作戰能力，單兵口糧攜帶量極其有限，嚴重影響了敵後持久作戰。
所以，整體上看，地利也並無優勢。
人和才是我軍在朝鮮戰場上的致勝力量，而這是這一點決定了無論李雲龍還是丁偉都不適合進入半島作戰。
半島戰場畢竟不是國內，沒有國內那麼廣泛強大的群眾基礎。
《剝》卦“上以厚下安宅”，群眾基礎就好比是房子的地基，地基不穩，房子就會倒塌。所以，打好群眾基礎也是入朝部隊必須考慮的。
《師》卦初六“師出以律，否臧兇”，行軍作戰取勝的先決條件就是軍紀嚴格，否則就會戰敗。
丁偉是個優秀的將軍，但是膽子也夠大，敢私自釀酒賣錢，釀酒用的是糧食，而糧食在戰時可是軍需物品。
李雲龍更不必說，戰場抗命都不是一兩次了，更是縱兵搶過友軍的軍糧。
這二位都不是省油的燈，在國內作戰只要功勞夠大，出點小差錯還可以接受。到了朝鮮戰場，和裝備有明顯代差的美軍作戰，若是和當地群眾搞不好關係，或是不遵守軍規軍紀，就會破壞整體的“人和”。身處異國，信任感並不如在國內那麼容易建立，一旦破壞了也更難修復，所以，入朝將領的選擇就要十分斟酌了。
再看看孔捷，工作兢兢業業，服從上級指揮，政治覺悟高，業務能力也拿的出手，越是高風險的戰場越需要這種老黃牛型的戰將先去穩住陣腳，這正是孔捷孔軍長的好用大用之處。
感謝閱覽《明境國學》
您的關注轉發是我持續發文的動力。
閱讀更多 明境國學 的文章
