有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


在中國,根本就沒弄懂專家兩個字!何為專家?誰來解釋?今天這個所謂的專家這樣說,明天換了個所謂的專家又那樣說!到底誰才是真正的專家?求解


韓書竹


不止專家,更應慎用‘老師’二字。這個原先自帶光環的字眼,現在演戲的,跳舞的,唱歌的,主持的,各種牛鬼蛇神都能用。真的德藝雙罄,配得上嗎,足以為人師嗎?

不是所有東西都能娛樂的!


看看就好No2


專業性很強的文章必須實名!



whx56687


現在“專家”這頂帽子被人隨意亂戴,有的拿這頂帽子嚇唬人,打住別人的講話,有的“專家”信口開河,不負責任,被人們稱之為“磚家”。因此,不要再亂用“專家”稱呼了,他是院士就院士,是什麼頭銜就什麼頭銜,是什麼職稱就什麼職稱吧!


何瑞麟1


本人堅決支持支持!實名制以後偽專家再發表不當言論就要負責任啦😄


過雨雲煙33


可行,現今社會騙子多,莫名其妙接到電話百分之百都是騙子,電視媒體做廣告的專家百分百都是乾的騙子一類活,現在所謂的名人效應也都是名人拿錢根本不管廣告真實不真實,還是趙本山說了句大實話,別看廣告,看療效,好東西我也只看親朋好友買了的以後的口碑,壓根不會聽什麼專家推介。


籠子的簡單說


只覺得現在專家這個詞是忽悠老百姓的貶義詞,所以這個詞應該不再使用。


信弈


好多人打著專家的旗號胡說八道,讓專家背黑鍋,這就是最可狠最無恥最流氓的,實名化也是對專家們的最大保護。


Blzk


取消終身制,

從新考核現有專家,清楚偽,假,爛專家

收回不合格,沒用發證機構的發證權!


快樂一生769


專家實名發佈評論,誰來確認他有資質稱謂專家!先通過國家認證取得資質,再取得在公共場所發佈言論的資質再說!第一拿證備案,第二取得發言權,第三才能向群眾發佈專業信息!這樣才顯得權威,才能整治“專家”氾濫的亂像,有助於社會安定!專家們認為如何!


分享到:


相關文章: