雨辰姐yc
在中國，現在男女是平等的。這只是說相對平等，沒有絕對的平等。男人與男人之間也不會絕對平等，女人與女人之間也不會絕對平等。在舊社會，男尊女卑，女人被男人打罵、被賤踏不能反抗，男人可娶三妻四妾，女人卻要從一而終，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，女主內，男主外。現在是一夫一妻制，禁止重婚。至於誰主內，誰主外，誰當家，每個家庭千差萬別，有的夫妻雙方都有工作，下班回家，共同做家務。有的夫妻，男主外，女主內男人當家。有的夫妻，女人當家，女主外，男主內，但這是小數。有的家庭，女人強勢，欺負男人，有的家庭，男人強勢，欺負女人。夫妻感情破裂無法調和就離婚。從整體上看，男女是平等的。國家政府是主張男女平等的。
夕陽紅155908541
caolin菇娘
不平等，那些準丈母孃的高度豈容爾等女婿們踐踏的。如果她所說話，你敢頂嘴，想想會發生什麼樣的後果？不用我說；你懂的。
媽媽的話，你敢不聽嗎？如果你敢就是逆子，惹了她生氣，你的心情絕對不會好受，信不信由你，反正我是信了。
老婆買買買豪氣崩天，你敢阻止嗎？倘若你敢，不知又會出現什麼情況？再來就是老婆半夜肚子餓了，叫你出外買夜宵，你去還是不去？不去？給你一個表情，讓你自己體會。
當今社會難有平等可言，那些準丈母孃也好，家裡的女人也罷，你不能跟她們說要平等，家裡是個不用講理的地方，只有服從或給予她們更多包容與尊重。
原則上，女人己佔了主導權。男人嗎就要安份守己地做個好女婿、好兒子及好老公。
咫嵐陳賢忠
平不平等要互換著看！
男人掙錢女人顧家，女人花男人錢應該，女人該合理管理家庭的收入。男人可以把精力全部放在工作上，可以少做點家務，……雖然分工不同但是價值等量，是平等的。
男人掙錢女人不顧家，家務基本分攤，孩子教育分攤，……女人沒有理由花男人的錢，因為她沒有為家庭做出自己該做的貢獻，更沒有管理男人工資的權利。只要男人不花女人的錢，女人就該知足。
男人女人都掙錢，家務可以請保姆，公平分攤家務，開支。公平！
男人賺錢沒女人多，男人可以多分攤家務，孩子教育等。
……家庭分工平等，付出，收穫平等了，家庭生活也就和諧了。
所以沒有絕對的公平，只有相互的感恩，珍惜才有情感的平等，才能維持婚姻健康的走下去。
藍天白雲下的自信
說實話，當我們還在強調“男女平等”這個問題的時候，男女就已經不平等了。
而作為女性，如果我們能夠承認“男女有別”的合理性，在精神上得到尊重，接受現實生活中的不同分工，與“平等問題”的和解，才是最明智的選擇。
1. 生理結構的不同。
從男女生理構造上的明顯區別也就限定了女性在很多事情上是弱於男性的。比如女性天生身體力量薄弱，所以就不適合從事建築，搬運這些重體力的工作；女性相對來說情感豐富，如果要求和男性一樣“有淚不輕彈”也是強人所難。
如果我們“一刀切”地必須要求男女平等，其實是以偏概全。
2. 社會職責的不同
在傳統意義上的男女關係中，女性更多承擔的是家庭責任。比如父母的照顧，孩子的教育等，而男性則需要用事業給予家庭更多經濟支持。也就是普通所說的“男主外女主內”。
如果強加要求女性兩者兼顧，其實是對女性的苛責。當然，你也可以選擇男女家庭身份的互換。但是，男性的耐心和細心程度普遍不高，是否能夠應對也是問題。
我覺得“男女平等”是在相對的。首先，我們需要明白什麼是真正意義上的平等。如果只是尋求1:1的絕對統一，想要和男性同等的擁有，我覺得是無法實現的。
但是如果明白自己在男女關係中的權利義務，分清楚得與失。在相對關係中找平衡，那麼男女平等其實已經實現。
我們的社會一直強調“婦女撐起半邊天。”還有“婦女節”“情人節”“母親節”的設定，其實都是對女性地位的肯定。在很多情況下，女性也享受著充分地照顧和幫助。
承認這一點，我們也就該慶幸“男女不平等”的權重其實已經向女性傾斜。
Miss綠綠
毛線平等狗屁的平等那些不過是為了安撫民心讓女人心甘情願的替男性生兒育女任勞任怨還要無怨無悔男人照樣在外面花天酒地三妻四妾女性最好裝聾作啞當做不知道才能家庭和睦沒有爭吵才叫"平等"要不然離婚後的女生尤其是生過孩子的已經變成無人問津的老姑婆了吧？男性就是知道這一點才肆無忌憚的在外面胡來女生結婚一定要和男生搞清楚以後如果散夥該何去何從留條後路才能高枕無憂哼╯^╰哼！說你呢！對就是你看我吐槽的就是你自己心裡應該清楚怎麼對付女生吧？活該你們單身！當一個獨立自主的女生站在高處的時候就可以不需要男人的保護也能夠在社會上立足不是女生甘心自強是社會太現實讓女生不得不強大起來要不然還有立足之地?恐怕被吃幹抹淨還替男人養孩紙吧？
撥亂反正
現實社會不能說男女平等，說男女平衡的心態就好。
以前是男主外女主內：你看以前的母親很多沒工作，家庭婦女他們沒有工資，卻幹著比丈夫更累的活，洗衣服，做飯，收拾屋子，帶孩子家庭的各種外交還有理財，得不到承認，他們在家庭交往當中我都是弱者，那現在呢，其實更慘，最近有個視頻特別火，說一個母親帶著調侃幽默的語氣抱怨說我不要帶孩子，不要孩子，我要出去工作掙錢努力加班，哪怕做個盲流子，結果有人在這個網上就評論了，你以為你出去工作掙錢就不用帶孩子了，等你加班回家髒衣服，還有嗷嗷待哺的熊孩子，這爺倆都在等著你給做飯伺候呢，這就是現在很多家庭母親的現狀，爭取到工作機會好像達到男女平等好像很強勢，其實比以前的母親更慘，他們仍是家庭交往過程當中的弱者，那這些母親呢？一遍為家庭服務，一邊不服氣，心裡不平衡，覺得自個兒挺委屈，那麼這種付出呢，他不是完全心甘情願，而是作為交往中的弱者不得不承受，他們就會抱怨就會指責，就會覺得誰都對不起他，包括我是為你好，其實也是一種變相指責，都處於這種不平衡的心理。
作為男人的天天在外面說應酬多，工作忙，沒怎麼顧及家庭，不順心了有的也會在家裡指責老婆你這個沒做好，孩子沒帶好，家裡收拾的不好等等都是不平衡的心理。
對於現實的生活狀態，物質條件好點還好，不平衡的心態還是少點，但是物質條件達不到一定的水準的時候，那上面相互指責的不平衡的心態就會比較多。
所以自然心態平常心態生活，相互體諒，雖不平等，但平衡的生活狀態就是比較好的小家庭生活，有氣氛，有滋味，小小幸福簡單生活，也許是最好的長久的生活。
途中你我
首先，我認為男女平等是不可能實現的，最少短期內是這樣，因為這是由於男女的差異和個性所決定的；其次，男女平等是人類社會發展中的一個必然趨勢，或者說是嘗試，對男女平等的理解有所偏頗，也是可以理解，我也不贊同將男女平等視為以男人的標準，無論是力量、能力甚或穿著來評價女性，這是不合理的。再次，對於能力超群的女性，將其囿於男權社會的牢籠中，這是何等折磨和摧殘，我見過很多優秀的女性在付出相當的努力和業績後，仍難以得到權力系統的認可，而一個男性可能在能力和知識體系上都算是二流或者三流，甚至在人格和品質上都有欠缺，但仍可以在權力系統身居高位，權力、報酬和機會都優於比其優秀的女人。相信以後隨著現代文明社會發展，社會的開放與包容，以後男女才能平等！
作為一個男人來講，我能平等對待身邊的女性，包括我的妻子、同事！今天剛好是“三八”婦女節，順祝她們節日快樂！家庭幸福！工作順利！
平安是福85816
其實 男人 女人還是有很大的差別的 從古到今 確實沒有真正的平等過. 在母系氏族的時候 那時候生產方式比較簡單.全靠女人針織來過活 再加上女人能生孩子.所以在那個時代就是以女人為主導 ...所生的後代都是跟母親姓因而被稱為母系氏族. 到了後來漸漸生產方式變了 變得很多元化 男人因其生產能力比女人高(力氣大.)所以生產能力一般都是掌握在男人手中的 特別是在奴隸制和封建制時代. 在那個時代 女人只是男人的附庸 因為在那個時候 女人只有依靠男人才能生活 她們除了生孩子 傳宗接代以外就沒有任何 作用 (呵呵 女的別生氣哈 .在古代確實是這樣的) 但是到了現在 因為社會發展的關係 導致很多女人可以自己求得生存 ;再加上 法律的完善所以女人有了自己的地位 (在中國還是半邊天) 不過我覺得社會始終還是以男人為主導的 最起碼現在還是這樣 呵呵 舉幾個簡單的例子: 在家中 絕大多數都是女人做飯洗衣服.但是那些比較出名的服裝設計師幾乎全都是男人 廚師也差不多都是男人.包括在各個領域裡面 最主要的職位都是男人 ......這些都能說明 男女平等只是精神上的平等 ...... 這就是我個人的看法 ......
王一涵的老爸
當這個問題被提出來後，你也感覺到了不公平。中國幾千年的文化，不是可以一兩代人的努力可以改變的。
第一，生育。根本問題就在此，誰也不能否認女性生育養育孩子花了她人生最大的精力，所以她們事業活該被耽誤，更何況有些公司根本就不錄用她們，哪怕承諾不生。男人們只有一部分人承擔了一部分育的責任，也只是一小部分。現在二胎開放，相信好多頭生是女孩的家庭，都在討論要不要再生一個孩子，其實雙方都明白，其中的很大一部分原因是什麼。
第二，就業。歧視存在各個行業。哪個公司都不願意招個即將有生育計劃的人，放開二胎更難。女性普遍就業於薪水不穩定並且事情繁瑣的服務行業，高等技術行業都被男性壟斷。這也是社會對女性的一種洗腦，且看高中分文理時家長的勸說就知道了。
第三，財產繼承。農村不必說，家裡有男孩的，房子土地一定是男孩的，父母還有累死累活籌備聘禮。城市也是房產留給男孩，女孩不管嫁的幸福不幸福，回孃家肯定是不體面的，如果自己沒有房子，婆家又待不下去，真的是孤苦伶仃。
第四，家庭。男人出軌可以原諒，是一時的糊塗，只要回頭就是好漢。女人出軌就要被世人嫌棄，被釘在恥辱柱上，不得翻身。
