我們都有選擇
樓道堆物，是一些居民長期的習慣和居住條件有限等多種原因下形成的，居民在樓道放的私人物品沒有法律規定是可以強行收走的，只有在居委會業委會和物業三位一體開聯席會議，定好小區自治管理規約來作為法律保障，由居委會多做居民思想工作，物業讓保潔配合居委業委會一起參與樓道整治，物業是企業無執法權，小區管理要靠大家，物業更多參與者執行者，管理的權利是要在居委的指導下 ，業委會成員建議下和居民素養的培育下才能管理好小區，光靠物業不現實也搞不好！
實惠小子
我住一樓三戶型，中間一戶老頭7○多歲了，掃小區衛生的，什麼酒瓶醬油瓶玻璃舊衣服塞在樓梯口內，三輪車也停在裡面。那味道門口實在難聞。他是幫物業搞衛生的。去反映，物業那個女負責人反過來說你，要搞好鄰里關係。關鍵那老頭湖北人，不想溝通怕外地人。奇怪的是車庫門口放盆花都的收走。運動來了，裡面卻不搞，外面是風風火火的。最好主管物業的部門搞個微信，不露面能發發照片。事情能解決。
用戶10124147046
這得讓那些天天叫囂取消物業的人來解決，相信他們一定是業主中的積極分子，為了小區管理，可以做出榜樣，可以譴責和制止他人。
當然，叫囂是他們常用的手段，推卸給別人也是他們常用的手段。他們一定首先想到的是官方，沒有了物業公司，官方就是他們堅強的後盾，官方無所不能。如果官方沒有按他們想象的結果去做，在他們眼裡一定又是利益共同體，吃了人家賄賂，所以不作為，會向紀委反應的。
他們眼裡從來沒有法律，不懂得什麼是法無授權不可為，不懂得什麼是法無禁止皆可為。他們不考慮社區管理費用從哪來，也不考慮官方執法的依據有沒有，只要是他們認為對的，全世界都得按他們的想法去執行。
樓道堆物堆料，違反了消防的相關規定。但是，為何還有這麼多問題存在，法律效力弱、執法成本高、人力不足，也是重要的原因。執法是底線，是最後的無奈之舉，怎麼樣讓人不碰底線或少碰底線，我們不應該考慮這些嗎？
小區有《業主管理規約》，裡面有業主的禁止的行為的規定，在現有基礎上，增加具體的違約責任，並通過招標條件，體現在物業服務合同中，授權物業企業執行，至於麻煩警察嗎？
如果這點事，也得麻煩警察，得增加多少警力？又會有多少警察會被投訴，又得有多少人罵警察不人性執法？
小區是業主共同的地盤，大家應該共同維護，制定規則懲罰違規者，而不是凡事依靠他人。
如果大家充分討論規則，共同遵守，共同譴責不守規則的人，物業公司再製止一下，很多人應該會有所忌憚，剩下的再交給警察，是不是更好！
可是，叫囂取消物業的人，心裡才不想這些呢？
姜姜聊物業
上期也討論樓道放鞋櫃問題，很多的業主認為物業無權阻止業主放東西，認為樓道是業主自己的，可以隨心所欲，明知有消防法的強制規定，仍然無法無天，其實如果真的發生災害，送命的或許就是他自己！所以，樓道是生命通道，不能違法狂為，最終是害人害已！
藍夕陽836
這本身是業主的素質與自私造成的（沒人會責怪業主），物業如果清理，業主會說物業有什麼權力清理我私人物品，解決問題的最好辦法，著一次火大家都會認識到問題的嚴重性。
無用00000
這個物業公司是錯誤的，得到住戶投訴應立即到現場處理，堵塞各樓層消防通道是嚴重的錯誤，(樓層通道嚴禁堆放櫃子，鞋架，花盆等物品)立即清除，住戶可以向轄區派出所，辦事處，社區投訴。
手機用13982154849
物業公司只負責清運垃圾，收費，別的不管！我家小區樓裡都要變成雜物垃圾堆放點了，和物業反映得到的回覆是沒有權利管理！
老張來看看
全國各地城市小區行動起來，小區業主建自己的業主群，任何物業、社區、街道的人不準參與。大家達成共識，物業公司幹得好，發物業服務費，幹得不好，物業費扣發，直接趕物業公司滾蛋！
文字老窖
這就是物業管理方法不當造成的結果，俗話說萬事開頭難，一開始就制止，不會發生此類問題。不管，還找理由沒有執法權。可笑。
用戶9697359536373
公共場所堆積雜物應該由物業公司依程序處置，如果物業公司不作為業主可申請業委會督促物業公司處置，也可向物管處或消協投訴，也可向法院提起訴訟。
