鹏举张说天下
历史不容假设。压垮明朝的是一直以来的党争，掏空了政权，丧失了民心。孤家寡人，生死不足为虑了
溪峰贝勒BEILE
假如李自成攻破北京城后，崇祯皇帝出逃而不是自杀，我认为历史估计不会改写。
因为当初崇祯皇帝即位的时候接手的是一个烂得不能再烂的江山,多年的荒废已经使大明江山长满了杂草,当时威胁明王朝统治的主要有四大隐患,一是北方的后金,二是内地的流寇,三是朝廷上的阉党,四是官员们的贪污腐败,这些问题已经使大明王朝岌岌可危,可是明朝后期的皇帝却一个比一个荒唐,干什么的都有,有喜欢练丹的，有喜欢做木匠活的,就是没有一个强有力的英明君主，终于不断内耗把大明王朝推入了不可挽救的边缘。
到了崇祯时期,各种隐患已无法挽回,虽然崇祯皇帝也是位比较有能力的君主,登基不久就扫除了朝廷中的阉党,但是毕竟还是比较年轻,对政治不太熟悉,因此在治国理政方面确实显得不怎么大气,也可以说是死脑筋,在当时枭雄遍地的年代,这样一位皇帝显得太过无力了,因此大明王朝就此进入了灭亡的境地。
崇祯本来有很多次机会可以剿除内地
的流寇，虽然当时有很多牛人,比如洪承畴,袁崇焕,孙承宗,孙传庭等等,这些人的能力那是非常超群的,可惜内部官员腐败，接连不断的天灾，国库空虚，军队连军饷都拿不出，作为皇帝无兵可调用，这些牛人根本没有办法发挥他们的能力。这都是无法改变的事实。
即使崇祯皇帝在当时没有自杀，明朝也已经是不可回春的朽木，历史改写的几率不大。不过能继续再拖延一段时间还是很有可能的。
淡烟流水16
很多人常常把南明帝国的灭亡，归咎于崇祯不愿意迁都造成的。南明帝国是由众多军阀支撑起来，它的失败是注定的。崇祯皇帝当时是有机会迁都南京的，毕竟明朝末期和北宋末期相比强多了，明太祖朱元璋建立明朝定都南京，后来朱棣迁都北京，南京是有相当成熟的行政体系和国防优势的，迁都南京以后，在黄河和长江天然优势的条件下，完全可以抵挡清军的南下，而且江南还有一百万左右的明军。
朱棣发动了靖难之役，为防止政变，也为了更好的发展北方经济，所以他迁都北京。但他仍然在南京保留的吏、户、礼、兵、刑、工等政体六部。而且每部都保留了一个尚书，两个侍郎。
按照当时的历史背景来看,迁都南京是崇祯唯一的选择，他完全有可能东山再起。![]()
一、按照明朝的制度，南京一直都是陪都，有健全六部政府体系，而且当时农民起义军的战火还没有波及到南方，并且经济富庶，加之长江具有天然优势，缺乏渡船的满清大军和农民起义军在短期内，他们是无法渡过长江的。崇祯迁都南京以后，可以依赖富庶的江南和长江天险，完全可以东山再起。
二、战爭的双重性，战争一方面摧毁了人类所创造的财富,把人类推向灾难的边缘，使人类民不聊生；另一方面战爭可以最大限度地耗费了人类的智慧，随之而来的是推动科学技术的发展。纵观历史上所有的战争，科技创新都是源于战爭的需要。假如崇祯迁都南京以后，奋发图强，完全可以利用近海的优势主动接触和学习西方先进的文明，比如：西方先进的红夷大炮，估计明朝的历史将会是另一个结果。
北宋末期，迁都杭州以后，南宋仍然维持了150年，而明朝末期可比南宋末期强多了。
但是，历史没有假设，崇祯皇帝当初可能有南迁的打算，但那些骨头死硬的文臣给否决了。最后逼得崇祯被迫自杀。
公元前
崇祯十六年，清太宗八年（公元一六四三年）十月六日李自成率大顺軍攻破潼关，明督师孙传庭战死阵中，十一日攻占西安。明总兵白广恩，左光先，刘永福三总兵先后投降，河南，陕西，山西，甘肃，安徽，山东已无明军机动兵力与之抗衡。明总兵白广恩降自成时，携手共饭，相对极欢，左光先闻之亦降。自成遣广恩招降陈永福，其子陈德，农民军围开封时，曾射自成左目下，懼不敢降。自成遂折箭为誓：“大丈夫不计前仇，…＂永福乃降。其余明诸将，梁甫，马岱等相继归附，此时李自成已具备击败明朝的实力。公元一六四四年正月，李自成在西安建立中央政权，国号大顺，改元永昌，设六部，仍袭明治，公，候，子，伯，男五种。分天下为十二州，自成由大元帅改称顺王。采纳顾君恩建议，兵分两路攻取北京。由权将军刘芳亮率刘汝魁，任继荣，陈永福数万人出豫北，自已率大队攻略山西。三月一日大同总兵姜镶降，三月十五日居庸关总唐通降。三月十六日大顺军进入昌平，总兵李守荣自杀，焚明十二陵享殿。三月十七日兵临北京城下，三大营稍战即溃，尽降自成。十八日崇祯帝自杀于景山，十九日李自成率大顺军从德胜门进城。
《平寇志》（卷八） 明帝崇祯闻大顺軍既定三秦，又东渡入晋，每临朝叹息，左中尉李明睿进言南迁。明帝欣然同意，乃做详密佈置，命科臣左懋弟往南京准备，命天津巡撫冯元飚以漕舟三百艘停泊沽口待命。一待漕河解冻，即啓程南行。明帝又以張缙彦为兵部尚书，袁继咸为九江总都，为南行做好准备。《明季北略》太原陷落，崇祯召集廷臣议，李明睿奏请南迁，兵科给事中光时享首参李明睿为邪说，言：“不杀明睿，不足以安民心＂。南迁之事寝矣。由此可见：崇祯太要面子，优柔寡断，在家国生存亡危难之时，因朝臣反对，怕担历史责任而丧失南迁大好时机。《明史纪事本末》宣府告急，上平台谕阁臣，“李建泰有疏，劝朕南迁。国君死社稷，朕将何往”？竟无人应答，此时阁臣如果支持南迁，必然成行。大学土范景文，左都御史李邦华请先由太子撫军江南。兵科给事中光时亨大声曰：“奉太子往南，诸臣意欲何为！将欲为唐肃宗灵武故事呼”？景文等遂不敢言。上问战守之策，群臣默然。上叹曰：“朕非亡国之君，臣尽亡国之臣尔”！遂拂袖起。此时崇祯帝己是心灰意冷，把责任推给朝臣。把国家存亡寄托在阁臣支持南迁上，自已不敢担当，令人悲天长叹：是天亡大明！在关键时刻崇祯不能乾纲独断而导致明亡，当然是明亡第一责任人。即使自已认命，愿意君王死社稷，也应该让太子南下，为大明王朝留下根基。
综上所述，崇祯在南迁问题优柔寡断，不敢担当，东林阁臣误国是明亡的主要原因。如果崇祯帝南迁成行，吴三桂等不可能降清，只能弃山海关护驾南行，三大营精锐必然南下，南明则是另一番气象。江南，江北还有左良玉，黄得功，刘良佐，高杰，刘泽清，史可法，马世英等几十万人马，以江南之富饶，励精图治，收拾旧山河还是大有希望的。李自成攻陷北京，虽然占河北，山东，山西，陝西，甘肃等北方几省，却把自已推上与满清对抗前沿。没有三桂等做先锋，满清自然不敢冒然与李自成发生战争，双方很可处于相持阶段。面对虎视眈眈的满清，自成亦不敢挥兵南下，进攻南明。即使顺满双方开战，李自成不可能败的那么快，因为崇祯已然南下，很可能卷土重来，大顺军南北两面受敌，自成岂敢大意。军队必然处于高度戒备状态，岂敢进城享受太平？即使自成兵败，大部分军队也会投奔南明。南明设有皇位之争，必然养精蓄锐，秣马厉兵，仍有二次北伐机会。即使崇祯以身殉国，若派太子南下建立南明，没有皇位之争，明朝文武大臣降满清大臣不会很多，战局仍有很多不确定性，不可能很快灭亡。一失足成千古恨，崇祯帝不能乾纲独断南迁，而导至自己以身殉国的悲剧，是大明王朝的悲剧，也是大汉民族的悲剧。
东方钺
1644年4月25日李自成攻破北京城，北京城一片混乱，士兵早己溃散逃命，富人也携资南逃，当时的北京其实也就是无军士把守，无抵抗力的空城，在大兵压境的情况下，崇祯皇帝只能杀掉妻妾宫女上煤山，上吊自尽，以保全皇家尊严。
当时的崇祯皇帝是可以南逃的，但崇祯总认为明朝气数已尽，天亡大明，在他脑海中，他己尽力了也没能改变明朝命运，他南逃后经多年努力还是一样的结局，因此他已丧失了信心。没有再振做的勇气了。要说他也够倒霉的了，先是以前皇帝安于享乐，竟有几十年不上朝的，宦官当权，搞的冤案从生，民怨鼎沸，再加上1637年大旱灾竟长达7年之久，瘟疫、蝗灾不断，己达到"人相食，草木尽"的地步，内不能致政，外不能平乱，好象天怒人怨气数己尽，他只能以死谢罪了。
如果祟祯皇帝南逃，只能苟延残喘，最大程度割据一方，在南京也是唯持不久的，这就是大势己去，一是逃亡之君在当时己没价值，顺应者少，二是积怨己深，人人想啖其肉，喝其血，三是各路义军及清军不会放过他，因此，他逃与不逃一个样，迟早还是亡国之君，不如早去早解脱。
虽然李志诚军纪不严，纵于享乐，只做了42天皇帝，在有些地方看，崇祯皇帝看似能卷土重来，但螳螂捕蝉黄雀在后，即使吴三桂不怒发一冠为红颜，也会有顺势者破壳而岀取代明朝，这就是"水能载舟，亦能覆舟"的至理名言。因此，祟祯逃了也改写不了历史。
木火燊辉
那就“可能”出现了又一个南渡的王朝，如东晋，南宋。南明，这个南明不是那个南明。
众所周知，李自成攻入北京城时，崇祯是有机会逃出去的，但是他抱着君王死社稷的念头选择了在歪脖子树上自缢(死时身边只有一个太监王承恩，何其悲哉)。
如果他逃出来，前往南京，在南京组织抗清，可能会跟清划江而治。毕竟崇祯是正统，万历直系孙子。不像南明，都不是正统，也就朱由崧还算是，也是万历亲孙子。
朱棣在迁往北京时，在南京还留着一套政府班底(朱棣可能预料到会出现这种情况，可见朱棣的厉害)。崇祯只需要到南京，然后召集各地兵马来勤王。要知道，当时清还没有入京，李自成只是在北京待了一段时间就离开了。江南，湖广兵马可以为崇祯驱使。与李自成对抗，李自成离开北京后，清入关，占领北京。然后一边对付各地起义军，一边跟“南明”打仗。史书就会记载崇祯二十几年(南明几年)，清与明在寿县大战。
之后，清灭了李自成张献忠，其旧部都纷纷来依附。“南明”势力大增，北伐有望，李定国，阎应元，何腾蛟，张煌言，孙可望，刘文秀，艾能奇等众将齐心协力屡破清军，收复北京有望。
可惜只是如果。
很现实一个问题，北京的官都没用了，南京那些备用官还有用吗？到了明末时期官员们贪污腐化，不然崇祯会说，诸臣误国，各个该杀。只能说一个历代王朝都经历过的，大明气数已尽。说再多都是枉然。南明不还是照样灭亡，偏居一隅还内乱党争不断，君臣不一心，不为国家着想，这样还想复国吗？
历史不允许假设，这也是历史有趣的原因。
宣武军节度使
一、崇祯灭汉心急，至把一手好牌打烂，依其品性，到那里也是必亡。
二、天理昭昭不亡我大汉，朱明必亡于崇祯手上。否则，我大汉几千万饥民，已被虐饿死大半，若剩下的也被朱明店饿死了，则玉皇大帝，已无信士！
安平144796971
明王朝的灭亡不是崇祯一个人的问题，不过崇祯错杀袁崇焕确实是加速了明朝的灭亡。明朝末期社会矛盾尖锐，阉党与文管集团夺权异常激烈，军队建设废弛，官员谎报军队人数吃空饷，明朝经济危机种种原因都是明朝败亡之兆，并不是崇祯逃走，重整旗鼓就能反败为胜的。
牧星湖晚秋
假如李自成攻破北京后崇祯皇帝出逃而不是自杀，中国的历史很可能会改写！
在明朝末期，虽然吏治腐败、军队无战斗力，但是忠君保皇的思想根深蒂固，崇祯死后军民的反抗就是例证！崇祯帝仍然具有强大的号召力，如果崇祯帝出逃，然后另立新都，组织军队和人民打击李自成部队，李自成将很难摆脱灭亡的命运，或者造成南北分治的局面，清军也不敢冒然入关！
快快乐乐中国风
历史结果都一样。体制不改被灭都是早晚的事。再说明朝的弊政已经是附骨之蛆没有变的可能了。
