本文是緊接我上篇文章的。
☛點擊可看：
在漢語和英語裡，介詞和它的介詞賓語都不可分割，來構成介詞短語。
而且漢語介詞短語和英語介詞短語都有非常一致的用法：充當表語、狀語、定語。
所以，我們完全無需從零學習它。
那，在利用母語裡的介詞知識快速起步後，我們在英語裡乾點什麼呢？
❶ 正確處理介詞短語和其修飾的動詞或名詞的位置關係。
❷ 區分介詞（preposition）和連詞（conjunction）。
你問：為啥是這2樣？
答：關於介詞，漢語和英語一共就這2個核心差異。
我們聚焦在差異上就足夠。
先看第1點。
你熟悉 這句臺詞嗎？
聽來是一個溫柔告白。
甚好。
可鐵粉們知道這句臺詞“沒完”。
因為紫霞仙子的眼淚是難忘的線索：
所以，正確版本是：
絕非“告白”。
這時我們發現漢語的小麻煩了：
● 沒說完這句話時，介詞短語“在我的心裡面”被聽者誤會為表語；
● 說完後，聽者發現它其實修飾動詞“留下”，作狀語。
前後心情可能這樣波動：
那英語如何操作，避免誤會？
我們看出英語介詞短語的位置特點了：
英語和漢語剛好相反：
● 英語介詞短語習慣出現在動詞（及其賓語）的後面；
● 漢語介詞短語習慣出現在動詞（及其賓語）的前面。
我們繼續“演繹”：
我們將這個介詞短語用作了名詞“眼淚”的定語，這也是介詞短語的常見用法之一。
又一次，英語 和漢語剛好相反：
● 英語介詞短語習慣出現在名詞的後面；
● 漢語介詞短語習慣出現在名詞的前面。
總結：
可以認為，英語傾向於把“更重要的”前置。
語法是說者和聽者達成的契約、或默契。
我們現在看第2點：區分介詞和連詞。
你可能不解：介詞和連詞怎麼被扯到一處去了？
答：從漢字角度，“介”和“連”都有“聯接” 的含義。
比如，滿街的“中介（agency）”和滿屏的“媒介（media）”。
本質上，介詞和連詞都天生“殘缺”，註定要被“補充”：
● 介詞後面必須“添加”名詞、代詞、或動名詞，構成介詞短語；
● 並列連詞必須“連接”2個或2個以上詞性相同的詞，或連接2個完整句子。
比如：
舉例：
以上2個漢語句子含義幾乎一樣。
但若分別使用介詞和連詞造英語句子，則結構大不同。
所以我常說：
● 漢語句子只看含義；
● 英語句子既看含義（semantics），更重結構（syntax）。
這2個英語句子結構的核心差異 體現在謂語動詞上：分別是lives和live。
那介詞和連詞的顯著差異是什麼？
注意其中這2句：
漢語使用者不覺得這2個“之後”有任何區別。
但在英語裡，通常，
● 上面一句的
“之後”將被表達為介詞；● 下面一句的“之後”將被表達為連詞。
為什麼？
因為：
英語嚴格區分“詞”和“句”。
所以：
（注：這2個英語句子基本參照原電影
英語字幕，但有微調。）我們用英語介詞表達尚未發生的“之後”，應用in，而不用after。
這2個英語句子結構大不同：
after和前文的and都是連詞，但：
● after是從屬連詞；
● and是並列連詞。
after引導著時間狀語從句。
連詞可引導“詞”或“句”，介詞只能引導“詞”。
☛點擊可看：
所以，
Collins是一個聰明的詞典網站：
網站很注意提醒讀者：after和before一樣，既可作介詞，也可作連詞。
維基百科（Wikipedia）也很明智：
“連詞（conjunction）”這個詞條的第一段就將其與介詞比較，來鞏固概念。
不過，介詞和連詞是否互相不可逾越呢？
當然不是。
下面一句裡出現了一個超級生物：動名詞。
動名詞正是非謂語動詞中的一類。
動名詞的性質和名詞一樣，所以：
● 上面一句的after是連詞；
● 下面一句的after是介詞。
after引導“詞” 還是“句”決定著它本身到底是介詞還是連詞。
☛點擊可看：
這2個英語句子的含義完全相同。
這又回到了我的觀點：
● 漢語句子只看含義；
● 英語句子既看含義（semantics），更重結構（syntax）。
也就是說，使用英語時，我們始終要滿足雙重要求 。
關於英語介詞，我們只需專注學習以上2項內容，其餘的事交給漢語介詞。
不斷挖掘這2種語言的相似之處，聚焦於它們典型的相異之處，我們將節省精力，提高效率。
（本文完）
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受僱於新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
閱讀更多 二次發育的英語 的文章
