貓貓呵呵
這是現代醫學和傳統醫學的主要區別之一，系統而全面的醫學教育是現代醫學的基礎，這樣才能從根本上保證醫療服務的質量。
其實在古代，一直存在提倡醫學教育的聲音，只是傳統醫學五花八門，沒有辦法系統化。
正因為在古代，醫學只是一個經驗性的科學，雖然也有理論和分門別類，但離科學體系相差很遠，在傳授知識上主要採取收徒的方式，老師會的就那麼點，還怕教會徒弟餓死師傅，隨便教教，就拿病人練手去吧。
古代醫生的經驗往往是從失敗中獲得的，包括觀察疾病的自然史和治療方面的嘗試，治療也沒有證據，就是憑聽說、自己琢磨或者之前的經驗，這種就是撞大運。
現代的醫生經過數年的培訓，比較全面地掌握了基礎醫學知識，更學會了現代醫學的思維模式，治病靠的是整體現代醫學積累的證據，這種大數據而且經過驗證的臨床經驗和古代醫生那種個人或者小集團經驗相比，一個天上一個地下，沒有可比性。
人們受影視作品和民間傳說的影響，總覺得個人經驗了不起，有少數醫生也持這樣的觀點，這種看法是完全錯誤的。
為了自己和家人的健康和生命，求醫看病去正規醫院，找現代醫學的醫生，不要成為愚昧的犧牲品。
京虎子
上世紀七十年代的赤腳醫生都有上山下鄉的醫務人員及公社衛生院派駐的醫務人員帶班，邊幹邊學。並不是學了幾個月就真的會行醫的。
在工作中，還有參加衛生院舉辦的《赤腳醫生複訓班》，是一步一步成長起來的。
這段歷史，我經歷過。我下放到農村後，在衛生站工作並帶赤腳醫生三年多。後在衛生院工作又負責舉辦了二期《赤腳醫生複訓班》，每期三個月，其中一個月實習。
現在，時代不同了，醫療技術的發展很迅速，病人的要求也提高了。因此，培養一個醫生需要八年是正常的事。
回想起來，我在中山醫讀六年醫本科，後在工作時，又全脫產西醫學中醫一年。調回汕頭後，又在天津研修中西醫結合治療皮膚病一年，加起來也是八年。這一輩子，是幹一輩子，學一輩子。當醫生，人命關天，必須對接診的病人負責，視病人如親人，是容不得半點疏忽的！
以上觀點供參考。
桂花芳香77105282
為什麼古代的“赤腳醫生”學習很短時間就可以，而現在的醫學專業的學生要學習很長時間？
一看提問的人就是沒有一點了解中醫和赤腳醫生，典型的無腦，需要多吃一點核桃。
古代的中醫不叫赤腳醫生，那是人們，尊稱醫生為“先生”、“大夫”。那時候學醫，需要的是家傳，或者是師承，在童年幾歲的時候去醫館學徒，首先從打雜，做零活開始，然後隨著師傅採藥，製藥，如果得到師傅的賞識，才會開始教你一些醫術，讓你看方，隨診。然後通過多年的口傳心授，加上自己領悟的，直到可以，明藥理，通藥性，熟知中藥的炮製和採摘時節，數量掌握，中醫望聞問切四診精髓，才可以獨立看診。
所以古代的師承中醫如果想做到可以獨立看診，需要的時間最快的也要十年。家傳的中醫也需要五年以上。而且不論是師承還是家傳都需要一定的悟性。
“赤腳醫生”是在我國六七十年代，為了緩解國內的醫務人員稀少，而施行的一種政策，由民間自學醫術人員，或者鄉鎮醫護人員，或者有一點文化基礎的人員組成，集中培訓一段時間既派放至鄉村，為那時的人們解決了，群眾看病難，缺醫少藥的困境，那是的“赤腳醫生”靈活的運用了，中醫藥，西醫藥甚至是巫醫術都有。那時“赤腳醫生”，都是用最少的藥，最少的金錢，治癒病患，受到了群眾的稱讚。
所以說，古代的中醫需要的時間更久。
養生醫者
赤腳醫生，醫學本碩、博士都是時代產物，祖國醫學中醫古代名醫李時珍也沒合法證件，藏醫蒙醫苗醫等少數民族等都有其生存文化。包括江湖遊醫和巫醫也不能一杆子否定！它都有歷史文化時代背景。
人類就是在錯誤中反省總結而發展！
那時的“赤腳醫生”，是響應毛主席號召，在廣大農村當時缺醫少藥的背景下，從群眾選拔有文化的品質好的青年，進行短期培訓入門。也有從部隊復原的從事醫療的衛生員，進入大隊衛生室從事日常門診工作，相當於現在的社區全科和家庭醫生，走鄉串戶在實踐中提高醫技，因是從田間選出來沒有脫離農民身份，故形象地稱“赤腳醫生”。他們在當時背景下發揮了一定的作用。
那時的人都很單純和樸實，醫生也沒那麼多顧慮怕這怕那，都是盡心盡力去處理，肯定有誤診和醫療事故。但人們都能接受治癒和不好的結果，很少發生醫療糾紛事件。
現在無論是醫療硬件，還是技術水平都比以前高了，但醫患矛盾衝突反而多了。是人和社會都複雜了！
學民思考
村醫和基本醫生確實不應培養八年後才能開診。應該走開兩條道路。醫學院校畢業考取醫師資格就可以開診。這條道路主要是為基層醫療服務。未來的基本醫療應以個人診所為主。另一條道路是現在的5+3，這是為中心醫院培養的專科醫生。同時應暢通兩條道路間的轉換。一是不要有年齡限制，二是不要有學歷限制。基層個人開診的醫生經過一定學時的規培，（不要求集中脫產），也可以暢通考入中心醫院或專科醫生的道路。專科醫生在經過一定學時的全了配訓後也可以自由開診。
現在這種政府包基層醫療的形式，我覺得是走不通的。解決看病難得問題要考放開醫生自由職業。讓醫生有動力下去，並在市場中形成競爭。
小蝦說2018
首先，古代的“赤腳醫生”學習的時候，注意力全部集中在學習醫術、研究方劑方面；同時各種複雜微觀的疾病也比較少，分散的精力就比較少；
現在隨著社會的發展，各種各樣的以前沒有遇到過的疾病都出現了，多了許多新的內容；
第二，現在的臨床專業，不只學習醫療技術和藥品知識，還有很多其它的課程，比如外語、數學等等，有的學生還會私下參加各種各樣的補習班如舞蹈、美術、唱歌等等，真正花在本專業上的時間又有多少？
第三、以前講究的是望聞問切，現在還要熟練掌握各種儀器的用法等等，都會花費比較多的時間；
大家還有其它的方面請補充！
為了生存在苟且
您算是說錯了，古代的醫生都是終生學習的，沒有說學習很短就可以的。古代的醫生，大都是全科醫生，也是各有所長。你所說的赤腳醫生，也只是能處理了常見病症的最低等次的醫生，相當於今天的衛生員吧。
可今天的醫學專業的學生，他們學習醫學的路數與古代不同。古代首先學習的醫理，學習的是中國醫學，現在稱為“中醫”。現在學習的醫理，劃分十分詳細，多數是從解剖學入手的，重在人體結構。
現在的醫學專業，更重視顯微鏡下的研究。古代的望聞問切，現在已經沒有多少人會用，尤其是醫學專業的學生，大多也不太相信中醫，認為中醫不可理解。他們更依賴於機器檢查結果，沒有機器，他們就看不了病。
雖然每個醫學專業都是學習五年以上，但是，從目前來看，現在這些大學生們看個病也是很難的。因為他們只有結成團隊，才能真正為病人治病。每個人，其實只側重於某一個具體領域中的某一個細分部分。對於一個醫生就能大體把病看好，往後，越來越成為一種奢望；對於花很少的錢，就能治病，以後也會越來越成為奢望。
這就是現在與以前的不同。
還有一些不同：原來醫生看病，是中醫堂；現在是醫院。原來看病，醫生直接開藥，藥到病除；現在看病，群醫會診，住院治療，天價藥品，治不好病。原來看病，一個診所一個醫生一所藥鋪，所有藥物一網就可打盡；現在看病，運用若干大型機器，每檢查一項都是錢，病還沒看到正地方，錢就已經花得差不多了，省級醫院，要啥藥沒啥藥，想治病，嘿，自己想辦法去。是不是這樣？
跟我學公文
傳統中醫考試
改革開放之前，中醫是衛生行政主管機構出題考試。沒有培訓及各種收費。考試有理論與臨床。那時中醫考試是為了選拔有用人才。沒人想通過考試獲得利益。因此考試很嚴禁。並且也沒學歷級別職稱等限制。我記得內蒙的一個人，為了考中醫，放了五年羊。經院長同意，報衛生局參加考試，並且考上了中醫師。如果是今天。他即使超過院士，也只能一輩了放羊了。這種發展環境毀了多少真才實學。同時成就了多少用錢換來的能人通行證。這就是當今中國中醫逐日衰敗的原因。
發展經濟沒錯，但是國家發展經濟的目的是服務民生。而今殺雞取卵的發展方式還能持續多久。中國中醫事業發展，本來是一個走向世界發展大的經濟項目。但是被執業醫師考試及各種收費及管理制度，把中醫藥走向世界發展消滅在了萌芽中。
用戶3952914800960
沒有什麼赤腳醫生吧，新中國成立以前哪有醫師資格證，照你這麼說，張仲景，朱丹溪，吳鞠通，孫思邈他們都是赤腳醫生了，正經的不管西醫中醫都得學很長時間，都需要歷練，像大醫精誠裡邊說的，世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治，及治病三年，乃知天下無方可用。意思就是：世上有些愚蠢的人，讀了三年醫書，就認為天下沒有什麼病值得治療，等到行醫三年，看了三年病，才知道天下沒有現成的方子可以使用，這段話西醫中醫都適合，不管做那種醫生都需要付出很多時間腳踏實地的去學，不是你隨隨便便學幾天就可以治病救人的。
唔得閒t
因為人類在不斷的進步，人類所擁有的知識寶庫越來越大，而且在此基礎上，要求（期望值）也越來越高啊！
下面逐一討論一下。
首先是人類在不斷的進步。這個簡單的講：教育本身就是衡量人類進步的標尺。在人類還在刀耕火種的原始時代時，是沒有教育的。那個時候也有學習行為，但因為諸多原因（比如文字還美髮明出來），所以是有學習無“教育”。後來，人類進步了，進入了更高級的農耕文明時代裡，於是就有了“私塾”之類的，系統化的教育出現和發展起來了。
這也就是說：古代的所謂“赤腳醫生”學習時間很短，那是因為古代落後造成的。這是落後造成的普遍現象，不但是赤腳“醫生”如此。古代的工匠往往也不需要上多少年學，但現在一個好一點的技術工人，至少也得上個縣級技校才行吧？原來趕大車的也不用上駕校，現在不上駕校學習，恐怕是拿不到駕照的吧？
第二個就是人類的知識寶庫已經今非昔比了。當然了，就算在今天，在非洲撒哈拉大沙漠裡的原始部落人眼裡，知識也沒見得就“大爆炸”了，他們仍然過著茹毛飲血的原始生活。但在任何一個主流社會里，人類知識大爆炸（科技大爆發，信息大爆發，“生活大爆發”等等）都已經是不爭的事實。這個不用多說了吧？既然知識多了，那自然的“學習很短時間”就不行了。
這也就是說，古代的所謂“赤腳醫生”學習時間很短，那是因為古代落後造成的。這是落後造成的普遍現象，不但是赤腳“醫生”如此，其他各行各業都是一樣。古人能有的知識和今天的人能有的知識根本就不可同日而語。單單一個二十世紀一百年，人類的知識寶庫就膨脹了上百倍。可以說，古代的醫學和今天的（現代）醫學相比，就像古人拿著木棍和今天的坦克飛機導彈打仗一樣，那真是一個天上一個地下。相應的。現在的醫學專業的學生自然要學習很長時間了。
另一個方面就是現代的人對醫學的期望值越來越高了。
以前我們在討論“為什麼古代沒有那麼多醫鬧？”時說過：在古代，在“赤腳醫生”們的時代裡，病人（和社會大眾）是認“命”的。“生死有命，富貴在天”，那個時候的人，預期壽命比現在幾乎低一半。但那個時候，在赤腳醫生們手下，生病遭罪或者病死了，那叫“命”！命該如此，“為之奈何？”。
現在呢？現在的人還有多少認命的？想一想，現在到醫院看病的，給醫院鬧事的，還有“認命”的麼？
這就是科學和醫學進步帶來的思想變革了。因為人類進步了，人類掌握的知識越來越多了。所以人都“不認命”了，人們對醫學、醫療、醫院和醫生的要求（期望）越來越高，甚至都接受不了因病死人，只要死人就砸醫院了。這種情況下，自然的，現代醫學生就要接受長期正規的醫學教育和培養了。
總而言之，古代的赤腳醫生不需要學習很長時間，培養成本很小（因而也很便宜），是因為那個時候太落後造成的。現在的醫生要學習很長時間，培養成本很高，是因為人類進步了，是人類進步帶來的變革。一個是落後，一個是進步，這就造成了題主提出的問題中的情況了。
上面的內容供題主和大家參考，拋磚引玉，歡迎斧正。感謝閱讀，期待在交流中共同進步。
