师者道
首先呢我们要知道校园建设能带来什么好处呢？大体上来讲校园的基础设施好了，是吸引优质的师生的硬性条件，这里冬天都没热水，环境特别差人才也不会往这里来。校园建设跟上了，能够带动校园文化，学生素质水平的上升，比如学校的图书馆书都是陈旧的，进去冬天没空调，夏天没电扇，学生就没有一个学习的氛围，反之这些都非常到位，自认而然的学生们都学习欲望会大大上升。这就是一个良性的循环，校园的建设不仅能够让学校基础设施园变美好，环境更棒，而且这还能够影响教学水平，师资力量，学生功课文化水平等等间接性的影响，这些也正是作为一个刚上任的校长想要做到的。
Evan日记
有两个原因，一是政绩，二是借机会捞钱，没有项目那来的钱贪腐？有些校长根本就不是为教育百年大计去的，甚至对教育一无所知，一心盯在基建上，造成大量资源浪费，这种劳民伤财的事应该引起教育主管部门的高度重视，还教育领域一个朗朗晴天。
默然回首7
项目就是鸡，有鸡才能薅毛，薅死了就吃鸡肉[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
世天机ggh
混水摸鱼呀，水清怎么摸啊。
捷达搬家公司
要想引出什么话题呢？贪腐吗？要看什么学校，私立学校没有优良的校院能吸引学生吗？但私立学校的校长是招聘的，无权修建。对现在一般公办中小学而言，是创建优美环境的需要，不是校长喜好与否。当然哪个学校校长都希望校院美一点，可以提建议。现在公立中小学建设，一般是根据学校需要，主管局立项，政府投资，施工管理招投标，学校无权无义务插手，最多提点建议，整个过程基本不管，工程队饭都不会请你吃的，就不要说贪腐了。
雪山鹰31
怎么当上校长的，自己最清楚。百倍的付出，一定会千万倍的回报，那么，问题就简单了：不搞基建，回报何来？
哈哈风子2017
这问题还用问吗？除非进水了地球人都知道！
慎独芳瑞1
没建设能有横财吗？[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
学海无涯广东肇庆。
中国式的定额可以收取项目总价的百分之二十回扣。谁不想搞。
方正死
十年树木，百年树人。盖楼栽树太容易，也容易出政绩，而把学校建成名校需要几代人努力。在学校行政化的今天，怎样出政绩，用脚后跟都能想出来[捂脸]
