中国股市有三分之一的公司盈利不到一套房子,但公司抛一点股票能买很多套,这是真的吗?

皇帝新装中的小孩


1、2018年亏损或盈利不超过100万的公司有453家

截至今天收盘(5月30日),上市公司一共3625家,其中盈利不超过200万的公司有453家,占比12.5%,其中亏损的公司452家,这个比例已经非常大了。100万现在只有在不入流的小县城才能买到一套房,在稍微大点的城市都买不到一套了。

如果要是在北京上海这样的地方买一套房,加入房子价值算1000万的话,那么2018年i盈利不超过1000万的公司有多少家呢?555家公司!所以说,很多公司一年的利润不到一套房子,这的确是真的。

2、上市公司的确随便抛一点股票的就能买很多套房子

截至今天收盘,A股两市低于10亿市值的公司只有5家企业,其中最小的是st九有,市值是8.65亿,假设大股东减持1%,也是865万,而市值最大的工商银行市值是1.5万亿,更是随便抛一点点就是很多钱了。

3、A股上市不仅仅容易给公司带来估值溢价,还能带来更多融资渠道

a股的整体估值是出名的高,所以很多公司都想到A股上市,一方面可以有更高的估值,就是说在A股比其他市场更值钱,原始股东持有成本很低,所以大家可以看到,无论市场多么低迷,大股东都可以肆意的减持,另一方面上市之后,公司有很多的融资机会,这就是为何很多公司对上市非常热衷了,甚至把上市作为终极目标。


遁逃者


股市和房市谁的泡沫更大?

有人说,中国股市有三分之一公司的盈利不到一套房子的钱,但是随便卖一点的股票就能买好几套房子,所以,房市和股市谁的泡沫更大?嗯,确实是个好问题。而且,也确实是实情。

中国股市3600多只股票,虽然有很多蓝筹股,但是微利和亏损的上市公司数量绝对不在少数。尤其很多中小创,以及一些主板的铁公鸡,年年在盈亏平衡线附近挣扎,甚至一上市就开始业绩变脸,上市前花好月圆,上市后图穷匕见。

但中国股市的特点是参与者中散户绝对数量非常大,而且很多缺乏必要的投资技能,所以概念、主题炒作才能大行其道。加上中国股市长期以来一直实行审核制,上市壳资源相对比较珍贵,所以一些退市边缘的公司为了保住上市资格,而会通过一些一次性的收益兑现来“保壳”。

所以就出现了这样的奇观。一来,概念公司业绩很低,但是由于受到追捧,因此市值并不低,也就是说,市盈率非常高,几百几千倍的都有,而且还美其名曰“没有估值压力”,甚至压根就亏损。这些公司在海外成熟市场,可能连净资产价值都不到,但在国内这个特殊市场,市值还会给的很高,随便一个小破公司就几十几百亿市值的不在少数,创始团队卖掉一点股票“改善生活”,买个把套房子不在话下。二来,这些公司长期微利甚至亏损,但是靠祖上余荫留下的若干套房子,卖掉一两套就能保壳成功,可见一套房子的价值对于一个上市公司的利润而言,比例也很可观。

所以说,这是一个问题的两个方面。利润差,但市值炒作得高,所以利润不如房,市值几十套房。

至于那些大家伙股票,千亿朝上的,压根不需要卖股票买房,说不定人家还是自己盖房子呢。

(晴溪)


孙建波


这个数据有点夸张!不太真实


我们来看看,目前A股亏损的企业有416家,净利润不足1000万的566家,净利润不足3000万的有869家,净利润不足5000万的有1161家,换句话说,目前股市有三分之一的公司盈利不超过5000万,如果说,5000万只能买一套房子,只能说这个房子太贵了。


但是抛售一点股票就能买很多套,这也不是真的,因为5000万的资金可不是抛售一点点就能够买得起的,按照目前A股平均市值在150亿左右,那么要获得5000万的资金,那么就需要抛售0.33%的股份,看起来很少对吧,但是真正能够持有超过1%股份的很少,主要就是一些大股东,而这些大股东的股份减持都被严重限制,减持超过1%都需要公告。


比尔盖茨,用了30多年的时间才将自己的股份慢慢卖掉,而且前提是他卖掉的股份价格远高于现在持有的资金。所以,不要想象的太美,这大多是一些人吐槽的说法而已。


以股易金


如果说在牛市之中,上市公司抛点儿股票确确实实能够买很多房产,另起一家房地产公司进入房地产市场,或者说入股一些中小型房地产公司也是好的选择。但是,如今这般状态,上市公司已经不太能大量的减持自家上市公司的股票。太多太多上市公司的股票价格,已经没办法再减持了,再减持已经十分不划算了。

股市两市三板中已上市的公司数量为3500余家,而总市值低于50亿的上市公司就近2200家。也就是说现在上市公司中绝大部分的上市公司市值已经经历不起“波澜”。而总市值低于30亿的上市公司就有1300余家。虽然存在卖一些股票套现能够投资很多套的房产,但是还有多少股票能够出售呢?两市三板流通市值低于10亿的上市公司有近500家,流通市值低于20亿的上市公司更是达到1300家,流通市值低于30亿的上市公司更高达到了1900家,而流通市值低于50亿的上市公司更高能够达到2500家。而上市公司的股票占比又是多少呢?全都卖出去了,企业还占有多大的流通市值呢?

减持对于上市公司的影响是极大的。股民可能也会跟随式减持,甚至加大上市公司现阶段的跌幅。当然,减持可以做一些理财,也能够投资房地产,但如果都去投资房地产了,也并不是没有风险。房地产市场虽然火爆,但是“住房不炒”“坚决遏制房地产价格上涨”的背景之下,以及房地产税加速推行,也是存在着一定的风险。不一定什么行业都要靠拢房地产才能够发展好。

综合来说,上市公司要想再过多的减持股票套现来投资房地产,不是不可以,而是概率很低了。一是股票价格现在都很低,减持不划算;二是造成的影响不好;三是房地产市场并不一定能够盈利。


厚金说


这个问题提的很对,完全正确!2019年1季度,A股亏损的公司有520家,这个数字非常的高,上市公司亏损有几个原因。

第一个原因,这些公司真没能力盈利,没有真正可以持续做下去的业务,勉强混个日子。主要是没业务,公司的实际控制人根本就没有心思经营公司,想的是如何通过股票来套现。这种上市公司其实应该直接禁止大股东套现,禁止大股东转让股票。

第二个原因,有的公司的做的生意的确可以,能够赚钱,但是公司的实际控制人不是个脚踏实地干活的人,赚来的钱,都拿去搞各种没必要的投资或者扩产,连续多年这么做,最后公司没钱了,就这样反反复复重复错误的经营方法,导致公司亏损。

第三个原因,是上市公司造假,这类公司其实很赚钱,但是通过利益输送,将上市公司的利润转移到一部分人个人名下。国企最容易出现这种情况了。

虽然公司是亏损的,但是A股有一批非常聪明的股民,就喜欢买亏损公司的股票,这批股民有一个出色的投资理念:65岁的老头子,身高只有1.5米,将来长到1.8米的机会,大于18岁身高1.7米的人长到1.8密的机会,他们认为老头子虽然个子矮,但是长高的潜力大,年轻人虽然年轻个子高,再长高的机会没有老头子长高的机会大!!因为他们,导致了许多公司不赚钱,但是股票很值钱,他们把亏损的公司股票价格维持在高位,可以说他们聪明又伟大,因为奉献而伟大

除了亏损的公司,还有一些低利润的公司,比如有个公司叫新劲刚,2019年一季度盈利只有5.4万元,摆地摊都比这公司赚钱,所以这个公司是废的,没前途。但是这个公司股票很值钱啊,每股18.15元,大股东持有3603万股,价值6.5亿元,随便卖点就是一套房子。

整个A股市场2019年1季度净利润低于250万元的公司,包括亏损公司在内总共642家,一年不到1000万元,那就可能不够买一套房子。整个市场总共3600家上市公司,也就是六分之一的公司盈利不到一套房子。

上面讲的642家一个季度利润不到250万的公司642家,再加上一些财务粉饰或者虚增利润的公司,实际真有可能达到1000多家公司一年净利润不够买一套房子。

那些虚增利润或者财务造假的公司,股价更是贵的离谱。这些造假的公司卖一点股票都可以买下半个月球了,几套房子不算啥的了。


西格玛的化学


确实是真实的,很多公司一年的盈利买不起一二线城市的一套房子,却可以在股市通过减持获取大量的财富,实现财富自由,并且拥有多套房子,可以说只要能上市,没有几家公司是不套现的。

根据三季度调查,目前A股市场共有1600多家上市企业持有投资性房地产,也就是说很多上市企业在股市融资不是为了做强和做大企业,都拿去买房,炒股还有投资理财了,有的企业资金流也很充裕,不想着增持和回购自家股票,也去各种理财投资,这是股市普遍存在的现象。

那么,上市就可实现财富自由,又没有给企业严厉的规范制度,就会看到很多企业为了留在A股市场,年底卖房卖画和卖车等各种保住不退市来粉饰业绩的做法,变成股市难以清除一些存在问题的股票,A股只融资,投资功能缺失了,股民财富就没了。

而随之而来的就是,上市企业富了,股民就穷了,毕竟散户是资金贡献者,才会导致长年的牛短熊长的行情,应该规范企业减持行为,强制企业盈利分红等制度,让股市真正可以实现投资功能,才能让市场健康和稳定。


金美圆的财经笔记


这是一个典型的财务思维陷阱:存量比流量,拿不可比的东西相互比较

这样的比较是没有意义的,房子是一个存量概念,比较好对应的是同样为存量概念的存款。什么叫存量?今年100万,明年大概还是100万左右,是积累的结果。

而公司盈利是一个流量概念,每年都有,比较好对应的是一个人的工资。什么是流量?每年刷新,年年不同。

一个人工资20万,另一个人存款30万?然后问谁更有钱,谁更能赚钱?这比较有意义吗

苹果要和苹果比,梨子要和梨子比。


上市公司的盈利对应的是房地产的房租,三分之一的上市公司盈利买不起北京一套房。但是只要还在盈利的公司,最少盈利大几百万。这利润可比北京十几套房子的租金高多了。


上市公司的市值才对应的房地产价值,大部分上市公司,市值一般都在十个亿以上,十个亿相当于多少套房子了?


总结来说,抛一点股票能买很多房子是没问题的:因为上市公司的盈利能力就是比房子收租的能力

强。




财经多知道


这是真实的,A股上市公司中确实有部分上市公司一年盈利不够买套房子,而大股东高位减持股份后可以购买几套豪宅。

看到这个问题我第一时间想到A股最穷上市公司*ST华泽事件,公司没钱付审计费,没钱交网费官网暂停;最为可笑的是*ST华泽公司账上已经只剩下178元,成为“最穷上市公司”!我相信在全球股市中也就唯独A股上市公司才会有这么奇葩的事出现,这样的公司如果在美国恐怕已经早就退市了,哪里有机会让这种公司赖存着。


以上这家上市公司被曝光的个例而已,肯定还有其他A股上市公司的奇葩事件!这样的公司就是空壳子,别说一年盈利买不起一套房,一年利润买一个方的钱都不够。而大股东只要等股价高位逢高减持套现后,努力做企业几十年都一赚不到这么多钱。就是由于这些种种原因,直接导致很多公司一旦上市就是无心经营企业,心思都是怎么样从股市套现,肥自己的资产。

很多公司上市后募资资金拿去投资,购买保本理财产品,去炒房炒股之类的。等公司发展创新什么业务时候说没钱,又搞增发募资钱;然后项目应付一下,把剩的钱又投资起来;很多公司老总就是从生意人,一上市就变成投资专家,谁还有心思做事业。

A股市场上市公司质量确实太差,部分上市公司就是保命不退市,进行把财务做到未利,反正也是赚钱的,赚多赚少而已。重心就是目光长远,只要公司不退市,就可以通过股市募资套现赚钱。最终不管怎么样,在A股市场最受伤的是中小投资者。


老金财经


这个问题确实有些伤感,其实A股里有许多上市公司辛辛苦苦做了几年,盈利还不如投资房地产的一次升值,更值得投资者担忧的是,大部分的股东卖掉手里的一些原始股就已经足以买下好几套房产!所以历史遗留的最大难题就是:楼市和股市哪个泡沫更大一些??半数上市公司利润不够买京沪深一套豪宅,但卖掉1%的股份就够买几套了!


其实我们可以发现,目前的许多上市公司年收入达到千万,但是纯利润只有百万,甚至千万,对于这些利润来说也仅仅只是能在北上广深这样的一线城市买上一套豪宅而已。但是这些原始股东的持股成本仅仅只有一元,持股数量却达到了几千万,甚至几亿股,随便卖掉1%-2%就足以买下几套豪宅!正因为这样,才催生出了许多本想着搞好公司发展的老板,却开始钻研如何操纵股价和做股票投资了!这当然不利于企业的发展!!


所以股票市场的本质是给予优秀的上市公司一个融资的地方,但是却成为了许多人圈钱的“乐园”!虽然看起来圈钱和融资都是为了拿钱,可是本质却天差地别,一个是为了发展企业,一个是中饱私囊!这也是为什么A股牛短熊长的原因,更是为什么A股3600多家上市企业里有那么多垃圾公司的根本,到头来受伤的其实还是个人投资者!


如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。


琅琊榜首张大仙


太高看上市公司的股价了吧!现在一线城市的房价都到一千万左右了,而有些股票的股价仅2元左右,这得卖多少股票,才能买套房子啊!

上市公司盈利不怎么样,而股价高高在上的局面,今年以来有了很大的改观。经过一年以来的下跌,市场上股价在五元以下的公司达到975个。这些公司有个共同点,盈利很差。

所以,上市公司想长期在市场生存,必须好好经营,使劲赚钱,给投资者以回报。不然的话,就会被资本用脚投票,股价一路下跌,最后跌到一元以下,被退市。

上市公司股价跌到5元以下,除了今年资金大量撤出,导致股价剧烈下跌外,投资者更趋于理性也有一定的关系。今年,有两个例子,很能说明问题。一个是长生生物被炒事件,明明一个要退市的企业,却被拉了三个涨停板,部分散户也跟风炒作,最后被闷在里面。另一个是中弘股份进入退市整理期后,无人问津,连续下跌。

这两件事说明,散户也变得理性了,有了教训后,不会再去炒作垃圾股了。垃圾公司就会在价格上给予低股价的评定。

希望出现的局面是,上市公司不好好经营,业绩大变脸,立即给予差评。大股东来不及减持,股价回到一元。

以上是小不点的感悟,欢迎朋友们留言交流!


分享到:


相關文章: