中國股市有三分之一的公司盈利不到一套房子,但公司拋一點股票能買很多套,這是真的嗎?

皇帝新裝中的小孩


1、2018年虧損或盈利不超過100萬的公司有453家

截至今天收盤(5月30日),上市公司一共3625家,其中盈利不超過200萬的公司有453家,佔比12.5%,其中虧損的公司452家,這個比例已經非常大了。100萬現在只有在不入流的小縣城才能買到一套房,在稍微大點的城市都買不到一套了。

如果要是在北京上海這樣的地方買一套房,加入房子價值算1000萬的話,那麼2018年i盈利不超過1000萬的公司有多少家呢?555家公司!所以說,很多公司一年的利潤不到一套房子,這的確是真的。

2、上市公司的確隨便拋一點股票的就能買很多套房子

截至今天收盤,A股兩市低於10億市值的公司只有5家企業,其中最小的是st九有,市值是8.65億,假設大股東減持1%,也是865萬,而市值最大的工商銀行市值是1.5萬億,更是隨便拋一點點就是很多錢了。

3、A股上市不僅僅容易給公司帶來估值溢價,還能帶來更多融資渠道

a股的整體估值是出名的高,所以很多公司都想到A股上市,一方面可以有更高的估值,就是說在A股比其他市場更值錢,原始股東持有成本很低,所以大家可以看到,無論市場多麼低迷,大股東都可以肆意的減持,另一方面上市之後,公司有很多的融資機會,這就是為何很多公司對上市非常熱衷了,甚至把上市作為終極目標。


遁逃者


股市和房市誰的泡沫更大?

有人說,中國股市有三分之一公司的盈利不到一套房子的錢,但是隨便賣一點的股票就能買好幾套房子,所以,房市和股市誰的泡沫更大?嗯,確實是個好問題。而且,也確實是實情。

中國股市3600多隻股票,雖然有很多藍籌股,但是微利和虧損的上市公司數量絕對不在少數。尤其很多中小創,以及一些主板的鐵公雞,年年在盈虧平衡線附近掙扎,甚至一上市就開始業績變臉,上市前花好月圓,上市後圖窮匕見。

但中國股市的特點是參與者中散戶絕對數量非常大,而且很多缺乏必要的投資技能,所以概念、主題炒作才能大行其道。加上中國股市長期以來一直實行審核制,上市殼資源相對比較珍貴,所以一些退市邊緣的公司為了保住上市資格,而會通過一些一次性的收益兌現來“保殼”。

所以就出現了這樣的奇觀。一來,概念公司業績很低,但是由於受到追捧,因此市值並不低,也就是說,市盈率非常高,幾百幾千倍的都有,而且還美其名曰“沒有估值壓力”,甚至壓根就虧損。這些公司在海外成熟市場,可能連淨資產價值都不到,但在國內這個特殊市場,市值還會給的很高,隨便一個小破公司就幾十幾百億市值的不在少數,創始團隊賣掉一點股票“改善生活”,買個把套房子不在話下。二來,這些公司長期微利甚至虧損,但是靠祖上餘蔭留下的若干套房子,賣掉一兩套就能保殼成功,可見一套房子的價值對於一個上市公司的利潤而言,比例也很可觀。

所以說,這是一個問題的兩個方面。利潤差,但市值炒作得高,所以利潤不如房,市值幾十套房。

至於那些大傢伙股票,千億朝上的,壓根不需要賣股票買房,說不定人家還是自己蓋房子呢。

(晴溪)


孫建波


這個數據有點誇張!不太真實


我們來看看,目前A股虧損的企業有416家,淨利潤不足1000萬的566家,淨利潤不足3000萬的有869家,淨利潤不足5000萬的有1161家,換句話說,目前股市有三分之一的公司盈利不超過5000萬,如果說,5000萬隻能買一套房子,只能說這個房子太貴了。


但是拋售一點股票就能買很多套,這也不是真的,因為5000萬的資金可不是拋售一點點就能夠買得起的,按照目前A股平均市值在150億左右,那麼要獲得5000萬的資金,那麼就需要拋售0.33%的股份,看起來很少對吧,但是真正能夠持有超過1%股份的很少,主要就是一些大股東,而這些大股東的股份減持都被嚴重限制,減持超過1%都需要公告。


比爾蓋茨,用了30多年的時間才將自己的股份慢慢賣掉,而且前提是他賣掉的股份價格遠高於現在持有的資金。所以,不要想象的太美,這大多是一些人吐槽的說法而已。


以股易金


如果說在牛市之中,上市公司拋點兒股票確確實實能夠買很多房產,另起一家房地產公司進入房地產市場,或者說入股一些中小型房地產公司也是好的選擇。但是,如今這般狀態,上市公司已經不太能大量的減持自家上市公司的股票。太多太多上市公司的股票價格,已經沒辦法再減持了,再減持已經十分不划算了。

股市兩市三板中已上市的公司數量為3500餘家,而總市值低於50億的上市公司就近2200家。也就是說現在上市公司中絕大部分的上市公司市值已經經歷不起“波瀾”。而總市值低於30億的上市公司就有1300餘家。雖然存在賣一些股票套現能夠投資很多套的房產,但是還有多少股票能夠出售呢?兩市三板流通市值低於10億的上市公司有近500家,流通市值低於20億的上市公司更是達到1300家,流通市值低於30億的上市公司更高達到了1900家,而流通市值低於50億的上市公司更高能夠達到2500家。而上市公司的股票佔比又是多少呢?全都賣出去了,企業還佔有多大的流通市值呢?

減持對於上市公司的影響是極大的。股民可能也會跟隨式減持,甚至加大上市公司現階段的跌幅。當然,減持可以做一些理財,也能夠投資房地產,但如果都去投資房地產了,也並不是沒有風險。房地產市場雖然火爆,但是“住房不炒”“堅決遏制房地產價格上漲”的背景之下,以及房地產稅加速推行,也是存在著一定的風險。不一定什麼行業都要靠攏房地產才能夠發展好。

綜合來說,上市公司要想再過多的減持股票套現來投資房地產,不是不可以,而是概率很低了。一是股票價格現在都很低,減持不划算;二是造成的影響不好;三是房地產市場並不一定能夠盈利。


厚金說


這個問題提的很對,完全正確!2019年1季度,A股虧損的公司有520家,這個數字非常的高,上市公司虧損有幾個原因。

第一個原因,這些公司真沒能力盈利,沒有真正可以持續做下去的業務,勉強混個日子。主要是沒業務,公司的實際控制人根本就沒有心思經營公司,想的是如何通過股票來套現。這種上市公司其實應該直接禁止大股東套現,禁止大股東轉讓股票。

第二個原因,有的公司的做的生意的確可以,能夠賺錢,但是公司的實際控制人不是個腳踏實地幹活的人,賺來的錢,都拿去搞各種沒必要的投資或者擴產,連續多年這麼做,最後公司沒錢了,就這樣反反覆覆重複錯誤的經營方法,導致公司虧損。

第三個原因,是上市公司造假,這類公司其實很賺錢,但是通過利益輸送,將上市公司的利潤轉移到一部分人個人名下。國企最容易出現這種情況了。

雖然公司是虧損的,但是A股有一批非常聰明的股民,就喜歡買虧損公司的股票,這批股民有一個出色的投資理念:65歲的老頭子,身高只有1.5米,將來長到1.8米的機會,大於18歲身高1.7米的人長到1.8密的機會,他們認為老頭子雖然個子矮,但是長高的潛力大,年輕人雖然年輕個子高,再長高的機會沒有老頭子長高的機會大!!因為他們,導致了許多公司不賺錢,但是股票很值錢,他們把虧損的公司股票價格維持在高位,可以說他們聰明又偉大,因為奉獻而偉大

除了虧損的公司,還有一些低利潤的公司,比如有個公司叫新勁剛,2019年一季度盈利只有5.4萬元,擺地攤都比這公司賺錢,所以這個公司是廢的,沒前途。但是這個公司股票很值錢啊,每股18.15元,大股東持有3603萬股,價值6.5億元,隨便賣點就是一套房子。

整個A股市場2019年1季度淨利潤低於250萬元的公司,包括虧損公司在內總共642家,一年不到1000萬元,那就可能不夠買一套房子。整個市場總共3600家上市公司,也就是六分之一的公司盈利不到一套房子。

上面講的642家一個季度利潤不到250萬的公司642家,再加上一些財務粉飾或者虛增利潤的公司,實際真有可能達到1000多家公司一年淨利潤不夠買一套房子。

那些虛增利潤或者財務造假的公司,股價更是貴的離譜。這些造假的公司賣一點股票都可以買下半個月球了,幾套房子不算啥的了。


西格瑪的化學


確實是真實的,很多公司一年的盈利買不起一二線城市的一套房子,卻可以在股市通過減持獲取大量的財富,實現財富自由,並且擁有多套房子,可以說只要能上市,沒有幾家公司是不套現的。

根據三季度調查,目前A股市場共有1600多家上市企業持有投資性房地產,也就是說很多上市企業在股市融資不是為了做強和做大企業,都拿去買房,炒股還有投資理財了,有的企業資金流也很充裕,不想著增持和回購自家股票,也去各種理財投資,這是股市普遍存在的現象。

那麼,上市就可實現財富自由,又沒有給企業嚴厲的規範制度,就會看到很多企業為了留在A股市場,年底賣房賣畫和賣車等各種保住不退市來粉飾業績的做法,變成股市難以清除一些存在問題的股票,A股只融資,投資功能缺失了,股民財富就沒了。

而隨之而來的就是,上市企業富了,股民就窮了,畢竟散戶是資金貢獻者,才會導致長年的牛短熊長的行情,應該規範企業減持行為,強制企業盈利分紅等制度,讓股市真正可以實現投資功能,才能讓市場健康和穩定。


金美圓的財經筆記


這是一個典型的財務思維陷阱:存量比流量,拿不可比的東西相互比較

這樣的比較是沒有意義的,房子是一個存量概念,比較好對應的是同樣為存量概念的存款。什麼叫存量?今年100萬,明年大概還是100萬左右,是積累的結果。

而公司盈利是一個流量概念,每年都有,比較好對應的是一個人的工資。什麼是流量?每年刷新,年年不同。

一個人工資20萬,另一個人存款30萬?然後問誰更有錢,誰更能賺錢?這比較有意義嗎

蘋果要和蘋果比,梨子要和梨子比。


上市公司的盈利對應的是房地產的房租,三分之一的上市公司盈利買不起北京一套房。但是隻要還在盈利的公司,最少盈利大幾百萬。這利潤可比北京十幾套房子的租金高多了。


上市公司的市值才對應的房地產價值,大部分上市公司,市值一般都在十個億以上,十個億相當於多少套房子了?


總結來說,拋一點股票能買很多房子是沒問題的:因為上市公司的盈利能力就是比房子收租的能力

強。




財經多知道


這是真實的,A股上市公司中確實有部分上市公司一年盈利不夠買套房子,而大股東高位減持股份後可以購買幾套豪宅。

看到這個問題我第一時間想到A股最窮上市公司*ST華澤事件,公司沒錢付審計費,沒錢交網費官網暫停;最為可笑的是*ST華澤公司賬上已經只剩下178元,成為“最窮上市公司”!我相信在全球股市中也就唯獨A股上市公司才會有這麼奇葩的事出現,這樣的公司如果在美國恐怕已經早就退市了,哪裡有機會讓這種公司賴存著。


以上這家上市公司被曝光的個例而已,肯定還有其他A股上市公司的奇葩事件!這樣的公司就是空殼子,別說一年盈利買不起一套房,一年利潤買一個方的錢都不夠。而大股東只要等股價高位逢高減持套現後,努力做企業幾十年都一賺不到這麼多錢。就是由於這些種種原因,直接導致很多公司一旦上市就是無心經營企業,心思都是怎麼樣從股市套現,肥自己的資產。

很多公司上市後募資資金拿去投資,購買保本理財產品,去炒房炒股之類的。等公司發展創新什麼業務時候說沒錢,又搞增發募資錢;然後項目應付一下,把剩的錢又投資起來;很多公司老總就是從生意人,一上市就變成投資專家,誰還有心思做事業。

A股市場上市公司質量確實太差,部分上市公司就是保命不退市,進行把財務做到未利,反正也是賺錢的,賺多賺少而已。重心就是目光長遠,只要公司不退市,就可以通過股市募資套現賺錢。最終不管怎麼樣,在A股市場最受傷的是中小投資者。


老金財經


這個問題確實有些傷感,其實A股裡有許多上市公司辛辛苦苦做了幾年,盈利還不如投資房地產的一次升值,更值得投資者擔憂的是,大部分的股東賣掉手裡的一些原始股就已經足以買下好幾套房產!所以歷史遺留的最大難題就是:樓市和股市哪個泡沫更大一些??半數上市公司利潤不夠買京滬深一套豪宅,但賣掉1%的股份就夠買幾套了!


其實我們可以發現,目前的許多上市公司年收入達到千萬,但是純利潤只有百萬,甚至千萬,對於這些利潤來說也僅僅只是能在北上廣深這樣的一線城市買上一套豪宅而已。但是這些原始股東的持股成本僅僅只有一元,持股數量卻達到了幾千萬,甚至幾億股,隨便賣掉1%-2%就足以買下幾套豪宅!正因為這樣,才催生出了許多本想著搞好公司發展的老闆,卻開始鑽研如何操縱股價和做股票投資了!這當然不利於企業的發展!!


所以股票市場的本質是給予優秀的上市公司一個融資的地方,但是卻成為了許多人圈錢的“樂園”!雖然看起來圈錢和融資都是為了拿錢,可是本質卻天差地別,一個是為了發展企業,一個是中飽私囊!這也是為什麼A股牛短熊長的原因,更是為什麼A股3600多家上市企業裡有那麼多垃圾公司的根本,到頭來受傷的其實還是個人投資者!


如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。


琅琊榜首張大仙


太高看上市公司的股價了吧!現在一線城市的房價都到一千萬左右了,而有些股票的股價僅2元左右,這得賣多少股票,才能買套房子啊!

上市公司盈利不怎麼樣,而股價高高在上的局面,今年以來有了很大的改觀。經過一年以來的下跌,市場上股價在五元以下的公司達到975個。這些公司有個共同點,盈利很差。

所以,上市公司想長期在市場生存,必須好好經營,使勁賺錢,給投資者以回報。不然的話,就會被資本用腳投票,股價一路下跌,最後跌到一元以下,被退市。

上市公司股價跌到5元以下,除了今年資金大量撤出,導致股價劇烈下跌外,投資者更趨於理性也有一定的關係。今年,有兩個例子,很能說明問題。一個是長生生物被炒事件,明明一個要退市的企業,卻被拉了三個漲停板,部分散戶也跟風炒作,最後被悶在裡面。另一個是中弘股份進入退市整理期後,無人問津,連續下跌。

這兩件事說明,散戶也變得理性了,有了教訓後,不會再去炒作垃圾股了。垃圾公司就會在價格上給予低股價的評定。

希望出現的局面是,上市公司不好好經營,業績大變臉,立即給予差評。大股東來不及減持,股價回到一元。

以上是小不點的感悟,歡迎朋友們留言交流!


分享到:


相關文章: