猛料一哥

從來不認為錢就是一切。人生一輩子，比錢重要的東西多得很，比如生命、健康、感情……。這些東西無比珍貴，不是用錢就一定買得到的。所以，珍愛生命、珍惜擁有、善待他人吧，別把錢看得太重！

天意191242145

不認同，因為所有事都不是太絕對。

就拿我家來說吧，爸媽一輩子沒錢，年輕的時候辛苦把我們兄妹拉持大，可以說掙的遠趕不上花的，現在父母年紀大了，我們幾個也都成家，各自有了自己的孩子，但是我們四兄妹雖說沒什麼大錢，但是從沒讓父母缺錢花，平時你家幾百一千的，他家幾百一千相互去給父母錢，過節過年兩個哥哥早早的就把雞鴨魚肉給父母準備好。所以在家庭中，一家人的愛有了，所有其它身外之物都不重要。

果肉twins

認同。

如果你從小家境貧寒，每天為了溫飽用幼小的身板去和農活抗爭，每天看著父母早出晚歸，自己包攬所有家務活，還要照顧幾個小的，即使你只有六七歲，你也會知道，錢，是一切的轉折點！

那時候，偶爾會恨他們不爭氣，但更多的是自我勉勵，長大了要掙大錢，脫離現在的環境，越是艱難的時候越愛幻想富有的生活有多幸福！

十幾年過去了，生活並沒有我幻想的那樣步入正軌，以前我以為，掙錢只是掙錢的，現在才知道，我錯了，掙錢當然簡單，就算去掃大街，一個月兩千五也可以維持簡單的生活

現實總不如想的那樣，除了吃喝拉撒，那些額外的支出，弟弟妹妹上學的費用，家人生病後的費用，稍微有一點點波瀾，都是我們這個家庭承受不起的！

錢對我來說，真的很重

我正是大好年華的時候，卻要承受那種上有老下有小的中年人的心酸，不甘又有什麼用，粗茶淡飯一頓又一頓，這麼辛苦不就是為了銀行卡里的數字能長大？

我還沒走到老年人的那一步，如果那時候，我說，錢不是一切，我不愛錢，那一定不是真心話！

95後在努力

王爾德說:年輕時我以為錢就是一切，現在老了才知道確實如此。這句話你認同嗎？

首先，我覺得這句話講的太絕對了，作為一個當代苦逼的成年人，我更認同“錢不是萬能的，但是沒有錢確是萬萬不能的”。

咱先來看看，王爾德是在什麼情況下說出這樣的話的？

王爾德出生於一個家世卓越的家庭，父親是個外科醫生，母親是個詩人與作家。

從小到大讀的是最好的學校，並且拿的是獎學金，用現代話說就是“典型的高富帥+學霸”。

年紀輕輕就靠著服裝惹眼、談吐機智、特立獨行成為當時社交圈的“扛把子”。

戀愛成婚，育有兩子，不論從哪一方面來說都是人生大贏家。

然後開始“造作”了，王爾德揹著妻子開始了長達四年的同性戀。王爾德同性情人不僅敗光了王爾德的資產，還引得王爾德拋妻棄子。最後，同性情人的父親控告王爾德同性戀，被判入獄兩年。

入獄後，妻離子散，名流朋友都避之唯恐不及，情人也銷聲匿跡。出獄後貧困潦倒加疾病纏身，只能討錢為生，終年46歲。

王爾德的這段話或許可以分開理解，年輕時我以為錢就是一切，年輕的時候他覺得有錢就有了一切，他從來不用為錢考慮，天生優越的家庭讓他可以上最好的學校，最好的物質，有了錢就有了一切。

當他鋃鐺入獄，妻離子散，朋友遠離，情人遠離，疾病纏身，身無分文，一切都沒有的時候才能深刻的理解到錢確實是一切。真應了那句話“不作就不會死”。

今年的春節過得是心驚肉跳，本來可以趁著難得的假期好好的休息，但是成年人又開始了“想上班”。想起了房貸，車貸，孩子的學費，老人的養老費，根本不能細想，成年人的世界過得真的很難。或許到了中年才能體會到“錢就是一切”。

非煙慧語

這句話我能理解但是不認同。

王爾德本人也不完全認同“錢就是一切”這句話。這句話只是道出了奧斯卡·王爾德年老時的無力感。年輕的奧斯卡·王爾德不缺錢並且容易獲得。王爾德生於愛爾蘭都柏林的一個家世卓越的家庭，他的父親威廉姆·王爾德爵士是一個外科醫生，他的母親是一位詩人與作家。年輕的王爾德經常獲獎或者獎學金。在校期間，他鐘情於花朵，落日與希臘文學。可見他年輕的時候，並沒有真的認為錢就是一切。

王爾德被邀請去美國作演講時，被海關攔下來時說：除了我的天才，我沒有什麼好申報的。王爾德還有一句常被引用的語錄:"我們都在陰溝裡，但仍有人仰望星空。"(We are all in the gutter，but some of us are looking at the stars.)

可見，王爾德是個有才情、有傲氣，不為金錢所奴役的人。

那麼，王爾德的這句話給我們什麼樣的啟發呢？我以為有兩點值得我們思考。

1、天才人物如何做到德財相應？

王爾德以其劇作、詩歌、童話和小說聞名，是唯美主義代表人物，19世紀80年代美學運動的主力和90年代頹廢派運動的先驅。這是世人公認的天才型人物。

但是，王爾德與阿爾弗萊德·道格拉斯(Lord Alfred Douglas;暱稱"波西(Bosie)")交往四年，1895年，被後者的父親公然斥責王爾德是一個好男色的"雞姦者"(當時尚未誕生"同性戀"這個名詞)。 之後由於官司失敗，被判有罪，在瑞丁和本頓維爾監獄服了兩年苦役。在王爾德服刑期間，妻子康斯坦斯與兩個孩子改姓為荷蘭德(Holland)，移居意大利，而他社交界和文學界的大多數朋友都對他避之唯恐不及。

雖然到了現代，人們對同性戀的行為有更多的理解和包容，但是因為同性戀情而背叛傷害家庭的行為，不是金錢的多少可以解決的問題。

這個故事告訴我們，知名人物要德才相應，才可以德財相應。因為財富也屬於福報之一。年輕或者年老的時候，有錢都是福報，就看自己如何珍惜這份福報了。

3、我們如何為老年的自己，積攢儲備合理的資金。

金錢不代表一切，但是金錢很重要。我們該如何為自己的年老生活，準備足夠的儲備金呢？

一是態度。

要打內心裡熱愛金錢和敬畏每一分錢。與金錢同頻才有交流互動的機會。

二是方法。

1、佛教的財富智慧。佛陀在《善生經》裡開示在家信眾獲取財富的4大步驟：“先當習技藝，然後獲財物”、“財業既已具，宜當自守護”、“積財從小起，如蜂集眾花”、“財寶日滋息，至終無損耗”。

2、儒家的財富智慧。《大學》裡說財富之門的鑰匙：“是故君子有大道，必忠信以得之，驕泰以失之。生財有大道，生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恆足矣。”

3、猶太人的財富智慧。猶太人認為有償生活機制會鍛鍊孩子的生存能力，尤其是財商，財商不僅是財富能力教育，更是一種品格教育和責任教育。猶太人對子女的理財教育有一套獨特的方法，他們從孩子三四歲開始就開設家庭理財課，把培養孩子的財商作為一種生存能力隨時隨地加以培養，尤其是財富創意。這也是猶太民族的慣例。

不論是佛家的開示，還是儒家的方法，猶太人的財商，都可以歸結為4個字：開源節流。

放之於當下的環境，特別是2020年新冠肺炎疫情發生以來，各行業都受到了巨大沖擊。我們如何積累自己的財富不斷增值，而不是不斷消耗？

個人的理解是：做生意，要有逆向思維；投資，要重點考慮股權投資；理財，安全變現為王道。

老味稻

看了一些回答，我感覺很多人沒理解王爾德說這句話的真正含義。

這位英國作家，歷史上最有名的段子手，對於男女感情的理解赤裸而直擊人心，對於社會種種現象的諷刺一針見血。在他短短的46年生命中，留下金句無數。你覺得這樣的人生閱歷會寫下不值得推敲的昏聵句子嗎？

我們來理解一下：錢是一切，是年輕時發奮的理由。當你漸漸擁有了愛情，懂得親情，珍惜友情，覺得比錢重要的還有很多。可隨著年紀的增長，很多人和情感會離開，物是人非，錢卻依舊，當你面對災禍的時候，大概率有錢才能迅速脫困。何況，王爾德說這句話的真正初衷是對當時金錢社會的一種無奈的譏諷。

王爾德的這句話有點類似我們中國“看山是山，到看山不是山，再到看山是山”三重境界的禪偈。他說的是一個花開花落過程，不能說花開就高興，花落就不高興，如果你把它放在一個週而復始的邏輯裡就覺得有哲理了。

所以說讀懂的人，都深深懂得其中的含義，人這一生，我們必須承認錢是實現很多幸福感的基礎，就好像不能餓著肚子談理想一樣，它很重要，平時必要，關鍵可靠，但它永遠不可能代替全部。

哲學看待，不去片面較真就好了。

人在文之前

王爾德是愛爾蘭人，生於1854年，是一位作家和藝術家。王爾德出生在一箇中產家庭，其父是一名外科醫生，母親還是詩人與作家。他自己也在皇家學校受到過良好的教育。按理說這類人不是很缺錢，對錢的重要性也比較淡泊。但是他雖然很有才華，卻是一位同性戀者。他年輕時長得很帥，也很喜歡長相漂亮的男孩。即便他發表過很多作品，賺了不少錢，但他多半拿去包養“情人”了，所以總是覺得錢不夠用。他那個時代，同性戀是不被接受的，還違法。就這樣他被人告了，坐了幾年的監獄。家敗了，被法院宣告破產。

出獄後，王爾德風光不再，窮困潦倒。年輕的時候有錢可以養情人，固然重要；潦倒的時候錢是要拿來活命的，當然更重要。王爾德發出這樣的感慨，就很自然了。他死的時候才46歲，實在還算不上老啊。他說的這句話放在現在，也是有一定的道理，錢在任何時候都很重要。只是錢本身沒有罪，放在不同的人手裡，有著不同的命運。可以毀掉一個人，也可以挽救一個人……可以慈恩眾生，也可以陷民眾於水深火熱之中。所以主動權在人而不在錢。

與君未央

地地道道的大實話，真真切切的大真理，年輕時買房子需要錢，買車需要錢，戀愛結婚需要錢，養家餬口需要錢，有人會說健康比錢重要，那沒錢吃不好喝不好，沒錢到醫院檢查身體，沒錢給身體加能量，能身體健康吧？又有人說李詠那麼有錢不也死了，生老病死人之常情，沒錢的得了這樣的病也要死，人是吃五穀雜糧的動物，誰也不能做到一輩子都健健康康的，就像兩臺相同的機器，你用可能就用的時間長一些，我用的這臺可能就時間短一些，他零件出了毛病沒辦法。有人說愛情比錢重要，那更扯淡，沒吃沒喝的跟你餓死啊！老的時候就更不用說了，年輕時拿命賺錢，老了用錢賣命，所以不管年輕或老了，錢是一切！

走錯山頭

確切的說，我不是特別的認同，但是這句話，我也的確不太容易反駁。

王爾德一生留下無數“金句”，這些金句類似於今天的“毒舌”，用網絡上的大白話來說，就是“懟”。

王爾德的句子經常被文藝小青年拿來引用，就是因為用他的名言，可以讓你“懟”的很開心，並且讓對手無話可說。

其實這些不過是人類思維邏輯裡面一個“微妙的陷阱”，如果大家明白這些句子背後的“底層邏輯關係”，或許，你會覺得，這些句子，其實並不是“巧奪天工”。

王爾德為何人？

之前在網絡上看過一個段子，說是一個文藝女青年相親，對方看起來年輕才俊，一表人才，女青年問道：“王爾德說，人生有兩個悲劇，第一個是想得到的得不到，第二個是想得到的得到了，你怎麼看？”

男子就問：“王爾德是誰？”

結果女青年就說：“你如果不知道王爾德，你只配擁有我靚麗的背影。”

說完拎著包包就走了，可見王爾德在文藝青年心中，有著“神聖”的地位，不懂王爾德，似乎“身價”會掉許多。

可見，想要約會文藝女青年，瞭解王爾德是很必要的。

從上面的簡介可以看出，王爾德是英國的文學大師，一生也獲得了許多殊榮，但是讓他走進人們內心的，還是他的“毒舌”，赤裸裸的諷刺這個世界，深深刺痛無數人的內心。

王爾德“號稱”100年前最犀利的段子手，反雞湯先鋒，一生只有46歲，這就是王爾德。

王爾德說：年輕時我以為錢就是一切，現在老了才知道確實如此。這句話，我為什麼不認同！

錢，對於當今這個世界的年輕人來說，是非常重要的。

這幾天，因為新型肺炎疫情，很多人都不得不“躲”在家裡，但是身上有房貸、有欠款的年輕人卻坐不住了。

因為在他們這個年紀，或許錢真的就是一切。

沒有錢，拿什麼去生活？

到了老了，也更加需要錢，甚至網絡上，有年輕人開始給自己存養老院的錢，還在“自嘲”自己這點工資，老了之後，能住幾星的養老院。

沒有錢，你甚至連養老院也住不起，“孤苦伶仃”“慘死街頭”或許都有可能發生，所以對老年人來說，錢就是命，而命就是一切。

但是我為什麼說自己不贊同這種說法？

還是我最近在網絡上看過的文章，一些原本打算“孤獨終老”的文藝女青年，說，經過這次疫情之後，想要結婚了。

的確，人生無常，災難無情，你有再多的錢又有何用？

錢能做的事情，真的很有限，不要為金錢所累，而忘了自己究竟為什麼而活？

人生短短不過百年，就算是建造“萬里長城”的秦始皇，又能如何，不過是一堆朽骨罷了。

所以我覺得，錢不是一切，生命中還有許多比錢更重要的事情。

當然，王爾德的這句話，也可以從反面來理解，或許他也是在“嘲諷”芸芸眾生

，為了金錢，而迷失了自己的靈魂。

其實王爾德的很多“金句”，都可以從“反面”來理解，這叫“王爾德悖論”！

所謂的悖論，是指：

悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。

王爾德悖論，就是說，他的金句，其實從對立的角度來解釋，也能合理。

這就是我在開頭說的“微妙的陷阱”和“底層邏輯關係”。

這也是文學大師的高明之處，雖然是“懟”，是“黑”，但是這是“高級懟”，“高級黑”，無論你怎麼解釋，他的話都不會有錯。

王爾德的很多經典名句，其實都是用了“微妙的陷阱”和“底層邏輯關係”。

比如：

只有兩種人最具有吸引力，一種是無所不知的人，一種是一無所知的人。生活並不複雜，複雜的是我們人自己。生活是單純的，單純的才是正確的。人生有兩個悲劇，第一個是想得到的得不到，第二個是想得到的得到了。

這些句子，其實大家可以細細評味一下，其實無論從“正面”還是“反面”，都能自圓其說。

總結：

講到這裡，相信大家應該很瞭解了，所以有時候，不要只看字面的意思，一代文學大師，豈是“金錢至上”的俗人。

最後，我也“自造”一個很“王爾德的句子”，來結束這篇問答。

王爾德說：年輕時我以為錢就是一切，現在老了才知道確實如此。這句話寫的很不錯，但其實很糟糕。

太行山下小小強

• 謝邀。
• 我對於錢的認識是幾經反覆的,從小就不知道錢為何物,因為餓了就跑回家找吃的。至於穿啥的,自有父母操心著。
• 不僅如此。從小看書,知道了不為五斗米折腰,鄙視孔方兄、不做拜金徒厭惡銅臭,此類觀念一直延續到外出。
• 十七歲當兵,每月津貼五元。因貧寒之家身上無錢,故除去買牙膏等必需品外,直到離開部隊所有結餘也沒幾個錢。
• 成家後更是焦頭爛額,那時方體會到錢不是萬能沒有錢卻萬萬不能這句話的份量。
• 雖然,我們認識到錢於我們的生活乃至人生有著舉足輕重的功效。但,還得要充分懂的人生在世有比錢更重要的存在。
• 雖然,我不知道王爾德是誰,而就他的這句話,請允許我說：有失偏頗。

---

分享到:

---

關鍵字: 文化 生命 比錢

---