背離會破壞趨勢產生大級別的調整嗎?量價背離與指標背離相比哪個更重要?

西北狼VS


第一個問題,首先必須明確這個背離是那個指標的背離?我們都知道幾乎所有的指標都有滯後性,且很多指標對走勢指導意義並不太強,所以我們不要太關注指標與走勢的背離的狀況!

另外,我們在設置指標時,每個人自己定義的參數也不盡相同,這就會出現你的軟件系統裡面出現了指標與走勢的背離,而在其他人的系統裡面看到的指標也走勢並沒有背離的情況。且每個股票或者期貨,因為交易的人員不同,很多真正能夠決定行情走勢的交易者根本不按照指標去交易,那麼你的指標與走勢的背離,就不能對趨勢產生大的影響,同時走勢也就不會出現大級別的調整!如果要想某個指標對走勢有很大的影響,那麼這個指標必須是所有人都結束的,且根據該指標進行交易,這樣當人們看到背離時,就能產生極大的共振,進而對走勢產生大的影響!

第二個問題,我認為量價背離更重要,且成交量也是我們常用指標的一部分!量價背離也是指標背離的一部分!所以,這裡我猜提問者想問的是,在指標背離中:量價背離與其他指標的背離相比,那個更重要!我的答案仍然是量價背離更重要!

因為在所以的因素中,成交量都是第一位的,沒有成交量的配合,所有的價格都是虛假的,因為你不知道大多數人是不是真正的認同這個價格!只有成交量才能展示出這個因素!大的成交量下的價格才是真正經過多空雙方蓋章確認的價格!價格上漲,空頭不認同,必然會大規模賣空以對,如果這時多頭勢力不夠,那麼多頭就不能接住那麼大的空單!如果多頭能夠接住巨大的空單,且還能做到拉昇價格,那麼才能向所有人展示出多頭的實力!


如果出現了量價背離,那麼久說明大多數交易者或者說主力交易者對該走勢的不認同,那麼失去了群眾支撐的價格不然是空中樓閣!是經不起風雨的洗禮的。

以上就是我對這個問題的看法,大家如果認同我的觀點呢,就點個贊,有不同意見呢也歡迎留言。

感覺我說的在理的,加個關注,後面有更精彩的文章分享給大家。


期市大作手




探索千年之路


關於技術指標本人的理解如下:

一.技術指標有一定的準確性,尤其是在市場相對平穩和緩和的狀態下準確性比較高,但在兩個極端基本無效或者說失效,市場超級強勢和超級弱勢,人的瘋狂可以摧毀一切,這才是市場也符合人性。

二.市場大致用得多的指標有MACD KDJ BOLL RSI等等,各有優勢和劣勢,頂背離也好底背離也好,都只能作為參考,在不同的時段結果不一樣,準確度相差很大,因此使用指標必須結合政策面,基本面,人性等聯合使用。

三.市場是動態的,人性同樣是動態,因此使用靜態的技術指標去衡量和判斷動態市場的漲跌侷限性很大,動態的市場要對應動態的眼光動態的思維。

四.硬要比較的話,相對量價背離參考意義較大,但超強和超弱時的擊鼓傳花同樣可以擊潰一切。


清茶一杯看世界


舉個例子:天上有一隻鳥正在飛。甲說:它往北飛。乙說它往東飛。丙說:北邊有座大山。提問:你知道這隻鳥往哪邊飛了嗎?上文是給你一個啟發。所以總結2個定理:1,找炒股的發展規律,不能用“盲人摸象”法來找規律。2,炒股要了解事情的本質,尋找事情的本質,要有刨根問底的精神。一個不太懂金融的人說。


勇敢的心287043798


我是個心理諮詢師,這個問題實在是超出我的瞭解範疇,我不懂經濟,也不懂政治。

我只能從心理學的角度,來說一個概念,也不知道,會不會給你一點點幫助。

精神分析有個重要的概念:動力學平衡。

萬事萬物在動力學的平衡中流動、交互、自發統一,有序、健康地發展,反之,動力學的不平衡就會醞釀革命、衝突、矛盾,大到國家、小到家庭、個人,都遵循有序、平衡原則。

實在抱歉,有專業侷限性,可能是答非所問了。



秋垚QiuYao


首先確定哪個級別的背離,如果日線級別背離了。後面大級別的調整是大概率,但有可能會滯後。比如個股,高位放巨量下跌。不一定當天的價格就是頂。很多時候會回調下來再漲兩天。然後見頂,背離也是一樣的。不一定背離後,馬上見頂或者見底。個人經驗,指標背離相對來說由於指標設計的侷限性。有些不一定特別準確。但量價背離比指標背離要反應快。因為股價和量有直接的關係。供求關係決定的。就像買東西一樣,產品供不應求,價格就會高。股價也是一樣。因此量價關係是最重要的。


不知不行不合一


不一定,80%會發生,20%不會發生,可往往這20%的整體價值要高於那80%,能夠分析清楚並識破這裡的變化內容,是應用背離的人要過的一關,否則應用背離都一直處於一知半解的狀態


左手223544352


但是我對金融不熟悉啊。

你說的術語我都不懂


分享到:


相關文章: