落上之虹
結論一句話，模糊的正確，比精確的犯錯要好。
然後再展開，讀者先思考這個問題“中國海岸線長度是多少？”（很多人去問度娘了）
數學家會告訴你，這個問題的答案取決於你給我什麼樣的尺子，最小刻度是公里，最小刻度是米，是釐米，答案都是不一樣的。
數學裡有門學科叫分形幾何，裡邊也有一個測不準定理，就是你沒法精確測量英吉利海峽的長度，因為無限小的放大任何一段海峽線，你都會發現它是有稜有角的，不是直線，所以理論上你可以不斷的，用更小的刻度的尺子，釐米，毫米，微米，納米，去無限逼近一個答案，答案可以越來越精確，但永遠給不出最終答案。
反過來看，每一個答案，都不是精準的測量，都是在當下這把尺子的刻度下（米/釐米/毫米/納米）給出的估算，因為一定有稜角拐彎，被你用直線替代處理掉了。
所以我們發現啥，作為三維生物的我們 其實連一維，更不用說二維（面積），在真實世界的隨便一樣東西，都是測不準的，結果都是一個近似，一個估算。
更何況對未來的預測（四維時空的觀察）。
舉這個例子，是因為分形幾何和混沌學是聯繫在一起的，後者有個經典廣為人知的結論“非洲的蝴蝶扇了一下翅膀，會導致南美洲的風暴”，也叫蝴蝶效應。說的其實就是四維的分形幾何。傳統線性動力學認為，未來的路徑是收斂可預測的，但是非線性動力學的結論是，最終系統的路徑是不可預測的，一個微小的初值變動，最後的路徑圖會發生不可預測的偏離。
所以，用數學家的語言來回答這個問題就是，未來是一定測不準的，因為你永遠找不到一把精準量的尺子來測量真實世界，直線（線性）只存在於理論，所以，在某個可接受的範圍（誤差值）上 你一定要做出妥協（近似處理），用直線替代稜角（四維時空的稜角就是未來具體發生的各種偏離）
綜上，模糊的正確，比精確的犯錯要好。
鄭宇光
任何事情的發展變化都是有規律的。所謂規律，就是就是事情在一定條件下發展的必然趨勢。就像自然界的一切都是有生命的一樣，不管一種物體有多少年曆史了，總有一個從誕生、形成到滅亡的過程。從這個意義上講，未來學與自然科學是一致的。掌握了自然規律未來可測可估，就像現在的天氣預報一樣。可惜的是，微觀世界裡我們需要探索的東西還有很多很多，就像某些病菌一樣，它們對人類的生存構成威脅，這是可怕的。
躍然紙上927
當然認同！大自然包括人類和其他生物的發展規律不可測，但是，我們人類的各項技術發展和預見能力、管控能力以及可估能力是非常強的！
沙傑報道
在一定的時間空間範圍內，人們可以對未來進行評估，但是這個評估不是隨便而來的。
你有足夠的信息量，這樣你就能對未來部分事情進行預測，掌控都是有可能的。比如天氣預報，人們通過，一些列數據。就能預測到未來幾日的天氣情況，當然有時候也不一定準確，但是大部分的時間是對的。所以說有足夠的信息量的時候未來是可以部分預測的。
性格決定命運，態度決定未來。說這句話，就不得不說“近朱者赤近墨者黑”你跟什麼樣的人在一起，就會變成什麼樣的人。所以有時候態度決定未來，性格決定了一個人的命運。我們左右不了未來，但是能左右自己。
一憶一
大膽說，我不太認可未來不可測。我認為既可測又可估，眼前有大氣侯，大環境，大舞臺，大趨勢，大走向，大現實又有歷史這面大鏡子可預測預估到幾十年或上百年的未來。所謂歷史週期似呼沒道理，可太遺憾歷史偏偏這麼走，謠言無根生有可多年後又被證實，有些潮流勢的現象如農村人不務農以時下實力進城住高樓，我預測他們還會回來，農村將會迎來又一輪高速發展，農村永遠不會消亡，土地養人永遠是真理，民以食為天誰也越不過。
天天看54
順其自然吧。未來都是虛無縹緲理想。未來如天上飛雲，變化多端，你看到我看見的大不一樣啊。當年日本天皇，被稱天皇是太陽的化身。發動侵略戰爭大東亞聖戰，想的美事多了。做夢也沒有想到遇到原子彈，醒了。人算不如天算。
見聞79
末來不可測，但可估。浩渺的天空是我們思維的引導，向著宇宙探索。當地球因人口過多或建築超載的時候，人類應該想想向適合居住的星球尋求幫助建居住點，然後，可以適當移民。火星？甚至於太陽系以外，整個宇宙！
沒有暖陽與冷月，地球在宇宙漂泊。
白溪釣客
未來的事情，也就是以後的事情是不能預知的，但也不可估的，如果你不努力，像一灘爛泥一樣的，就是估了也做不到，你努力了就是不估也可以去做到的，就好比人的內心真實性格是不能夠揣度的，它也會分好與壞，有時人的表現出來的不一定是真實的，不管是未來，還是現在都要自己努力奮鬥
劉豔8812155431081
未來不可測，可估：完全正確我贊同。
長在紅旗下的人K
未來的預測與估計是你的自由，這要看你的才能了。如果你俱備所謂哲學家的觀點去預測，是屁味。如你俱備象元天剛李舂風那樣才能的預測傢俱備獨有某些方面的特長，從歷史實踐看，還沒有可靠完善的預測家。今後也難有
