在疫情防控的關鍵階段，“不聚會，少出門”已成了絕大多數人的“生活常識”。
資料圖，新華社記者 方喆 攝
然而，仍有個別人枉顧防控措施，最終釀成悲劇，有的1人感染20多人，有的甚至年僅7月嬰兒也無辜受牽連。
根據國家衛健委最新數據：截至2月3日24時，全國累計新冠病毒肺炎確診病例20438例，現有重症病例2788例，累計死亡病例425例，累計治癒出院病例632例，現有疑似病例23214例。
在超過2萬確診病例中，上觀新聞盤點了多起各地疫情通報，發現公眾（醫護人員除外）幾種常見的感染方式：
1、聚餐
這是通報中的熱門詞彙，尤其是家庭聚餐。在春節期間，不少家庭仍然保持著聚餐傳統，無形中也增加了病毒傳播的風險。
昨日（2月4日）上海市衛健委通報7月齡女嬰病例時表示，該女嬰的外公、外婆於1月20日從武漢來滬，1月21日和24日家庭聚餐。最終經診斷，女嬰及其母親、外公為確診病例；其父親、奶奶、外婆新型冠狀病毒核酸檢測陰性，繼續落實隔離觀察。
另外，重慶作日公佈的確診病例活動軌跡中，一名女患者甚至在8天內5次聚餐。不僅1月27日在自家請客聚餐，還分別在么妹、二妹、三姐、二姐等親戚家聚餐。
近日以來，哈爾濱、青島、寧波等地均通報了家庭聚餐導致其他人被感染的情況，甚至出現了1人傳染9人的案例。
2、開會
隨著企業逐步復工，因工感染的風險也越來越高，尤其是開會，堪稱飛沫傳播的“絕佳時機”。
2月3日，寧波通報了一起由會議引起的聚集性疫情，30人開會，至少11人確診感染。
1月22日，寧波市鄞州區報告了一起新型冠狀病毒感染的肺炎疑似聚集性疫情，3例病例為同一公司員工，1例陽性檢測者為發病員工家屬。首發病例陳某，於1月12-14日在杭州參加一個企業會議，參會代表中有武漢人參加，陳某於1月17日發病，1月22日確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。同公司一起參加會議的王某某於1月19日發病，1月22日確診。陳某某的同事柴某某於1月17日晚與陳某某聚餐，1月21日發病，1月24日確診。王某某的丈夫於1月31日實驗室檢測陽性，為無症狀感染者。該杭州會議共有30人參會，省內共計有11人被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。
3、打麻將
春節期間親友相聚，來一局麻將，打幾副撲克，本也無可厚非。但在這一特殊時期，還整天在麻將館裡停不下來，最終恐怕“財運沒來，病毒先到”。
1月30日，據徐州市疾病預防控制中心通報，徐州43歲男子張某確診患有新型冠狀病毒肺炎，有武漢旅居史，從武漢返回徐州後並未採取居家隔離措施，甚至在身體出現不適輸液後，也未曾隔離，確診前還在小區內棋牌室打了2桌麻將 。
雞西市疾病預防控制中心通報稱，某確診患者從北京乘坐火車回來後，曾出現發熱，靜脈輸液三天。隨後，還在父母家參與聚眾打麻將，對新型冠狀病毒感染的肺炎防控公告置若罔聞，給疫情防控帶來巨大隱患。
現代快報微信公眾號還提到了一個案例，某患者從貴州經武漢回家後，多次到社區的老年活動室打麻將，最終感染了十多名“麻友”。
4、乘車
無論是乘坐火車、飛機、汽車等交通工具，廂體內相對密閉，一旦旅客中有病毒攜帶者，同乘人員都存在一定感染風險。
根據雲陽網報道，廣東務工的葉某1月12日，從廣州出發，乘長途客車抵達湖北潛江，停留兩日後出發，途經湖北恩施服務區停留半小時，轉乘中巴車回到家中。幾日後自覺乾咳，未診治，29日出現陣發性畏寒發熱頭昏厭食乏力，30日被確診。
此前西藏衛健委通報稱，西藏首例新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病例，曾與1月22-24日經由武昌乘火車到達拉薩市。
浙江醫院肝病感染科主任王洪在採訪時表示，在一輛大巴車裡，或一架飛機上，距離較近，空間密閉，空間裡的空氣自我循環，與外界不流通，是有可能導致病毒通過飛沫傳播的。飛沫傳播的距離往往是一米左右，戴口罩是阻斷呼吸道分泌物傳播的有效手段。
5、商場購物
昨日，黑龍江披露了同一商場內的感染案例。
呂某，透籠商廈銷售人員。2020年1月22日出現發熱、乏力、乾咳、胸悶等症狀，未及時就醫。參與兩次家庭聚會後，丈夫、兒子、兒媳、外孫女、哥哥、侄子、村醫、女兒家保姆等8人相繼確定為確診病例。
值得注意的是，與呂某在透籠商廈同一樓層的保潔員魯某也被確定為確診病例，與魯某共同居住的兒子同日被確診。
另據報道，天津市某百貨大樓內部相繼出現了5例確診病例。天津市疾控中心傳染病預防控制室主任張穎詳細分析後得出結論，在外地感染新冠病毒的百貨大樓員工回到天津發病，造成了百貨大樓內的病毒傳播，然後在商場購物3小時的顧客也被感染了。
6、寺院祈福
春節期間，祈福等宗教活動較多，一般均為人員密集場所，同樣是病毒傳播的重點區域。
根據寧波市通報，確診病例胡某，無湖北旅居史，參加一美容養生會所老闆組織的聚餐後，乘坐大巴車往返一寺院參加旅行社組織的祈福活動，最終當日同車一起參加祈福活動的人員中有14人先後發病並確診。截止2月2日24時，參加該次祈福活動的人員和部分病例的密切接觸者中，已有25人確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。
此外，還有兩起深圳通報的病例值得我們注意。
其一為年輕女性，發病前14天未離開過深圳，沒有明確接觸史，根據流行病學調查顯示，發病前有外出就餐史，並曾前往健身、水療等人群密集場所。
其二為年輕男性，是一名外賣員，發病前14天，一直在工作，根據流行病學調查顯示，沒有明確接觸史。
不難看出，以上所有案例，雖然各自感染新冠病毒肺炎的源頭不一，但都有頻繁接觸人群密集場所的共性。
由此再次呼籲，在返程復工高峰期這一疫情防控關鍵階段，任何人無需過分驚慌，但也千萬不能有任何僥倖心理。“不聚會，少出門”，是對自己，也是對社會高度負責的表現。
延伸閱讀
女子商場內待3小時被感染，這就是儘量別出門的原因！防疫別鬆勁
近期，天津寶坻區某百貨大樓內部相繼出現了新型冠狀病毒感染的肺炎病例（全市累計確診的第34例、第36例、第37例、第43例和第48例），成為又一起聚集性疫情。從前三個病例發病時的情況看，似乎找不到到任何流行病學上的關聯性。那這些病例是怎麼發病的？發病前有哪些情況是可以溯源？究竟怎樣才能找到答案？
在2月2日16時召開的天津市新型冠狀病毒感染的肺炎防控工作新聞發佈會上，天津市疾控中心傳染病預防控制室主任張穎，對寶坻區某百貨大樓內部這5例確診病例的先後發病情況，進行了詳細的分析，層層迷霧終被揭開。
第1個病例
寶坻區某百貨大樓內出現的第1個病例是該大樓內的小家電區的銷售人員。該售貨員1月22日發熱，商場在26日實行春節停業。該售貨員發病之後連續4天都是在社區門診看病，這個社區門診是沒有發熱門診的。期間，她持續高熱，自己購買藥物在家中處理。一直到30日，該病例沒有把病症治好，所以在31日在丈夫的陪同下，至寶坻區醫院的發熱門診就診。最終被天津市疾病預防控制中心確認為確診病例。
關鍵問題在於，通過流行病學調查，該病例是沒有任何武漢的流行病學史，沒有外出過，也沒有接觸過類似的確診病例或者是可疑症狀的病例。
第2個病例
“2月1日，我們又接到了第2個確診病例。這個病例是第1個病例的丈夫。第1個病例發病後，他一直陪著妻子到社區衛生服務中心、區醫院就診。而且在此期間，他自己也出現了症狀。”張穎說，“早在1月24日，第2例就出現了腹瀉的症狀。在陪妻子就診的整個過程中，他只是到自家門口的小藥店裡買了些藥吃，雖然他一直陪妻子看病，但是他自己沒有去醫院就診。”
通過流行病學調查，第2例也沒有武漢旅行史和其他疫源地的旅行史。除了接觸他妻子這個發熱病人之外，沒有接觸過其他可疑症狀的病例。所以這個感染的來源當時就引起了市疾控中心專家的注意。究竟夫妻二人是如何感染的呢？當時專家推斷，有可能是因為他的妻子在百貨大樓裡賣小家電，可能是在顧客人群裡把新型冠狀病毒帶到了家庭裡。但是，就在這之後，又出現了第3個病例。
第3個病例
第3個病例又是來自百貨大樓的售貨員。她是珠寶售貨員，與第1例在一個樓層上班，但是不在一個售貨區。第1例和第3例平時沒有任何的聯繫和交集，也沒有在一起吃飯、聊天。第3例在1月24日才出現症狀。在流行病學調查過程中專家發現，第3個病例在1月18日到外地進貨，接觸過一個高熱患者。
張穎說：“進貨地也有病例，是疫源地。但是這個外地高熱患者沒有被臨床診斷，也沒有實驗室的確認。到底第3例在外地接觸的高熱患者是不是新型冠狀病毒感染的肺炎患者，無法確認。因為該高熱患者沒有就診，沒有檢測。第3例的傳染源只能打上一個問號。”
當時疾控專家分析，會不會是第3例感染了新型冠狀病毒，並帶回了天津，造成百貨大樓內的傳播，繼而引起了第1個病例家庭內的傳播？從發病時間上，專家又建立不起來流行病學聯繫。為什麼？第3例在24日發病，而第1例在22日發病。如果說第3例傳染給第1例，在邏輯關係上說不通。
這樣一來，專家被徹底帶入了迷局。正在疾控專家一籌莫展的時候，又出現了第4個病例。
第4個病例
第4例同樣是百貨大樓裡的售貨員。她是在賣鞋的區域工作，與第1例、第3例在同一個樓層。據第4例自述，她跟前面兩個發病的售貨員沒有任何工作上的交集。
事情發展到此時，疾控專家們怕遺漏掉關鍵線索，找到了百貨大樓的領導詢問。百貨大樓是否在春節前舉辦過聯歡會、小型聚會、總結會，或者是用其他形式把員工召集到一起。令專家們失望的是，答案均是：沒有。而且售貨員都是自己去吃飯，沒有食堂提供集體就餐的環境。所以這三個售貨員在日常工作中是沒有任何交集的。
然而，第4例有另一個情況引起了專家的關注。該病例早在1月21日就發病了。在發病前的1月12日-13日，她曾經先後兩次到天津附近的L市鞋類批發市場進貨。
專家上網從全國的疫情報告裡進行了搜索，發現L市有新型冠狀病毒感染的肺炎病例，也有本地傳播的情況。專家判斷，有可能第4例是在L市進貨的過程中被感染，之後回到天津發病的。但是，她如何把病毒傳播給日常跟她工作中沒有任何交集的其他兩名同事呢？這也是沒有辦法建立起流行病學聯繫。
難道這一次專家們將再度陷入迷霧中？
疾控專家們反覆跟第1、3、4例患者確認：“你們有沒有注意過彼此是否有過一剎那的接觸？”甚至連使用公共衛生間的問題專家們都沒有遺漏。但回答是：沒有。
這一次，專家們對於百貨大樓的流行病學調查陷入了僵局。
就在專家們一籌莫展的時候，一個非常關鍵性的人物出現了。就在2月2日凌晨，第5個病例被確診了。
第5個病例
第5個病例不是百貨大樓內的售貨員，她是曾經去百貨大樓購物的顧客。1月23日下午15點到18點，她同時去了百貨大樓的賣鞋區（第4例所在區域），珠寶區（第3例所在區域）購物。然後她在百貨大樓裡足足待了3個多小時。在29日出現發熱症狀。在2月1日被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。
這個顧客沒有任何武漢以及其他疫源地的外出史或旅行史，也沒有接觸過可疑病例或者已經診斷的病例。專家判斷，她的感染只能是來自百貨大樓。
找到蛛絲馬跡，疾控專家反過來重新詢問第3、4例確診患者，1月23日下午15點到18點她倆是否在工作崗位上。答案是：她們都在。
此時，疾控專家們終於建立起了流行病學的聯繫。結論是：第4例在外地感染，回津以後發病，造成了百貨大樓內的病毒傳播。這個顧客趕上了，她也感染了。然後是第1例傳染了她的丈夫。
張穎進一步分析說：“雖然第1、3、4例發病的售貨員在不同區域工作，但是售貨區域在同一樓層，基本是相鄰的，沒有一個清晰的界限，彼此沒有4到5米以上的距離間隔，實際間隔甚至小於1米。在這樣一個環境裡，一個顧客通過3個小時就被感染，我們可以想象一下，8個小時上班的售貨員在這樣一個環境裡面是避免不了被感染到的。”
至此，寶坻區某百貨大樓內部出現聚集性疫情的來龍去脈完全清晰了。
葉姓一家人感染情況值得警醒
在現場，張穎又分析了本市第39、40、41例確診病例的感染過程。“葉某某一家三口情況比較簡單，但是也具有警示作用。他們是溫州人，日常生活、工作在天津，1月20日回溫州老家探親。20-25日期間，他們參加了3次聚會：第一次聚餐在21日，湯某某參與；23日，湯某某與葉某某的母親共同參與；24日葉某某在岳母家聚餐。30日，湯某某被溫州當地確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，31日，葉某某的母親被檢測是陽性，同樣被確診。到了2月1日，葉某某一家三口全部被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。都是聚餐惹的禍。”
通過這些病例的分析，張穎語重心長地提醒全市人民：對於新型冠狀病毒的防控，真的不能掉以輕心。
“我們每次都跟大家掰開揉碎地講，怎麼做、怎麼防。我要提示大家的是，你防著別人，不如防著自己，保護好自己。呼吸道傳播的傳染病是不知道誰攜帶病毒。你不知道自己周圍誰染病了。所以也不可能知道誰是新型冠狀病毒感染的肺炎病例。”
那麼，保護好自己到底該怎麼做？
親朋好友不要聚。張穎說：“首先，親朋好友不要聚。忙了一年，大家應該趁這個假期好好在家休息。保護好自己，我們的病例會越來越少，傳播的可能性也會被阻斷。很快疫情被控制住，大家就可以順利地、更早地復工、復學。如果大家到處亂跑，我們是沒有辦法防控到位的！”
公共場所不要去。張穎說：“百貨大樓的例子大家都清楚了吧。那個顧客在裡面就待了3個小時。這樣一個相對比較密閉，人群比較集中的區域是呼吸道傳染病特別容易造成傳播的地方。防不勝防。再加上我們自己防護不到位，這樣的公共場所儘量不要去。能不去就不要去。”
別給自己亂吃藥。張穎說：“寶坻區某百貨大樓出現的5個病例，前4個病例都沒有第一時間到發熱門診就診，均自己在藥店裡自行買藥、吃藥。直到病情控制不住了才去醫院。再次提醒大家在家不要亂吃藥，否則會帶來很多副作用。
發熱門診要記牢。張穎說：“寶坻區某百貨大樓出現的前4個病例的通病就是，出現發熱症狀後，首選的都是社區門診，而不是去發熱門診，這是非常危險的。再次鄭重提醒大家，自己或者家人發燒了，要第一時間去天津市衛生健康委公示的47家發熱門診看病，住在哪個區，就近就診。”
防疫關鍵時刻，少出門少聚集，千萬別鬆勁
突如其來的疫情，打破了每一個家庭每一個人的春節計劃，看不見的病毒，時刻壓迫著人們的神經。儘管“少出門、少聚集”的防控意識已經深入人心，但隨著防控時間的推移，一些人的心態似乎發生了變化，出門“鬆口氣”的念頭開始萌生。
同事在朋友圈裡吐槽，今天上班路上明顯感覺人比前兩天多了，路邊公園裡，還看到幾波扎堆壓腿打太極的，關鍵是有的人戴口罩還露著鼻子侃大山，路上甚至還能碰到遛狗的。
這只是我們身邊看到的。這幾天的新聞裡也報道過幾起“聚集”案例，《瀟湘晨報》曾報道，1月29日常德桃源縣幾位居民拒不執行防疫指令，聚集人員躲在小區茶館架空層搓麻將，直至被人舉報，縣派出所集合民警趕赴現場進行了查處。疫情時期，聚集的風險到底有多大，人們並不是不清楚。然而，這些危險對於那些急於“解悶”的人來說，似乎是“很遙遠的事情”。
算起來“居家隔離”的日子也有幾天了。網上流傳一個段子：前天睡醒，假期還剩5天；昨天睡醒，假期還剩7天；今天不敢再睡了，生怕睡到退休。悶在家裡不好受的心情可以理解，甚至有網友開玩笑說憋在家裡都“疫鬱”了。無論如何調侃，一個很嚴肅的問題不容置疑，現在依舊是疫情防控關鍵時期，“少出門、少聚集”的防控觀絕對不能有任何疏忽。
春節假期延長，中小學開學延期，企業復工延遲，這所有的“延”，都是為了保護民眾健康、防止交叉感染，都是基於當前疫情形勢作出的選擇。隨著返程高峰的到來，現在也正處於遏制疫情蔓延的關鍵時期，在這個關鍵點上，我們更要懂得“自我防控”的重要性，要懂得防控疫情是場持久戰，自我隔離、少出門、少聚集這根弦要時刻繃緊。
在那些被鬧鈴叫醒的早上，太多人狠狠地想“有機會一定睡到自然醒”。可當下，防控要求我們“宅”，還沒“宅”幾天，一些人又忍不住了，“少出門、少聚集”的防控觀拋之腦後。疫情防控既是公共衛生問題，也是考驗民眾公德素養的問題。在嚴防嚴控阻擊疫情的關鍵時刻，每個人都要考慮到自己的選擇會為疫情防控帶來什麼後果？
防控工作的效果決定著疫情發展的走向。為了儘快打贏這場疫情防疫戰，千千萬萬的人都在一線付出巨大的努力。防控手段有效，但並不意味著“拐點”出現後防控意識就可以有所放鬆。比病毒更可怕的，是自以為是的無畏，是盲目自大的樂觀。我們抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，我們同樣也要抗擊這些“心理病毒”。
在全國上下眾志成城防控疫情的當下，我們每個人要繼續保持高度自覺，“少出門、少聚集”依舊要成為這段時間行事第一準則。任何一絲僥倖，都有可能拖疫情防控的後腿。
值得欣慰的是，朋友圈裡的網友似乎已經注意到了這個“苗頭”，他們都在朋友圈裡轉發著：少出門、少聚集。請好好呆在家裡，配合工作，不要讓無數人的付出功虧一簣。你所宅著的無聊的“家”，卻是千萬醫護防疫者朝思暮想的家！
來源：北晚新視覺網綜合 上觀新聞、大眾日報、津雲、網信天津、天津廣播、燕趙都市報
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
