曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?

三国时代的曹操是一个很悲剧性的人物,虽说在真实的历史记载中他打下了无数的江山,稳固了汉朝的天下,但是在三国演义的文学著作中,他被所有人认为是一个大奸臣,挟天子以令诸侯成为了他的标签,阴险狡诈的保密行为,则被所有的英雄认为是下作手段。因此当年的曹操之形象尴尬,让历史学家都不愿意通过正式来进行正名,曹操就这样成为了三国第一背锅侠。不过虽然曹操背锅已经背得很多了,但是历史学家对他还有一些疑问,因为历史记载中的曹操多愁善感,而且具有正义感,这样一个人物为何没有从挟天子以令诸侯的路上下来呢?他当年有没有可能性选择放出自己的权利做一个忠臣呢?

曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?
<section>
<section>
<section>


关于这个问题,如果对于三国演义的粉丝来说,那简直就是一个送分题,因为曹操本人就是一个奸诈的小人,在他的世界观里面只有政治利益,没有任何的政治追求和情怀,所以汉献帝在他的眼中就是个工具,对于皇帝对于一个工具还有什么理想呢?所以绝不可能把权力让给汉献帝,这是一个明确的答案。但,假若从三国志的正史记载中,曹操本人是一个忠于天下忠于老百姓的人物,他对于汉朝的天下有着很深的情感,不然他也不会奉天子以令不臣努力的维持汉朝的天下了。

曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?
<section>
<section>
<section>


因此有历史学家曾经进行过一系列的扩展,假如我们站在曹操的位置上,选择当一个老老实实的汉城,把原本归于自己的权力还给皇帝,那么接下来会发生什么事情呢?根据历史学家的推演答案非常的残酷,那就是要么是曹操本人被乱刀砍死,要么就是曹操的后人被全部抄家。为什么会出现这样的答案呢?其实,根据历史的一些细节就能推演出来。

曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?
<section>
<section>
<section>


首先,我们要理解整个君主制度里面权力具有排他性,任何一个人只要得到的权利,那么他就会抗拒其他的人分享自己的权力,这不仅仅是权力对于人的欲望的勾引,更多的是身居高位底下的人必然仇恨,因此权力成为了她保命的基础。以当年的曹操为例,虽然他打下了偌大的天下,因此它的权力应该更高,但是所有忠诚于汉室天下的人对他极为不满,因为曹操对汉朝的天子不尊敬,因为曹操作为一个太监的后代却高于他们之上,所以这种不满与仇恨会慢慢的凝聚成一股力量,最终成为悬在曹操头顶的一把达摩克利斯之剑。

曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?
<section>
<section>
<section>


所以这时候曹操如果手握重权,所有的政治力量不敢动他,毕竟强权压倒一切,假如他把自己手中的权力放开,那么曾经仇恨他的人曾经说过,他羞辱的人物会立刻一扑而上,把他瓜分。我们还别说当年的大臣会如何如何对付曹操,就连汉献帝本人也绝对不会放过曹操,因为当年曹操为了巩固天下一统,所以他接管了汉献帝所有的权利,让汉献帝在短时间内成为了自己的橡皮图章,虽然他并没有伤害汉献帝,但这对于一个皇帝来说,自己的脸面和权威已经被打破了,只要他有朝一日获得权威,那么一定要第1个拿曹操献计,因为君主的权威不允许任何人践踏,也不允许践踏过君王权威的人存在。这不是阴谋论,是封建君主制度的一种不得已的规律。

就算曹操本人是一个忠臣,为了汉室江山可以不要自己的性命,但是他自己的子孙后代肯定是放不开的,因为只要曹操去世了,那么他的子孙后代必然面对自己政敌的反攻倒算,这些人活着的时候没有整治曹操,死了以后肯定会毫不犹豫的拿曹操的儿子们开刀,要么把他满门抄斩,要么把他们流放千里,这都是曹操不愿意看到的事情。

曹操若登顶帝国的最高位置,他还能放权做忠臣吗?
<section>
<section>
<section>


除此以外,我们还忽略了一个很重要的原因,就是曹操本人对于权力的欲望已经不足分析了,关键是他儿子们对于权力的欲望,因为长时间曹氏家族掌握大权,突然之间曹操要把权力给让出去,这不管自己是否忠臣,他们的儿子们肯定不会同意,说不定还会导致自己和儿子展开一场血腥的宫廷斗争。所以曹操绝对不能把权利让出去,因为让出去以后,他的儿子不同意,而且他本人与儿子的未来的安全也得不到保证,所以已经身居高位就绝对不能够软着陆,只能硬着头皮干到底,这就是封建君主制度的残酷性。



分享到:


相關文章: