教師這個職業,究竟應不應該延時退休?

蒼茫大地顧煒斌


我國已經逐漸進入老齡化社會,所以延遲退休勢在必行,目前教育行業正在試行階段。據說是通過逐漸過度的方式,最終達到男65歲、女60歲退休,分別比之前延退了5年。延遲退休,是應對養老金收不抵支風險、維持政策代際公平的有效選擇。

那麼,對於教師這個行業來說,延退到底合適與否?聽聽我的看法吧。延遲退休政策最根本的原則,是“小步慢走,漸進到位”,為了給公眾做好心理準備的時間,政策出臺後至少五年,才會漸進式實施。據我從我們學校瞭解的情況看,目前是中學高級職稱可以自願選擇是否延遲退休,其他職稱仍按原退休年齡執行。

我們學校就有一個高級職稱的教師,55歲的時候辦了延退,因為她覺得家裡孩子們大了,沒什麼事情可做,退休了反而無所事事,空虛無聊,於是她選擇了延退,繼續為教育事業奉獻光和熱。

我個人認為,其實是否延退,在國家沒有相關強制性政策之前,要看自身的實際情況。如果身體條件允許,家庭成員支持,我覺得延退也是一種不錯的選擇。有句話說,工作著是最美麗的。


小Z老師扎馬尾


我認不應該延退,老的跟不上時代了,啥乜幹不成,學生不喜歡,關鍵還排老資格。佔著職稱指標,年輕人幹活還得不到相應的待遇。


wywhfdys


這個問題也要因人而異,不能搞一刀切。

教師雖然是腦力勞動工作者,長期以來,有些教師也是體弱多病, 教書幾十年,曾經三尺講臺育桃李; 一支粉筆寫春秋。臨近退休,因身體狀況難以勝任每天幾節課、幾個小時站立講臺的緊張工作。象這種情況可以早退。早退後早一天休養生息,保養好身體。

針對身體健壯,年富力強,經驗豐富的優秀教師,可鼓勵他們延退,在三尺講臺繼續發揮他們的餘熱。

總之不論哪個行業或是哪種工作,都不可以一概而論。國家既鼓勵延退,也要充分體諒照顧各方利益,爭取社會最大程度的和諧。




上善若水事故理賠學者


五十五退就可以了,這樣都耳聾眼花,跟不上學生的思維和愛好,學生淘氣你在講臺都看不清,聽不見,囉囉嗦嗦,孩子都不喜歡,還有什麼興趣聽你的課啊。特別是中小學的老師,更不能再晚退了!


手機用戶59118115594


說不應該延遲退休的,大部分都是老師。這其中有一部分其實並不想真正退休,只是發洩一下心中的鬱悶。一部分教師還是很熱愛本職工作的,少部分老師有職業倦怠。我覺得國人應該改變觀念,實實在在提高一下教師地位,而不是整天承諾空話套話,老師們已經感到厭煩了。什麼時候能真正提高教師地位呢?老師們翹首以盼,都等了整整幾十年了,而地位更是每況愈下。老師們心中憋屈,沒有發洩渠道,自然而然條件反射式的反對這些政策。教師都是知識分子,還是顧全大局的,他們忌諱的就是承諾得不到實現和現實中的種種不公平,身心俱疲,想脫離苦海。所以我的觀點是教師地位不提高就反對延遲,教師地位提高了就不反對延遲退休。


衡水高考語文名師講堂


我堅決反對延遲退休,教師延遲退休只對教師本人有利,但卻害了學生。延遲退休教師可以多領工資,但老教師能有什麼精力好好教學生,這樣會導致領高工資,幹誤人子弟的事。


用戶102445359766


贊成作者的觀點,中小學教師是這樣一種狀況,五十歲以後無論男女都不適應教學了。


園丁286694746


應該,太應該了,你們看看醫生越老越有經驗,病人半夜三更排隊都掛不到號,反觀年輕醫生坐在那裡都無人問津,因此教師也同樣類推,應該延遲。


路遙知馬力937


承擔高科技研究的大學教師應自願延遲退休;幼兒園至高中教師一小部分精力充沛的可自願延遲退休,一部分正常退休,一部分身體差的一定讓其提前退休。


用戶4936613954104


不應該不應該


分享到:


相關文章: