未來"步梯房"和"電梯房"哪種更值錢?聽了內行分析後,慶幸選對了


未來

1,

2020年的開年樓市就陷入了"過冬"模式,除了房產成交量踩"剎車"之外,購房者也在冷靜觀望。

近日就有網友諮詢:

原本去年準備買房,但發現同地段的"步梯房"和"電梯房"價格差距非常大,自己看中的一塊區域,"步梯房"每平米的價格不到1萬,而"電梯房"卻超過2萬。由於是首套房,一直很猶豫,不知道該如何選擇?

最近買房的人比較少,房價也出現了一些鬆動,想盡快做決定,所以就來聽聽專業人士的看法。

其實,網友的這種例子並不少見。

"步梯房"大多為老小區,價格相對便宜,但房齡老舊;而"電梯房"普遍新房居多,價格昂貴。

那麼2020年後,我們該如何選擇呢?這期筆者就找來專業人士,和大家共同討論這個話題。

未來

2,

說起"步梯房",人們想到的都是2000年之前修建的老小區。

這些小區居住環境不僅差強人意,而且戶型設計也是聊勝於無。但有一點不容忽視,老小區一旦被拆遷,通常都會獲得高於購房價值的賠付。而"電梯房"雖然小區居住品質不錯,但居住成本也水漲船高,物業費、停車費等算下來,一年也需要支出不少錢。

但人們對居住品質的要求越來越高,導致現在不少"電梯房"被過度追捧,房價越來越高,泡沫也越來越大。那麼該如何選擇呢?

大家想想,房子的本質是什麼?

房子本身沒有價值,鋼筋混泥土,這些都是無限的資源,只要房子一直蓋下去,就不具有稀缺性。

但是,房子值錢的地方在於"腳下"的土地,地段越稀缺的地方,升值潛力越大。

所以,如果"步梯房"的地段優質,雖然房齡老舊,但是隨著時間的推移,也會具有稀缺性。

不過,58同城安居客房產專業人士認為:

"步梯房"唯一不確定是的拆遷問題,在二手房市場,一些房產經紀人會把老小區的"拆遷問題"作為一個賣點。

但是一些建築密度較高,拆遷改造難度較大的"步梯房"老小區,可能會面臨幾十年無法拆遷的問題,這一點需要謹慎。

未來

3,

近年來,"電梯房"順應時代需求應運而生,開發商美其名是"合理"利用土地資源,卻秉持"佔天不花錢,佔地寸土寸金"的原則。

高層的建築不斷拔地而起的同時,"電梯房"成為了大家都非常受歡迎的房產類型。

這造成"電梯房"被過度追捧,房價比"步梯房"漲的更快。

但大家不要忘了,透過現象看本質,"電梯房"原本是為了滿足膨脹的城鎮化住房需求,城市頂層設計所做出的權宜之計。

換句簡單的話說,由於人口過多,城市規劃不得不先把樓層蓋高一點,滿足大家的居住需求。

仔細研讀過城市規劃文件的朋友可能都知道。

不少城市已經在限制"高容積率、高強度"開發模式,要求城區住宅建築高度不得高於80米,容積率不得高於2.9。

一方面是為了限制開發商樓層越蓋越高的問題;另一方面是為了城市的公園、學校等配套進行合理規劃。

換句話說,未來蓋的房子都會被限制高度,限制密度。

這樣一來,未來的"電梯房"和"步梯房"還有區別嗎?無非就是增加了電梯而已。

加上國家舊城改造正在推進,"步梯房"同樣可能迎來加裝"電梯"的契機。

所以,筆者認為,2020年以後如果有買房的打算,個人認為買"步梯房"的升值潛力比"電梯房"更高。

以筆者所在的城市為例,一小區"步梯房"沒加裝電梯之前價格1萬2左右,加裝了電梯之後,價格就漲到了1萬6以上,足足漲了4千元,升值幅度還是比較高的。

未來

綜上所述,未來"步梯房"和"電梯房"哪種更值錢?聽了內行分析,慶幸選對了。各位網友怎麼看?如有更好的看法,歡迎留言點贊參與討論。

【歡迎關注城市租客,服務全國2億房東和1.6億租客,不管您是出租還是出售(住房、商鋪、公寓、廠房和車位)的過程中遇到的問題,都可以諮詢我們,隨時為您排憂解難】


分享到:


相關文章: