现在很多人都在以环境保护的名义提议取消牲畜散养,改成集中规模饲养,你有什么看法呢?

东哥解三农


这是“返其道而行之”,我举一个最简单的例子,农村个人饲养的牲畜是没有“禽流感”的,禽流感都发源于养鸡场、大型养(鸡)殖场。


杨仕恩


妈那个耙子,少造一俩车,少造一坐化工厂,环保质保量指定会好,几千年来,我们不都是一家一户养犆牲口,才活过来的吗?以前城市生活的垃圾,粪便不都是拉到农村去做有机肥了吗?现在道好垃圾乱到,大小便用水直接冲到河里,然后再抽上来给广大市民饮用,这就是环保?!!!一群狗屁不如的专家,你后去死吧!!!!


姑爷17


现在很多人都在以环境保护的名义提议取消牲畜散养,改成集中规模饲养,你有什么看法呢?

其实国家在6月份下发的文件中,支持的就是5000头以上的养殖场扩大规模量,并提供贴息补贴,当然还鼓励种猪场的养殖。可见国家更希望那些大型的养殖场多一点,这样才能更好的进行政策性的帮扶。

其实想想也对,想要提高生猪的产量,那就需要扩栏才行,但小散养户没有资金去扩大规模,一个年出栏5000头的养猪场,可以抵得上几十个散养户了,他们的资金比较多,而有了国家的贴息补助,他们可以更好的扩栏。

不过这并不能说明国家不支持散养户,只是散养户就算是拿到了贴息补助,也很难会加大规模去养殖。而那些专家建议取消散养自然是不对的,就算是进行环保的工作,也不能进行一刀切。

在农村人的眼里,养殖牲畜的要求不需要太高,只要一年可以赚上1-2万元,这就是很好的收入了,而在家里养上一些猪羊,可以满足最基本的需求。

而至于环境的保护,国家所针对的是那些养殖大户,散养户并不在环保的治理范围内。在起初环保治理时,很多省份如广东,开启了一刀切的行为,那些小散户也遭到了清理,国家紧急的发文,指出严禁一刀切,并强调散户不在名单中,比如说出栏量在50头/年以下的猪舍,不需要清理。

而改为集中化的养殖,这就没有农民什么事情了,多半都是资本家进行操控的,农民很难从中获利,因此一刀切的要求规模喂养,是不切实际的,大家怎么看?


访普通人


专家也胡闹,集体养猪,猪瘟病

病更严重,去年电视,网中播放

成批,成车,拉出来,深挖坑掩

埋,有规模的养猪企业不也大

批量什么非州猪瘟而处理了么,

说到这,什么个人养猪污染环境,

纯属放0屁,要不然就是得到养

猪企业的好处了,

中国农民养猪有二干多年历史了,

怎么到今天被狗屁专家给抹黑了呢。罪过呀。,


液压老高


我年轻时在家对门有叔公,他养了一群羊,每天下午要有一人专门放喂(野外)。少年的我看到这一现象提问说,"叔公,你每天反正要一人放养,何不多养几头呢?"叔公说"放羊是多几头少几头反正一人不错,可羊圈只有这点点地。我养羊也不止一年二年了,何不想多养几头!可是常年下来当存栏羊群增加到十五六头时,羊群就会出现了死亡,当羊群降到十五以下时一切又正常了!所以只能这样"。

一切动物群的密度是自然生不存环境的必要条件!


游山玩水103855376


误国害农!中国是一个农业大国!几千年的文化积淀,也是建国、立国、强国的根本!西方的文化对中国的侵蚀,自始至终,都达不到真正演变目的,就是有农业养育中国人能吃饱饭的农业的厚重的根基的强烈的抵御!有多少有钱、有学问的人都跑到国外去了,国家依然还在前进强大!为什么?没有农业、没有农民扎根在农业阵线,何谈强国?没有农业!没有农民!没有粮食!哪里来的力气读书?哪里来的力气挣钱?哪里来的机会出国留学?一刀切!建议!拿农业开刀!乱了根本!一切罪恶,别有用心的人,都会嫁祸在共产党国家的管理部门的失职之首!还好!国家意识到这个问题,加强管理,会有成效!国家两会应该及早立法!对胡乱建议,产生对社会危害的建议,应该依法严惩!饭可以乱吃,话不可以乱说!有益于国家建设、有益于人民大众生活美满、有益于社会安定的,应当给与奖励!保护环境!农村几千年来青山绿水、空气清鲜!国家的富强!农业的强大!不能毁在无良专家的建议之上!没当过农民的专家,千万不要妄谈保护环境!农家肥最经济!最没有污染!农民最懂得生存之道!“上山下乡”是毛泽东思想的、为国为民的、为了国家安定的生存之道!“改革开放”强盛中国!同样是为了国家安定强盛之道!“不忘初心”同样是国家发展安定强国之道!任何建议,都要合理合法合规!


泉水出山兮


按照国情和农民实情,我认为还是放开让农民自养,因为在农民自养的过程中,他们是种植、养殖循环操作,充分合理利用了应有的资源,减少了许多种植、养殖成本,提高了收入。得出的结果是:粮、菜好吃,肉味香!但必须注意的是,对养殖产生的粪便要规范化,防治到处流淌对环境产生污染。这样做,还能减少许多土地抛荒现象,提高土地利用率,增产增收。


用户3454653961447


现阶段实际上是环保过度,确切的说有些方面个别领导为了争功采取过急行为,实际上是伤害了政府形象,本次猪肉上涨有非洲猪温造成一定的影响,但是人祸造成的,以环保的美好口号,对养猪场一关大吉,并不认历史情况,只要有人投诉就关闭罚款,实际上是保护了一些违法者。(开发商,开发区等)。现在造成社会不稳定的结果应该反思了,也要控制大嘴巴专家的胡说八道了。


手机用户18464470631


不按实际情况做事,都是没成绩的,因为精英太自以为是了,我说的话就是金科玉律,其实是不经过调查的,在空调房里佩佩而谈的。你说外面好热呀,他说好凉不热还下雪呢,这就是现在的精英,现在百分之九十的精英都是不讲实话的,也没能力讲实话,也是说不贴地气。


想念YOU970


某些不良商人出的馊主意,集中养容易生病,散养不容易生病。说散养污染环境只是借口 ,怕散户养殖影响自己大养猪厂的利益。14亿人,按三亿家算,除去城市一半,还有农村一亿多户人家 ,平均按一家养一头猪(很多家里都养好几头猪),多少猪了……那么大资金开的养殖场利益怎么保证……再说养猪污染环境,猪粪直接堆积后上田里做肥料,何来的污染……


分享到:


相關文章: