手機用戶妙音之
燃放煙花爆竹，怕汙染環境。關鍵是全國要求不一樣，同一個縣也不一樣，縣城禁止放，農村充許放。同一個鄉鎮，鄉鎮周圍村禁止燃放，其他村允許放，弄的老百姓無所施從，接受不了。全國都禁止燃放，這才是文明進步。
我是好老譚
爆竹聲聲辭舊歲。舞獅耍龍迎新年。
春節鞭炮響得歡。今年又是豐收年。
傳統文化不能丟。好的傳統遺萬年。
做自已想做
我支持過年燃放鞭炮，過年過得就是氣氛，一定要鞭炮齊鳴，鑼鼓喧天才年味足！小時候臘月二十三小年就開始張羅年貨了，過年的時候，穿新衣，戴新帽，吃餃子，放鞭炮，不管大人孩子都期待守歲迎新年！現在的人經濟條件好了，平時就吃得好，穿的新，年貨隨時買，餃子都不用包，去飯店吃年夜飯了，鞭炮不讓放，和平時沒啥大區別了。今年我們準備回農村老家過年了，讓孩子們也感受下過年的熱鬧！
我強烈支持春節放鞭炮！
我強烈支持春節放鞭炮！
我強烈支持春節放鞭炮！(重要的事情說三遍)
歡迎大家在評論區留言！
商業城分享
放煙花爆竹是中國人民先輩留下來的傳統，王安石寫的“”爆竹聲中一歲除”大家都知道，春節沒有爆竹聲還叫春節嗎？我們不是天天談繼承發揚傳統文化嗎？這難道就不是傳統文化嗎？現在大家日子好過了更應該多放一些煙花爆竹，少打一些麻將，希望制定政策的專家領導站在大多數人的立場去考慮問題
竹塢人
我喜歡聽到春節期間的爆竹聲聲，覺得這才叫過春節。人們勞作一年，過春節就圖個喜慶、祥和。如果和平常沒有兩樣，冷冷清清的，一點意思也沒有。至於說到汙染，一年365天，就汙染春節期間的十天、八天，也無關大局，風一吹，晴空萬里。真正汙染的是那些常年排放濃煙、汙水的化工企業。真正把他們治理好了，祖國天空才是萬里無雲，風和日麗。
YTS524
春節及平日都不準在小區內放煙花爆竹是文明進步，是保護健康和安全的保障，必須人人自覺去執行，健康安全保障你我他為的是大家。
朱國奎233454678
按規定放還是可以的，記得小時候因為放爆竹出門都小心翼翼的，說不定什麼時候一個沖天炮在腳下爆炸，絕對的耳朵要聾半天，還有很多受傷的。在家裡看電視吃飯時冷不丁一串鞭炮響起有人來拜年，門一開整個屋都是煙塵。
空氣承包者
放就是不文明，不放就是文明！
國人總認為事情不是黑就是白！顏色是好多的，不僅僅就黑白兩色的！
說汙染環境的，幾千年都這樣傳統，偏偏到現在就汙染了！
說浪費錢財的，沒有消費哪來的生產？沒有生產哪來帶動就業！
說聲音擾人的，你喜歡清靜，還有很多人喜歡熱鬧的！
歷史傳統就是要尊重！
現在的年味本來就已經很淡了！煙花爆竹沒了，春節就沒了靈魂，失去了意義！
鯊神
“爆竹聲聲辭舊歲，鑼鼓陣陣迎新年”，如果我們過年沒有了爆竹聲，也沒有了鑼鼓聲，那麼這還叫過年嗎？很顯然，春節期間不準燃放煙花爆竹是對“歷史傳統文化”的又一次否定和傷害。
先說說“燃放煙花爆竹”在中國歷史上的發展和影響：
春節期間燃放煙花爆竹確確實實是中國人的一個歷史傳統，最早可以追溯到《詩經．小雅．庭燎》，裡面有這樣的記載：“庭燎晰晰，君子至止。”庭燎，是古人將竹子、草或麻桿，捆綁在一起燃放使夜晚耀如白晝，有照明與驅邪的作用。這可能是中國燃放爆竹的最早記錄了，距今已有兩千多年曆史。
對於“爆竹”最早的明確記載是南朝梁的宗懍，他在《荊楚歲時記》記載：正月初一“雞鳴即起，先於庭前爆竹，以避山臊惡鬼。”山魈怕爆竹，民間便將山魈演變成一個叫“年”的怪物，年年從海里爬上岸來害人，後來它被一個穿紅衣的小孩燃放爆竹嚇跑了。這樣除夕或正月初一燃爆竹驅邪，就漸成一種習俗。
在唐代，“鞭炮”叫做“爆竿”，“藥王”孫思邈將“爆竹”從竹子製作的形式改為紙裹火藥的形式，這就是“鞭炮”的雛形。孫思邈的弟子李畋，他才是真正的“鞭炮祖師爺”，他將“爆竹”的“竹筒”改為“紙筒”，並由此製作成了各種花炮，用於祭祀和驅邪。
在宋代，“爆竹”才被正是稱為“鞭炮”。這個時期，“爆竹”進一步發展成“鞭炮”和“煙花”，《金瓶梅》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》中都有大量的關於“賞花燈”和燃放煙花爆竹的描寫。至此，“煙花爆竹”稱為傳統文化節日的必需品。
著名的文學家王安石寫了一首叫作《元日》的詩：“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符。”這首詩就非常生動地描繪了新年貼對聯、放鞭炮的熱鬧情景。
然而，很可能我再也見不到這樣的春節熱鬧情景了。部分地方政府部門，出於“環境、安全”等因素，出臺了《春節期間禁止燃放煙花爆竹的規定》，將“燃放煙花爆竹”定性為“違法行為”，禁止在轄區內燃放各種煙花爆竹。
這一禁令的出臺，遭到了絕大多數市民的反對。沒有了煙花爆竹，這還叫過年嗎？冷清清的過年，還有什麼“年味”？
也許多年以後，中國人過年的時候每家每戶都只能在“高音喇叭”或“超級音響”裡面才能聽得見劈哩叭啦的鞭炮聲音了！這樣禁下去，再過100年，那些正在上學的兒童孩子們將不知鞭炮為何物！
為什麼大部分市民如此強烈反對呢？我想原因主要有以下幾個方面：
1.燃放煙花爆竹實際上反映的是一個民族積極向上的心理期待，它是傳統文化的一部分，已經融入了國人的文化心理裡面。
2.燃放煙花爆竹與“保護環境”“保障安全”並無直接矛盾，如果進行了足夠的準備和控制，燃放煙花爆竹不會真正造成“環境和安全”的危險。幾千年來都是這樣的，哪裡造成了“環境的汙染”？
3.有些地方部門執政思維簡單，用“禁”而不用“疏”，因為下發一紙禁令比花費力氣維護安全保護環境操作起來更簡單，但完全沒有考慮的文化的因素。
綜上所述，我認為，無論是從歷史還是現實，“燃放煙花爆竹會造成環境、安全問題”這都是一個假命題，兩者沒有必然聯繫。這種禁令，毫無疑問是對歷史傳統文化的一次否定和蔑視。
澳大利亞不是沒有“燃放煙花爆竹”嗎？可是他們的火災燒得比誰都厲害，空氣汙染，人員死亡，這些“環境、安全”問題，和“燃放煙花爆竹”有直接聯繫嗎？
如果非要論汙染的話，化工企業的汙染絕對要遠遠超過鞭炮煙塵的汙染，尤其是化學廢水對地下水的汙染，可以說嚴重威脅著人類的身體健康安全！由此可見，無論如何鞭炮也不應該背上“汙染環境”這個黑鍋！
其實我們可以燃放煙花爆竹方面做出更多的積極探索：
既然“燃放煙花爆竹”和“環境、安全”問題沒有直接聯繫，那麼我們也許應該對燃放煙花爆竹持理性態度：
- 1.“限定區域，集中燃放”，這可能是一個較為嚴重的管理誤區，以為“集中燃放”能夠減少安全隱患，而實際上越是集中燃放就越加危險，觀看的人多，火力強大，難免不出意外；越是集中燃放，煙塵濃度越大，濃度越大有害氣體的稀釋就越慢，環境汙染就越嚴重；
- 2.可以施行“限購”措施，每家每戶限定購買鞭炮在指定數量以內，比如不能超過360響（一年360天，每天一響），超過規定標準的限制出售；
- 3.加強防衛措施，修建必要的“防火牆”，在燃放煙花爆竹時加強值班保安人員，杜絕亂燃亂放；
- 4.加強安全指導，不允許未成年兒童單獨燃放，煙花爆竹燃放時必須有成人在場；
- 5.加強煙花爆竹“製造端”的監督，嚴防“偽劣假冒”產品上市害人，監管機構務必認真履行監管職責；
- 6.加大春節期間消防安全預防宣傳，採用多種形式，走街串戶，電視廣播，網絡手機等方式進行撒網式的宣傳，以此提高人民的安全意識和防備意識。
結束語：
很多人認為，我們的傳統文化有的已經過時，應該摒棄；但是，有一點需要警醒的是，中華文化為何有很多方面在國外受到很高的重視？比如“儒家文化”在國外的發揚，比如“端午節”被韓國申遺，圍棋和茶道在日本的興盛，如此等等，不要說我們中國的文化被外國搶走了，有很多時候，我們的問題在於自己都不重視這些傳統文化，人家重視了，自己又“眼紅鼻子酸”！希望我們的有關人士和有關部門，在面對“歷史傳統文化”方面有更多的作為！
飛魚勸學
肯定是文明的進步！春節燃放煙花爆竹嚴重的汙染環境，同時經常發生傷亡和火災事故，既浪費了錢財，又使一部分人不得安生，同時也是對國家資源的極大浪費，現在國家趨利避害，倡行節儉，禁放煙花爆竹，雖然節日氣氛淡了些，但是所帶來的實實在在的好處卻是絕大多數人所認同的，雖是傳統的東西，但與現代發展無法融合時，就應該迸棄和割捨，畢竟日子才是最最重要的！為了子孫後代能有藍天白雲，值得！
