妙趣動物園
這樣說吧。如果兩個人體重是同一個級別。都是各自領域最頂級的拳手。
單挑的話不好說。因為拉開距離的話，那肯定是拳擊手佔優勢。如果能抱在一起，肯定是摔跤手佔優勢。就看摔跤手能不能躲避開拳擊手的前三拳了。我估計很難躲開。
如果是一對多。就是拳擊手。或者摔跤手一個打五六個甚至更多人。那毫無疑問是拳擊手佔優勢。拳擊手會通過他的步伐進行快速的躲閃移動，讓自己的正面始終面對一個人。然後單拳一拳一個放倒，而摔跤手做不到速戰速決。因為摔跤手的步伐遠不如拳擊手厲害。這樣的話，一旦被幾個人圍在中間，摔跤手很難脫身。
這我也不是瞎說的。梅威瑟和帕奎奧大家都瞭解，和他同樣一個級別，次中量級147磅，排名前十的拳手，前三個級別世界拳王，英國人阿米爾卡漢，他在街頭遇到六個劫匪，要搶他的車，他一出手秒殺。
搞了不久前的新聞，有俄羅斯摔跤手一個對六個，結果被弄死了。
金童不敗1
作為一個從小到大一直在打架，過了三十歲才不動手的純正東北人來說，話說感覺街戰的話需要很多綜合因素來說的！
首先街戰不同於擂臺，因為沒有規則，所以首先排在第一位的是膽氣，也就是誰敢打，誰有勇氣承擔後果，或者是無懼後果。所以別管你是練拳擊還是練摔跤，是練泰拳還是練MMA，首先第一位的就是敢於亮劍。敢於抓住身邊一切可以利用的資源，無論磚頭瓦塊還是隨手能抄起來的物件。
其次還是膽氣，就是你是否敢於下死手，一些擂臺上明文規定不許攻擊的地方，例如眼睛、喉結、掏襠以及後腦，招式上以及抓鬢角抓耳朵等等，這些招數明顯無論哪方面的練家子都不會用的，不是他們不想，而是平時訓練的時候養成的條件反射。
然後就是量級了，一個九十斤的小女生想要幹趴一個二百四十斤的大胖子的話，明顯就是越級戰鬥了，胖子因為本身身體的負重，而要正常生活的話就必須擁有發達的肌肉，以及強大的爆發力。所以量級越大也就意味著更有優勢，但是如果一個九十斤的小女生手裡拎著尖刀的話，並且能熟練的玩轉尖刀的話，那算我沒說。
最後決定勝負的因素就是運氣，沒錯，是運氣，有運氣好的，戰鬥力明明不咋地，卻打趴了高人的，這也不是沒發生過。亂拳打死老師傅你懂嗎？就像是我，就上小學的時候師從當年拳打俄國大力士的吉萬山的徒弟（吉萬山算得上是我師爺），然後小時候學武就為了不挨欺負，結果學完了也捱揍。後來也是一點點捱揍挨出經驗了才打別人的，再後來有一次跟個跆拳道的小子因為女朋友的破事動起手了，那小子讓我按在地上這頓塞！話說這小子還是個跆拳道教練呢！運氣有時候也佔很大的因素！
老韓推車的韓
嘚瑟大了，就這樣被K'O了！
隨著綜合格鬥的發展，很多拳迷對於UFC產生了過度的迷信和崇拜，認為只要是開放式競技，UFC出身的選手就一定能夠碾壓職業拳擊手，這種看法是片面的。如果僅僅依靠地面技術就能夠碾壓職業拳擊手的話，那UFC早就被摔跤手和柔道選手統治了，大家還何必去費勁練拳擊呢？
在UFC這樣允許使用摔技﹑寢技的格鬥比賽中，最終比的是誰的地面技巧更加全面﹑純熟，而不是誰的拳技更完美，不是誰的重擊能力更強。除非是實力相差懸殊，否則在格鬥比賽中摟抱是不可避免的，一旦摟抱，拳擊手脆弱的摔技就決定了他要被摔跤手壓在下面挨老拳。
職業拳擊手以泰森為例，相比泰森，摔跤和柔道選手的優勢是力量更大、體格強壯、韌性十足，但是他們拳法遠不如巔峰期的泰森那樣犀利，在中遠距離是很吃虧的，而他們最擅長的摔拿技術只能近身施展，能否突破對方的拳腳貼身進行takedown，是決定勝負的關鍵。
不經一定程度適應訓練的純職業拳擊手參加MMA和K1比賽的成績不是很好，但是擁有一雙鐵拳的拳手誰都不會輕視，對拳擊手的時候一般不會選擇與之拳法對攻。K1規則下比如魔裟鬥VS菲利普斯幾乎沒出拳，低掃腿TKO。最後菲利普斯走也走不了了。還有MMA的規則下比如奶油豆輕易被70公斤級的須藤元氣關節技制服。
對摔拿毫無經驗的拳擊手或許會中招，但泰森會輕易放任對手近身嗎？直拳、擺拳、勾拳一類專業拳法，結合後撤步、側滑步、環繞步等步伐，都是控制距離的有效手段。如果你親身打過實戰就知道，實戰時對手又快又猛的拳腳，根本不是你能輕易接住的，而嘗試下潛抱摔也風險很大，如果時機不好，就意味著把自己的頭臉主動往對手拳腳上送，一記恰到好處的迎擊就足以讓你輸掉比賽。
因此站立技術和地面技術是矛盾之爭，臨場發揮很重要，不存在絕對的強弱關係。綜合格鬥選手雖然技術相對全面，但並非不可戰勝，中國散打界的老對手，“散打沙皇”穆斯里穆，就曾在綜合格鬥規則下擊敗過兩位UFC出身的選手：伊萬·霍爾海和梅爾文·蓋拉德，全部是漂亮的迴旋踢KO，根本沒有地面戰，還有一位年紀比較大的拳擊手“雷·默賽爾”也曾在綜合格鬥規則下擊敗過UFC選手Tim Silva，就是用重拳KO的。我覺得真正的結果如何，要根據實際的情況來確定。
太極之悅
都是瞎說，蒙著說。真正實戰的年代是70年代，業餘愛好拳擊那年代17歲，打一個全市名人的摔跤的徒弟。年令27歲，論體重差幾個級。非常強壯，那年代沒胖子。基本一拳一個翻，最後抱一起，也沒被摔倒。打得跤手滿臉血，人一出血就洩力。把摔的說得神？前十幾？二十年左右，河北有一散打節目？中國柔道上場？基本抱頭鼠竄，跟本沒有抵抗力。
手機用戶9500962880
真實打架中，拳擊手和摔跤手誰更有優勢，為什麼？這個要根據不同的情況來分析，比如一對一的情況，或者一對多的情況。如果是一對多的情況，摔跤手容易把所有的精力用來對付一個人，從而把自己的後背與弱點暴露給其他人，很容易被人從後面偷襲，但是一對多如果拉開距離，用拳擊手法且戰且退各個擊破，就有取勝的機會。
如果一對一的情況，其實一對一情況摔跤與拳擊都是很實用的，如果是拉開距離陣地戰，拳擊可以很有效的進攻，如果是對手近身王八拳，用摔跤招呼就可以了，還要看自己擅長什麼，其實現實實戰中散打、泰拳的格鬥術也是很實用，不過還是勸大家和諧社會，要控制自己，切勿衝動！
以上僅個人淺見，如有不同意見歡迎補充，祝生活愉快~點個贊吧。
搏擊先鋒主編
我認為同等級情況下摔跤會佔優。
人類其實是很抗揍的，拳擊手雖然拳頭快而有力，但是基本上被抱住就只能讓裁判拉開。也就是說，拳擊手對抱住自己的對手沒有太多拳擊招數可用。
而摔跤選手，一來作為職業格鬥相關種類，摔跤必然也是需要相當的基礎訓練的，雙方體能上應該差不多，結果就是，摔跤選手撲過去，抱住拳擊手這一段時間，可以穩定的扛住拳擊手的幾拳。（當然，保護一下頭部是必要的。）
一旦雙方進入近身纏鬥，拳擊手只能投降。
金晶林
從動作技術層來說，拳擊手先佔優勢，近身之後摔跤手佔優勢。
僅從動作來說，任何人要進攻對方就需要近身，這個初期階段還是拳擊手更佔優勢，拳擊的步法移動，雙手的擊打頻率是可以如箭一般快帶連擊。
如果近身摟抱之後就是摔跤的天下了，因為拳擊只有抱人，沒有其它訓練科目，而摔跤就不同了，就是把人揉來扔去，很強的破壞力。
如果從訓練的運動量來看，摔跤的的體能，絕對力量更佔優勢。
當然最終的勝負還是有很多因素的，總的來說下面這張思維導圖有助於你的理解。
福州禪武
實際上真實打架這種事是不會被組織成體育比賽的，所以只是假設而已，不會有結果的。
mma被設計出來，是因為它是最接近徒手實戰的，規則限制最少，可應用的技術最多，變化最多。所以討論其他項目的話題都是扯淡，可以比賽的就是mma，mma就是可以比賽的打架。
憧憬街鬥這個話題也僅僅是話題而已。街鬥沒有規則，泰森遭遇街鬥也會首先找武器，他年輕的時候混跡街頭，不可能蠢到徒手擺架子。若是拿起刀劍，我倒傾向於認為拳擊手會比較厲害，刀劍的根在手上，拳擊手的手肯定是更乾淨利落準。
可是槍已經被熟練應用幾百年了，快速出槍準確射擊肯定是更有效，槍外有槍，還有炮，火箭，導彈，直升機戰鬥機核武器，小說裡還說有降維打擊之類的。
總之，沒有規則的比賽是無法預測的，只有輸贏。最接近徒手街斗的是mma。
司徒陪德
首先是很老土的一句話，沒有最強的拳，只有最強的人，拳擊和摔跤哪個更強？很難說。
這兩種都非常適合實戰，拳法而言，拳擊無疑是最適合實戰的，其他的比如散打跆拳道空手道泰拳等，都很厲害，單說拳都不如拳擊。
原因很簡單，拳擊練的就是拳，專門練拳，在拳法的諸多細節方面，已經打磨得非常完善。在國際UFC比賽中，運動員平時的綜合訓練中，拳法基本上都學拳擊。
實戰中拳擊的優勢。
普通人打架，掄起王八拳就上，拳頭碰撞，練過拳擊的一定佔便宜，直襬勾看起來簡單，其實完全覆蓋了人的上半身，胸腹腰肋以及頭部，處處都是打擊點，防不勝防，比如泰森最喜歡的套路就是先擊腹再打頭。另外拳擊訓練的力量特別大，普通人根本挨不住幾下。
另外不單是拳法，也不單是拳力，就說與實戰相關的節奏感、步法等就能讓拳擊手立於不敗之地，很多時候拳擊手是不跟人纏鬥多久的，把握住一個機會，來一個迎擊，對手一般就倒下了。
關於拳擊手的步法，可以網上找一個拳擊運動員的躲閃訓練，讓普通人隨意攻擊，他只是躲閃，連續打不知道多少拳，一拳未中。如果步法練到那種程度，實戰根本不需要多費勁，完全可以不戰而屈人之兵。或許對手見識過你的步法躲閃之後就不跟你打了，打架這種事，能避免就避免。
實戰中摔跤的優勢。
摔跤在實戰中同樣好用，古代的俗話是武術加跤，神鬼難逃，以前的武術家（是那種有真功夫的武術家），很多都懂摔跤。中國跤尤其厲害，大絆子三百六，小絆子賽牛毛，五花八門，神鬼莫測，以前有位特別厲害的武術家外號是花蝴蝶，他的摔跤就是神出鬼沒。
我們的散打就有很豐富的摔跤技術，很多名將都擅長摔跤，比如那順格日勒寶力高等，實戰上效果很好。UFC比賽中摔跤動作更是司空見慣，很多UFC名將的拿手動作就是瞬間摔倒對手，然後地面降服。
實戰中不需要降服，只要成功摔倒對手，或許戰鬥就結束了。因為現實中的地面要麼是水泥的，要麼各種雜物，人硬生生被摔上去，幾乎一下就懵了，根本不用再打了。
結論
所以拳擊和摔跤哪個好？就看你學得怎樣，個人傾向摔跤多一點，因為實戰中太多摟抱纏鬥，這時候摔跤就能派上用場。
無論拳擊摔跤，能不用就不用，打架這種事能避免就避免，只可防身不能傷人，否則打贏賠錢，打輸住院，划不來。心平氣和，萬事和為貴。
八仙過海19
這個要看在什麼情況下，如果是一對多的話拳擊手比較佔優勢，因為拳擊適合拉開距離，如果發揮的夠好的話，一拳一個也沒有問題，但是摔跤的話就不太適合，一對多，因為摔跤的侷限性有限，比較適合一對一較量，因為你把一個人摔倒在地，之後就無沒有辦法對付其他人了，很容易被人糾纏住
但是要說一個拳擊手和一個摔跤手較量的話，我認為兩個人應該是半斤八兩，只要前幾手控制好距離，不讓摔跤手貼身就無法進攻拳擊手，燃起守花卉的比較好的話，也很容易快速就能夠解決掉對手，因為全法的重量，包括它的組合聯機性都非常的好，如果摔跤手只是會摔跤的話，是不好防禦的
但是一單讓摔跤手近身那麼拳擊手就很被動啦，因為摔跤手健身以後也是非常的可怕，他們不僅僅是隻是把你摔倒而已，還有很多的爆摔技能，帥的你七葷八素，根本沒有還手之力，而且很掙脫他們的糾纏，一般普通人打架，除了剛開始用拳腳，後面基本上，都是一摔倒，對方在進行毆打，所以摔跤在打架中是很重要的一個技能
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
