为何有人说美国将逐步进入民粹主义时代?美国的少数族裔将如何抗争?

普慈贤


做为一个世界的引领者,“美国优先”的思想和希特勒“征服世界”的思想一样可怕。这两者的本质就是不听话就消灭你。当今世界战争、病毒都是“美国优先”造成的。(希特勒变成了川普重现人间祸害全世界)消灭希特勒世界变和平。


WO黄守君


什么是民粹主义?很多人可能不了解。

所以有必要先解释一下概念。

民粹主义是个西方概念,包括俄罗斯和欧洲都有类似的情况,甚至俄罗斯据说还是民粹主义的发祥地。

这个词的英文是populism,词根是popular。所有人就都懂了吧!就是普通的、大众的意思。

所以民粹主义本质就是普通人主义,就是大众主义。

简而言之,就是老百姓用自己的政治经济权力,去反对精英控制社会的行为。

美国有没有民粹主义?这是一定的。

2016年美国大选就是民粹主义抬头的一个表现。

不过题目说,美国进入民粹主义时代,少数族裔抗争这是两码事。

因为民粹主义的一个表达就是少数族裔可以从中发声。

之前都是传统政治家和白人精英在美国社会控制舆论,说一不二,华盛顿的政治家代表在各种影视剧的形象中都是白人高知精英阶层。

而如今,这样的传统形象正在改变。

女性、有色人种、平权主义者等都成了影视剧塑造的政治家和大公司管理者的形象。

这就是一种民粹主义,就是更多普通的、大众的形象,逐渐颠覆传统政治和经济脸谱化的趋势。这不只是在美国,在整个西方都成了重要的一个社会风向。

甚至在韩国,2012年都有女性竞选总统成功了。这就是朴槿惠,虽然她结局不好,但是也不能抹杀她当年的成功对韩国做的贡献的。

所以美国的少数族裔,其实应该说是西方社会里比较优秀的一群人。

奥巴马都成为总统了,而且干了8年,口碑是美国历届总统的民调里数一数二的。

他是非洲裔,这本身就说明美国民粹和平权的一种重要进步。

因而谈不到什么题目所说的少数族裔要多么抗争的问题。所谓的抗争要就事论事的个案处理,不能随意扩大化。

当然歧视无处不在,任何国家的主流社会都歧视或者欺负试图进入主流的非主流力量。美国当然也有,但这不是美国独有的,是全球共性。

就好像很多人歧视黑人差不多。

这与民粹主义没啥关系。


木春山谈天下


美国已经爆发过一次民粹主义危机,现在整个西方世界都在陷入这样的危机,最典型的就是英国首相鲍里斯·约翰逊当选,法国爆发全国性示威,马克龙的支持率跌到了20%,而美国早就出现了民粹主义危机,但美国无法从内部解决这个问题,要知道美国的政府都是由选票选出来的,结构体制性问题成了内部解决问题的障碍,在驴象两党竞争的情况下,没有哪个党派会得罪任何美国内部群体。

这些群体都拥有美国的选票,但是美国有一个得天独厚的条件,就是美国有着美元体系,而且还是世界霸主,美国可以通过外部来解决这种内部矛盾,比如向日本和韩国索要军费,在中东地区搞石油,利用关税强行打开别国市场等,通过诸如此类的方式来满足本国利益需求。但是这种方式在其他国家均不适用,所以我们能够看出英法两国目前出现的情况。

现在美国的少数族裔也在进行抗争,不过现在抗争的激烈程度比前几年小很多,主要是美国股市近几年来大涨,美国通过截略全世界的方式满足了本国人民的利益需求,所以进一步缓和了内部的矛盾,美国虽然没有通过战争的方式走德国的老路,但是却发动了关税战争,在不用发一枪一弹的情况下改变了世界规则,不得不说美国的这种战术十分高超,可以说美国现在独霸世界,强大到没有办法挑战的地步,这也是美国解决内部问题的一个好方式。

现在美国内部的白人至上主义非常强烈,和墨西哥之间还建立了边境墙,但是最近迎来美国大选,为了争取这些其他种族的人的支持,美国政府也采取了缓和矛盾的做法,那就是制定新的北美贸易协议,这个北美协议涵盖了墨西哥和加拿大,目的是增强区域合作,当然也是为了美国大选做准备,增加美国的话语权,至于美国的伊斯兰种族的人则大多被列为恐怖分子的盘查对象,所以在美国伊斯兰教的人非常不受待见,这种人没有办法反抗,所以美国发生了很多的枪击案,美国尽管有如此多的情况,但是仍然指责别的国家在伊斯兰教问题上有人权问题,也不知道那些枪击案到底是怎么发生的,可以说美国的做法完全是双重标准。


江淮圣手



Beepbug


我们会发现一个不争的事实,那就是西方社会,白人国家,白人将会越来越少。有色人种将会越来越多,就拿反过来说吧,法国白人是越来越少了,非洲裔的移民是越来越多了。美国同样如此,美国白人也在逐渐的减少,在美国的拉丁裔主义将会逐渐的增多,其他少数族裔也会越来越多,到最后美国这个国家将会被有色人种受控制。所以现在的美国到处充斥着民粹化,美国这样做,将不利于他们。


积善人家


民众与精英阶层信息严重不对等,精英阶层利用媒体欺骗民众骗取选票,两党制的设定决定了不可能有第三党通过选举方式上台。民众只能在两个强盗之间做选择。言论自由被压制,谁能在语言方式上切合大众便能获得选票,不管其之后的政策有多么荒唐,对国家人民有多大的伤害。选举完全变成一场没有底线的表演。于是进入民粹时代。

少数族裔唯一有效的抗争,就是多生孩子,让少数变多数。成为这个国家人口的主体。


含有无意义的字母


这样的说法有一定的道理根据。特朗普的上任是带有美国民粹思潮选民一臂之力。美国人民也厌恶美上层统治者的党派之争,厌恶权钱集中于统治者不管底层百性的疾苦,所以特朗普是祖上没入驻白宫官场的后代。特朗普上任以来退群毁约,压缩外国人移民迁证,驱赶所谓的不合条件在美居住多年的外籍移民,建隔离塥等等,这都表现出美国人的民粹主义思潮的兴起。致于美国的少数族裔将如何抗争,这就大可不必劳心,因为美国这个国家的少数族裔不少了,占有相当大一部分,美国国内有世界各国的侨民,它不可能将这些人驱赶,那样对美国百害无一利,那样做的话将真是导至美国衰败,四分五裂。


光伏鱼家


美国什么时候有过绝对多数族裔?自从白人踏上美洲大陆,美洲大陆土著立刻面对无尽的杀戮。至今,这块大陆上的原住民还有多少?外来人口中难道是单一族裔?显然不是。从移民角度出发来理解,美国是不是进入民粹时代还真不好说,至少在不远的将来,美国白人将少于50%,这是美国人自己的结论,可不是我说的。如果是这样,美国的民粹又是什么样的民粹呢?美国这样的移民国家,很难有真正的国家情怀,血脉传承、文化传承……都是一个国家引以为自豪的民族传承基础,也是国家情怀的基础,美国又是个什么基础?利益是维系美国各方势力平衡的基础,什么族裔?我看是想多了。


长空雄鹰46


不要跟美国比。他做了他的航天飞机我骑我的小毛驴儿,大路一边各走半边


用户793859913843


民粹主义是一种政治手段。掀起来民粹主义,就能掩盖起诸多问题和矛盾。民众的利益得失,会导致对执政当局的不满或抗议。执政当局为转移矛盾,会傍敲侧击引发民粹主义。美国的社会制度不会引发民粹主义,那是違法的行为。


分享到:


相關文章: