門馬門馬
其實對於體罰孩子，我真的有話要說：我家寶寶現在四歲還不到，也是小女孩👧。
我對於孩子的小任性，當時基本上都是放任不管的。因為在她任性的時候，你越去幹涉她，她越起勁！這就是我們常說的“禁果效應”。
你想想，在我們身邊這樣的現象是不是很普遍：
一個小幼兒,媽媽對她說:“不要扔奶瓶啊。”結果“啪”,幼兒聽後馬上就把奶瓶扔了。
一個未成年的孩子在自家的院子裡踢足球,媽媽在
多次警告無效後,威脅道:“如果你把球踢到窗戶上,我就揍你一頓。”不一會,“嘩啦”一聲,窗戶玻璃碎了。[擦汗]
一個老師對學生說,某本書不要去看,這本書本來不受學生歡迎,甚至不為學生所知,然而經老師這麼講,學生卻爭先恐後地看這本書。
這是為什麼?因為禁止、威脅、誘發了人們的挑戰性,讓人們最終就以反抗發佈禁令者的意志的行動,來證明自己的膽量與能量。[呲牙]
在現實生活中,我們常常會遇到這樣的情況:越是被禁止的東西或事情,越會引發人們更大的興趣和關注,使人們充滿窺探和嘗試的慾望,千方百計通過各種渠道獲得或嘗試它,即上面所說的“禁果效應”。其實,這種做法與東西本身沒有太大的關係,主要因為“禁”激起了人們情緒中的好奇心理和逆反心理。[思考]
所以在孩子任性的時候，試著控制住自己的情緒，做到“冷眼旁觀”，當然如果孩子在做危險的事情，一定要注意暗中保護好她的安全。待孩子這股任性的勁過了之後，我們在想辦法去心平氣和的解決你所擔心的事情，比如晚上在一起讀繪本的時候，可以把白天的事情安排到繪本內容裡，讓孩子快樂的接受。[霧霾]
這樣不至於父母氣急攻心，打的孩子哇哇大哭😭，最後心疼的還是自己，孩子幼小的心靈也會備受傷害。其實三歲的孩子，能任性到哪裡去呢，無外乎吃喝玩樂…如果，我是說如果，孩子真的做了什麼讓你無法容忍的事情，那麼別廢話，直接動手打，當然下手不能重，不過打完了還是要回歸到講道理這件事情上。[黑線]
最後我想說，孩子雖小也是要面子的，還是能不動手儘量不要動手。其實有句話說的好，打孩子其實只是大人發洩自己的不滿情緒，孩子很多時候都是無辜背鍋。
母女一場很不容易，值得一輩子相親相愛[捂臉][害羞]
子瑜媽媽愛子瑜
三歲小孩哭鬧任性，勸和哄是沒用的。否則孩子更加得寸進尺，大人也會失去耐心而火冒三丈。孩子盯著一件事情哭鬧時，大人要想辦法分散他的注意力，給他講一些感興趣的其他事，從而削弱他的抵抗情緒，這種事情千萬別進行體罰，三歲孩子雖說不大，但卻靈智已開，已經有了自己的潛在性格，曉之以理，像上面所說的應該注意以下幾點
1，孩子飲食要規律。
2，孩子獨佔欲很強，可以適當的培養她的自理能力，
3記得我小時候見別人有的自己也想有，可以用交換的方式讓她達到自己的意願。
說的不好，只是自己的一些見解，謝謝。
y煮酒論劍
三歲的孩子不應該接受體罰！孩子可不可以打一直是一個有爭議的問題；主張可以打的人認為適度的，有原則的體罰更能讓孩子明白規矩和法度的威嚴；而反對打孩子的人認為打孩子往往不能從根本上解決問題，只會導致孩子的對抗心理。 說實話，孩子不聽話，很可能是家裡人長期教育孩子的方法不當，造成孩子任性、不懂規矩，如果是這種情況，就需要全家人轉變教育孩子的觀念（在有些家庭中，一些老年人或者不懂教育孩子的人錯誤的認為等孩子大了自然就懂事了，他們沒有搞清楚古人所說的：少成若天性，習慣成自然），從生活小事中培養孩子的好習慣，教會孩子明辨是非，懂得守規矩。要達到這一目標，全家人在教育孩子方面就應該形成共識，有原則的規範和約束孩子的行為，適度而又合理的給孩子訂立規矩，並事先告訴孩子，讓孩子知道做錯事是要受懲罰的。 關於對孩子的懲罰，能不體罰儘量不要體罰，懲罰孩子不是目標，目標是讓孩子知道對錯，學會遵守規矩。
凱斯皮草
其實現在三歲的孩子成熟的都比較早，很多事情都懂，如果因為任性，就體罰，只會適得其反造成小孩過早的叛逆，對她的性格也會產生影響。對於小孩任性，應該這樣處理:
首先，大人要蹲下身體與孩子平視，並且耐心地詢問孩子任性的原因和訴求，以商量的口吻與孩子共同找出事情的解決辦法。
然後，處理問題後，大人要分析孩子任性的原因，如果是孩子的行為，確實不對，那麼即使問題解決了，也要給孩子很正式的說明這個事情的對與錯，引導孩子對以後類似的事情做出正確的反應。
最後，要很嚴肅地對孩子說明，以後不允許再出現類似的情況，引導孩子正確對待，對與錯。
總之，合理的引導對孩子的成長很有必要。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f40e0004b6ed2230eedd\
豫見張偉
體罰意義在哪裡？三歲的孩子智力都還沒發育，犯錯是情有可原的，有時候她的行為可能只是從外界不知不覺間模仿來的，她本身並不能察覺到這些我們認為錯誤的舉動會有什麼弊端，我建議這時候應該多和孩子進行交流，引導，這個過程肯定是很漫長的，體罰是在和孩子溝通後提出的，孩子必須要知曉這麼做以後，會被體罰。體罰不是目的，目的是通過體罰告訴孩子違背了約定是需要付出代價的。
阿爸幫
不應該體罰。因為本身孩子就小，正是頑皮的時候，小時候的孩子不任性那還叫小孩子嗎？我家孩子才2歲多，也是特別任性在家從來不穿鞋，我也從來不打她都是教育
A英雄花
我個人觀點覺得更多是引導、教導、關愛，而不是一味的體罰！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3cb000821f9831ea5e2\
夏天的旺旺碎冰冰
這問題問的，三歲小孩懂什麼啊！可以通過別的方式讓他知道任性是錯誤的，不會得到父，母的獎勵，只會換來懲罰而不是體罰！
明天154667740
很高興回答這個問題。首先，要分清孩子是因為什麼任性，在根據不同的情況不同的處理方法。總體上來講，處理原則不建議體罰，可以選一些三歲小朋友可以懂得方法，教育好孩子。比如：取消電視動畫片時間等孩子關心在意的一類事，來讓孩子受到懲罰得到教育。
甜琛麻麻
可以適當懲罰，如站一會兒牆根，不準吃冰激凌，不允許要求媽媽講故事……這種非體罰式的懲戒。沒有懲戒，就沒有敬畏，對母親對法律的敬畏。而一個沒有敬畏感的人是不會有所顧忌的。教育孩子，從小培養。三歲看老啊！
