話說有個寓言故事，估計大家都知道，就是《狼來了》，李夫子身邊很多家長朋友，就時常會拿這個故事來教育他們家孩子，那說到這點，李夫子就想起來咱們中國歷史上就一直有一個類似於《狼來了》的故事流傳至今，這個就是如今幾乎婦孺皆知的《烽火戲諸侯》的故事。為此一代絕世美女“褒姒”背了2000多年的黑鍋，具體是怎麼回事呢？且聽李夫子一一道來。
“烽火戲諸侯”的故事概況
首先先回顧一下《烽火戲諸侯》這個故事概況，說得就是西周時期的周幽王，他身邊有個寵妃叫褒姒，是中國古代史上有名的美女，但是褒姒是個冷美人，不愛笑，於是為了博得褒姒一笑，周幽王不惜命人點燃烽火，然而就在周圍的各個諸侯看到烽火，以為周天子遇險，所以急急忙忙趕來支援的時候卻發現哪來什麼敵人啊，而這邊呢，看到諸侯被戲耍，褒姒卻笑起來，這讓周幽王很高興，於是他就一次次命令點燃烽火，一次次戲弄各諸侯……
這狼來了，狼來了，叫著叫著狼就真的來了，後來北方的遊牧民族犬戎進攻西周，周幽王趕緊讓人點燃烽火，然而之前被耍了好幾次的諸侯們哪還信他啊，沒有了個諸侯的救駕，最終西周首都“鎬京”被犬戎攻破，周幽王也被殺身死。總之，這就是一個君王為了好女色而亡了國的故事。而這個故事也被記錄在了《史記》裡，不知道大家注意了嗎？李夫子剛才一直在說這是個故事，沒錯，雖然被寫進了《史記》，但《烽火戲諸侯》這事確確實實是假的，換句話說美女褒姒為了這件“無中生有”的事，背了2000多年的黑鍋啊。說到這，肯定有人問了，《史記》都寫了的事，你憑什麼說他是假的呢？且聽李夫子一條條分析。
西周沒有長城，又如何點火？
首先是點火的地點這件事。西周的時候還真沒地方點這烽火，大家都知道，烽火一般是在長城上的烽火臺上點燃的，藉助高聳的地勢才能達到傳遞信號的目的。那問題來了，要知道長城是春秋時期才有的雛形，然後戰國七雄們又給長城添磚加瓦，最後由秦始皇他老人家來了個“連連看”，最終把秦長城統一起來的，所以周幽王壓根就沒長城這東西，他上哪點烽火呢？
西周也沒有烽火，烽火臺是西漢的專利
那可能又有人要說了，興許西周那時候還不興長城呢，你管我在哪點？我能點著不就行了嗎？那李夫子還得說不太可能，為啥？因為烽火最早是戰國才出現的，到了西漢與匈奴的對外戰爭中才開始大規模使用的。這一點有考古發現能夠證實，周王朝所在的關中地區發現的年代最早的烽火臺是建於西漢的。所以說這“點烽火”的版權搞不好還在人家漢武帝手裡呢，而且根據記載，在周幽王時代“三川竭、岐山崩”，簡單得說就是當時自然災害多發，所以點烽火這事，能否不受干擾、準確無誤的放出都是要打個問號的。
“烽火戲諸侯”故事的漏洞
再說了，就算烽火、地點都有，但西周時期也不像今天的交通便利，既沒有飛機、也沒有高鐵。平時分在在各自封地的諸侯互相之間的距離都有八丈遠，等他們看到烽火，然後整軍備出發，跋山涉水怎麼也個把月過去了，周幽王跟褒姒總不能傻站在烽火臺上幹吹一個月西北風吧。那還有沒有一種可能就是周幽王沒點烽火，而是搞了別的什麼來戲弄諸侯呢？這種假設不是沒有可能，那就要看看《史記》之前的那些“史記”有沒有記載呢？
“烽火戲諸侯”純屬後人編撰
先看戰國末年的《呂氏春秋》裡的確是寫了類似周幽王戲諸侯導致滅國的事，這裡的烽火就變成了“擂鼓”，也就是“敲戰鼓”。那再往前來看，最靠近周代的春秋時期，問題就來了。翻遍了《左傳》和《竹書紀年》，這兩本書卻都沒提到類似“烽火戲諸侯”的事。按理說都亡國了，這麼大的事前因後果不可能不記載，然而前人都沒寫的事後人卻突然冒出個故事，那說明什麼呢？只能說明這故事是編出來的，所以到這“烽火戲諸侯”的故事基本塵埃落定了，這件事壓根就跟“褒姒”沒關係。但由此又有兩個新問題，首先西周到底是怎麼滅亡的呢？另外那既然這事不是真的，司馬遷又幹嘛跟這二位古人過不去呢？
西周是如何滅亡的？
先來說說西周是怎麼滅亡的？根據出土的戰國《清華簡》裡的記載，周朝之所以滅國，完全是另一個故事。簡單來說就是周幽王想出兵攻打一個叫“申國”的國家，沒想到“申國”異常頑強，不但沒被滅，反而聯合了西戎一起返攻，結果殺死了周幽王，從此西周宣告結束。而周幽王死後，各諸侯群起窺伺王位，以至於出現了歷史上少見的“二王並立”的局面。即各諸侯分別擁立周幽王的兒子周平王和周幽王的弟弟周攜王，最終兒子周平王暫時得到天下被稱為東周，但這時周王室的威信已經不復存在，中國歷史上也從此開啟了諸侯爭霸的混亂局面。
司馬遷以古喻今，警戒後人
那說完了西周滅亡的根源，再說說第二個問題，《史記》為什麼把鍋扣在周幽王和褒姒的頭上呢？可能太史公“司馬遷”的確是按照記載來編撰史記的，但架不住他手裡的資料有問題，因為前面說了，《呂氏春秋》裡雖然沒寫烽火，但卻是有戲諸侯的記載，在往前的詩經裡也確實有“赫赫宗周，褒姒滅之”的文字。當然更多的原因可能是司馬遷出於政治的需要，很有可能是他在敘述西周末年敵人入侵的歷史時，想到了自己所處的西漢時代的邊境烽火。當司馬遷在史記裡批評周幽王為博寵妃一笑而亂燃烽火的時候，內裡卻是對西漢長期內外戰爭的批判，為了警告漢武帝小心“黷武亡國”，也就是濫用戰爭手段導致亡國。他不惜讓一位古代的美女背鍋，進行一番“關公戰秦瓊”般的演繹，晦澀的傳遞出他對西周亡國的思考，而“烽火戲諸侯”這個故事的本質，也正是在提醒世人對濫用戰爭手段的警醒。
閱讀更多 李夫子說史 的文章
