蕭峰、郭靖和張無忌,誰才是真正的戰神?

品江湖故事,宣俠客精神


武俠之所以流行,就在於“武”和“俠”這兩個字,“武”是我們喜歡的初衷,決定我們似乎會翻開它,“俠”標榜文章的內涵,決定我們能夠喜歡它多久,多深。

金庸先生最精彩的小說應該是“射鵰三部曲”加《天龍八部》,這四部小說的內容氣勢恢宏,情節引人入勝,成為了被翻拍次數最多的幾部作品。而對於“武”這個字的詮釋,這四部小說都做到了濃眉重彩。小說的主人公:蕭峰、郭靖和張無忌,一生在江湖中經歷的戰鬥不計其數。他們均面臨過以一敵多,與絕世高手對敵,與軍隊作戰等等情況,而他們武功的出神入化,在戰鬥的戰局更是百戰百勝。像他們這樣,既百戰不殆,又歷經大量沙場的戰士,我們可以在心中封他們為“戰神”。

那麼蕭峰、郭靖、張無忌三人,從他們的大量戰鬥經歷中,誰能配得上我們心中唯一的“戰勝”呢?


蕭峰、郭靖和張無忌,誰才是真正的戰神?


“戰神”的第一要素是百戰百勝戰神≈戰勝,這個式子應該是最具說服力的條件。

要成為人人認同的戰神,他的出戰結果一定是需要有絕對的勝利局面的。所以我們提到岳飛是一代戰神,他能打得倭寇落荒而逃,呂布可以稱為戰神,因為放眼天下,群英薈萃,卻也沒有一位可以與其相當的。

關於蕭峰、郭靖和張無忌三人的實力,我們以蕭峰的數個名戰場為原型進行比較。

一、聚賢莊之戰

這一場打鬥是典型的一挑多的戰鬥,而這個“多”的對手不是庸俗低能之輩,全是江湖中受人尊重的前輩好手,他們或者是少林的丐幫長老,或者是少林的“玄”字輩的高僧,或者是其它幫派的首腦人物,總是全是斐名遠播者。

郭靖能與聚賢莊之戰相當的戰鬥應該是發生在蒙古軍營中,楊過跟隨郭靖一同赴忽必烈之約的戰鬥。這一場戰鬥說有楊過存在,其實他因為心有異想,並沒有出手。郭靖以一人之力單挑金輪和三位絕頂高手。

張無忌相類似的戰鬥應該屬於他和“波斯三使”的混戰。

蕭峰聚賢莊之戰的特點是敵人數量多,且個個不俗,郭靖的特點是各位高手之中還有一位金輪是屬於出類拔萃的,而張無忌的對手是武功奇異。我覺得這一場的比較來看,應該是郭靖更具有武力戰鬥值。雖然蕭峰面對的敵人眾多,但是如果出現一個與他實力相當的人物,比如蕭遠山,他的功夫未必有郭靖一般奇招甚多,能夠抵抗得了。至於張無忌,此時他已經神功大成,居然也不能抵擋一個招式怪異的組合,最後只能依靠趙敏自創的武功擊敗其中之一而獲勝,我是十分失望的。

所以就聚賢莊之戰的比較來說,我更看重郭靖在單挑一個金輪的情況下,還能支持三大高手的圍攻,更加值得肯定。可以看得出,郭靖更有招術精妙的優勢


蕭峰、郭靖和張無忌,誰才是真正的戰神?


二、少室山之戰

少室山之戰也是蕭峰以一敵多典型的一場戰鬥,這一場戰鬥中,他所面對的敵人是慕容復、丁春秋和莊聚賢,他們三人均是江湖中武功絕塵的人物。

郭靖其實也有這樣的場面,那是在蒙古軍帳外,老頑童追著裘千仞撞上了郭靖和歐陽鋒。老頑童玩性大起,居然讓郭靖一人敵歐陽鋒和裘千仞的聯手,自己還以“雙手互搏術”分飾兩人和郭靖過招,彼時的郭靖彷彿與四個人高手對決一般。

張無忌與少室山之戰比較契合的,自然是他一人與少林“三渡”高僧的惡鬥了。

蕭峰面對的三人和郭靖面對的三人,我自然認為是郭靖的對手更具有挑戰性。郭靖當時儘管已經熟記了《九陰真經》上的功夫,而運用還差得遠,他所面對的三位高手全是比他更勝一籌的高手,在資歷上,這三位也是江湖中盛名數十載,宗師名家級別的,心理壓力,那也是不同。而郭靖和張無忌相比,張無忌面對的三人,單打獨鬥自然不能和蕭峰、郭靖的人物相比,可是“金剛伏魔圈”威力驚人,合圍之力的陣法自然比各自為戰強得多。所以張無忌不管是和楊逍加白眉鷹王一起,還是和周芷若聯合,都破不了對方陣法。

張無忌能夠在三位高手的陣法中立於不敗,我覺得這一場比試,那是張無忌更具有實力的。這就好比黃藥師破不了武功平平“全真七子”的“天罡北斗陣”一般。張無忌能夠立於不敗的原因也很容易明白,那就是他內力的深厚,他身負“九陽神功”和“乾坤大挪移”兩門神功,這也是蕭峰和郭靖之所不及的。


蕭峰、郭靖和張無忌,誰才是真正的戰神?


三、與掃地僧等高手單打獨鬥之戰

要看出一個人真實的本領,完全的出手,在狹路相逢中,單打獨鬥,能夠減少外部因素的干擾,對於評估結果最直接。

蕭峰與高手的單打獨鬥場面雖然多,可是每一次都沒有完全出手。比如和蕭遠山,只是在山林中,蕭峰只是防著對方打他耳光,見招拆招了一番;和慕容博,只是在追逐中發了一掌,對方也全力化解了;和掃地僧,他當然全力出手打傷了對方,可是對方明顯是無心念戰。

郭靖與高手單打獨鬥更多,華山論劍與洪七公,黃老邪動過手,後來偶遇歐陽鋒,兩人以最強的武功對了一掌,與金輪,兩人先後進行了兩次對決。

張無忌真正來說,並沒有遇到過只有一個人的對手,他行走江湖,可以說是橫行天下。稍微有一點戰鬥力的個人,只有練成“九陰白骨爪”之後的周芷若。

從一對一的交手中看,蕭峰行走江湖,遇強則強,不管是實力與他相當,還是實力比他更強的,他都能將戰鬥力發揮到極致,立於不敗之地。反觀郭靖,華山論劍他自然勝不了,後來遭遇歐陽鋒,他也是受了重傷,兩次交戰金輪,他也受傷敗歸。張無忌更是無能,心慈手軟的他,難免敗在自己的性格上,所以他的武功,似乎永遠也不能完全發揮出來。


蕭峰、郭靖和張無忌,誰才是真正的戰神?


從與高手混戰的結果看,郭靖更具有精妙的招式;從與殿堂級高手交戰看,張無忌更有內力的優勢;而論單打獨鬥,誰都要屈服於蕭峰的巨大掌力之下,掃地僧也不能例外。若結合所有戰局看,郭靖儘管越來越強,可是總是受傷不能保全,張無忌儘管內力精深,始終也不能將傳奇的武功大發神威。只有蕭峰,他能在群魔中彰顯豪情,將武功化腐朽為神奇,聚賢莊一掃眾人,少室山一人讓三大高手不能近身,掌力驚人,更能逼迫慕容博和掃地僧心畏而全力抵擋。

蕭峰、郭靖和張無忌,三人在江湖上作戰不下百次,論“戰神”之名,我認為,最具資格的還是唯蕭峰具此資格。他能夠在千軍萬馬中取上將首級,以一人之力左右戰局,他可以只露面,不出手,就能嚇得無數遼兵破膽後退,這就是王者的氣質。

百戰百勝,將者之氣,蕭峰戰神之名,唯他當之無愧!

關於蕭峰、郭靖和張無忌誰具有戰神的資格,乃我一家之言,各位大俠,你們對此有什麼看法?


The end



蕭峰、郭靖和張無忌,誰知你心中的戰神? (單選)
0人
0%
蕭峰
0人
0%
郭靖
0人
0%
張無忌
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: