由Ripple和Coinbase的高级员工带头的新工作组将就加密友好政策向美国监管机构提供建议。但是国会议员忙于为即将到来的选举做准备，这意味着美国加密货币公司将不得不在不久的将来继续通过各州的法规进行呼啦圈。
本月初，一个由DC倡导的组织叫做Blockchain Association，代表许多知名的加密货币公司，成立了一个工作组，负责推动美国范围内的监管框架。这个新实体称为市场诚信工作组，由瑞波全球机构市场负责人Breanne Madigan共同主持；以及Coinbase的高级总监兼副总顾问Rachel Nelson。那到底是什么呢？
前华尔街高管将就加密监管向立法者提供建议
该Blockchain协会的市场诚信工作组推出的1月23日双方的共同主席是华尔街的老兵-马迪根曾任职于高盛长达15年，而尼尔森花了五年的摩根大通。
当被问及市场诚信工作组的结构时，区块链协会的传播顾问Graham Newhall向Cointelegraph解释说：“这只是一个在区块链协会的保护下成立的工作组。”他补充说：
“这是我们受委托从事与加密经济有关的特定问题的几个此类小组之一。”
倡导小组过去已经发起了多个工作组，以讨论权益证明网络（也由Rachel Nelson共同主持），稳定币，安全法，保管以及其他与行业相关的主题。纽霍尔说：“工作组“仅仅是使协会成员公司的专业知识最大化的一种手段”。
“他们并不代表一个独立的实体，而是代表自己进行游说，而是我们责成专家成员研究加密行业和潜在法规面临的特殊问题。这些小组的调查结果为我们与监管机构和立法者的对话提供了参考。”
正如Newhall进一步向Cointelegraph解释的那样，市场诚信工作组的共同负责人“是在与协会成员讨论时选择的，涉及那些对选定主题特别感兴趣或有专门知识的个人和公司。”区块链协会拥有22个成员组织。，包括Circle，Kraken，Ripple，Coinbase和0x，以及其他美国加密货币公司。
美国范围内的加密货币监管：遥不可及，但不可避免的情况
作为新组建的市场诚信工作组的领导人，尼尔森和麦迪根计划向监管机构提供有关公共政策如何刺激加密货币行业的建议，特别是提高市场完整性并为消费者提供“他们应有的信心”。
值得注意的是，该组织强调了美国“各州之间迷宫般的拼凑”法规，这是加密业务的主要障碍之一，最终导致“新交易所进入的重大障碍”和“现有交易的复杂合规负担”市场诚信工作组总结说：
“消费者和加密货币交易所应有一个明确的监管框架，该框架的建立最终将增强市场完整性并推动消费者采用加密货币。”
但是，工作组意识到在不久的将来不太可能通过美国范围的法规。Newhall告诉Cointelegraph：“我们认为短期内不会出现类似情况，尤其是在大选之年。”
专家确认，联邦加密法规对国会而言并不是紧迫的问题。阿肯色大学法学教授卡罗尔·戈福斯（Carol Goforth）在与Cointelegraph的电子邮件对话中指出：“从短期来看，这是不太可能发生的情况。” 据她说，在短期内，立法者首先集中在弹each听证会上，现在将把重点转移到即将到来的2020年总统选举上：
“一种或另一种方式，迫在眉睫的2020年选举周期可能优先。但是，从长远来看，立法干预实际上是必要的。”
但是，Goforth指出，适当的立法将阻止由于美国监管机构逐案处理加密货币而发生的“资源的巨大浪费”：
“目前，美国证券交易委员会正在花费大量金钱，以诉讼为目的而不是充当货币替代品的加密代币是否根本就是证券。这在Kik诉讼和Telegram ICO纠纷中都在发挥作用。即使法院同意该机构的分析（除非直至最高法院愿意介入，否则这场战斗都可能需要进行多次巡逻），仍然留下了一系列监管要求，这些要求从来没有像加密资产这样的利益来设计。心里。”
Bressler，Amery＆Ross，PC的诉讼助理安德鲁·芒特（Andrew Mount）表示，“涉及加密货币的重大案件数量不断增加，我们正朝着联邦加密法规迈进”，尽管他也强调“这是任何人的猜测”发生。”他继续阐述：
“诸如Facebook的天秤座和Telegram的Gram之类的备受关注的案例将加密技术推向了全国关注的焦点。随着加密货币领域的迅速扩展（越来越多的“名牌”公司参与其中），国会将面临越来越大的公众压力以颁布法律。”
此外，根据Madigan和Nelson 撰写的博客文章，市场完整性工作组的拟议立法“可以扩大商品期货交易委员会（CFTC）的权限，使其包括对数字商品交易所市场的监管和监督。”
当被问及为什么工作组会选择CFTC取代美国其他主要金融监管机构（例如证券交易委员会）时，Graham说：“ CFTC在监管市场的健康和完整性方面拥有悠久的历史和专业知识，因此我们认为CFTC是一个他补充说，对于他们来说，SEC也是一个非常重要的实体，但主要关注点将是CFTC。正如Goforth所言，扩大SEC的职责范围更有意义：
“他们不必制定披露或豁免的标准，而且似乎不太可能保护潜在的加密企业家，市场或购买者。在我看来，修改证券法以专门涵盖加密资产，并指示SEC采用免税措施，以保护从事无欺诈行为下创建和分配此类资产的人，这似乎是一种更有效的方法。”
两位专家都同意，建立一个旨在与国会议员合作的以加密货币为重点的工作组仍然是该行业的健康发展。Goforth认为，游说在教育立法者方面非常有效，并补充说，加密市场仍然受到歧视：“真正的挑战将是说服他们，对加密资产的适当监管符合其选民的最大利益。”同样，Mount告诉Cointelegraph监管机构仍对加密市场持谨慎态度：
“阻碍联邦一级进展的主要问题是监管机构对加密市场缺乏信任。SEC在2019年10月拒绝Bitwise的比特币ETF申请时证明了这一点。这一拒绝反映了SEC在比特币市场完整性方面的不确定性。因为市场诚信工作组的任务解决了这一核心问题，所以它应该作为未来国会行动的有效指南。”
那么，有什么计划？
就目前而言，市场诚信工作组尚未制定具体的路线图。纽霍尔说：“该小组是新成员，将在未来数周和数月内制定详细的战略。” “我们将增加该小组的成员，以回应迄今为止该项目引起的持续关注。”
根据Newhall的说法，有几位议员倡导积极的加密货币法规，即“ 令牌分类法”的共同提案国，以及代表DelBene和Schweikert，他们最近提出了一项法案，以免征个人加密货币交易免征资本利得税-因此，说服国会毕竟不是那么困难。
尽管由Ripple和Coinbase高管领导的新工作组似乎决心说服美国立法者，一个明确的加密货币监管框架迫在眉睫-而Telegram的Gram的法律纠纷清楚地说明了这一点-国会直到这才解决这个问题。专家预测，选举已经结束。
这意味着美国在整个2020年的联邦加密法规方面很有可能会继续落后。仅在最后一个月，欧盟和新加坡就开始根据新指令监督加密资产，加入了日本，瑞士，马耳他和其他对加密货币和区块链下定决心的国家。从积极的一面来看，工作组将有更多的时间为立法者研究和准备论点，其中一些议员已经在倡导对加密货币友好的监管措施。
閱讀更多 幣視界 的文章
