你這個問題的前半部分，我也不知道應該怎麼回答好，只是我一直都在灌輸一個概念，就是不要心存對立。我們做個簡單的假想實驗，來看看你的第一個問題的答案是什麼。
01 假想實驗
你是做基本面交易為主，你很困惑交易過程中用不用止損。於是你去請教其他基本面交易者，你想從別人失敗的教訓中吸取經驗，於是你去諮詢了兩個虧得特別慘的基本面交易者。
一個交易者告訴你，基本面交易也得止損，想當年我就是不止損爆倉虧慘了；另一個交易者告訴你，千萬別聽他的，我當年就是頻繁止損，本金不斷割肉，結果價格沒變，錢沒了。一個是止損虧慘了，一個是不止損虧慘了。
你很迷惑，似乎沒有從他們失敗的教訓中得到你想要的答案，於是你打算再去請教兩位成功的基本面交易者，希望借用他人的智慧。
一個成功的交易者告訴你，當年我就是堅決不止損，逆勢死扛，再創輝煌，然後賺了大錢；另一個成功的交易者告訴你，千萬別聽他的，我是錯了就止損，對了大膽拿，虧小錢賺大錢，才發財的，當年如果不是我止損及時，很多次我估計都要爆倉了！
你又迷茫了，似乎也沒有從他們成功的經驗中得到你想要的答案，止損是錯，不止損也是錯；止損是對，不止損也是對．．．．．．
很多時候，我發現做期貨的人特別容易爭吵，認為某種觀點是對的，別人和你不一樣，就硬說別人是錯的，然後誰也不服誰，互相爭得臉紅脖子粗，這都是心存對立思想，會限制你的認知邊界。
02 止損不是目的
無論你是技術分析，還是基本面分析，都可以止損，也都可以不止損，取決於你的資金管理，倉位重了的情況下，無論你是什麼分析，都免不了要止損。那些成功的基本面大佬，也經常止損，也經常死扛，他不是隻止損，或者只死扛，不要給自己設置對立思想，做交易就必須只能止損不能死扛，或者只能死扛不能止損。
對於大多數交易者來說，我們根本都不是基本面交易者，我們只是投機交易者，我們只是借用基本面的分析方法在做投機，風險還是比較大的，所以如果你的倉位比較重，我個人還是建議最好帶著止損。
投機客戶和做期現的不一樣，人家手中有多少現貨，盤面上就配多少空單，賣出套保已經鎖定利潤了，所以做好資金管理，堅決不止損，只要走交割，就能獲得既定的利潤。我們不過是投機而已，無論你用什麼方法，本質上都是做投機單子。
如果你的倉位很輕，那沒必要止損，不要把止損當成目的，你的目的是風險管理，止損只是一種可選擇的手段之一，僅此而已。
市場上幾乎所有的書，但凡涉及到交易的書，都教我們止損，但是盡信書則不如無書，自己交易過之後，體驗過之後，思考過之後，結合自己的情況，你慢慢就會發現，止損不是一個必選選項，取決於你的倉位輕重以及交易方法。
03 談談常用的止損技巧
最常見的止損位置的設置主要有兩個，一個是基於特定入場信號設置止損，一個是基於特定的支撐位或者阻力位設置止損。
以做多為例，用 pinbar 信號和支撐位做一個簡單的解釋說明，例如，你在支撐位附近發現了一個上漲的 pinbar 信號，於是你在收盤的時候，入場做多了。
這個時候有兩種止損設置的位置，如果這個 pinbar 信號距離下方的支撐位特別遠，這個時候我建議你使用單個入場信號進行止損，即這個 pinbar 信號的最低點，入場位置和止損位置之間的價差距離就是你的單位風險 R，你冒了 R 的風險，這筆交易至少也得是 2R 的收益才值得。
如果這個時候 pinbar 距離支撐位比較近，我個人建議可以把止損放在支撐位下方一點點，測試一下我們的支撐位是否有效，很多時候價格回踩，突破了 pinbar 的低點，卻沒有突破支撐位，如果你止損設置在 pinbar 低點，就容易被掃止損了。
如果說，這個 pinbar 的低點本身就在支撐位以下，那止損位置還是放在 pinbar 最低點，因為本身也是在支撐位以下。
做空的話也是類似的，就是利用單個入場信號自身或者利用阻力位上方來設置止損位置，不要用什麼 2%、3%這些機械的數字作為止損的規則，那都是扯淡，沒有道理可言。
上面的這種止損方式是有邏輯支撐的，比如上面你做多，把止損設置在支撐位以下，其基本邏輯是，如果價格回調得到支撐位的支撐，那麼價格就容易繼續反彈上漲，所以你做多。如果價格跌破了支撐位，說明支撐位失效，既然失效，你止損也是符合邏輯的。
同樣的道理，如果你把止損設置在 pinbar 最低點，其背後的邏輯是，如果這個 PA 信號有效，那麼價格將繼續上漲，所以你做多，如果這個 PA信號失效，說明信號失敗，你的止損也是符合邏輯的。
更多交易技術視頻點擊：
閱讀更多 不數浪交易法 的文章
