永泰公主之死是被武則天所害？考古發現推翻了這一論述
縱觀中國歷史封建帝王多達六百多位。然而以性別區分，女皇武則天真是鳳毛麟角難得的惟一了。
由於自古以來男尊女卑傳統觀念的影響，史書中經常出現對她極端苛求與詆譭，甚至關於她的冤案在所有帝王中都高居榜首。不但是一些重大的歷史事件，僅她殘害自己親生骨肉的事就接二連三地發生。
正所謂虎毒不食子，難道她真的比虎還要惡毒嗎？
“對史料本身的懷疑，常常是歷史研究的突破口。”史學家們經過長期的努力，在一些具體事件上，終於撥開歷史的迷霧，看清了它的本來面目。關於她毒殺李弘案、扼殺女嬰、賜死李賢等，都對史書提出了否定的觀點，而在殘害自己孫女永泰公主這一件事上，也必須要還她一個清白。
但史書並不以她殘害子女而罷休，又在發生於大足元年她的孫子李重潤、孫女永泰公主與女婿武延基的死因上大做文章。
《舊唐書》中有四處有關永泰公主等人被殺一事的記載。其中記載說“太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政。易之訴於則天，付太子自鞫問處置太子並自縊殺之。”而永泰公主的哥哥李重潤則於“大足元年為人所構，與其妹永泰郡主、婿魏王武延基等竊議張易之兄弟何得恣入宮中，則天令杖殺，時年十九。”
也就是說，一千多年以來，史書中的永泰公主之死都是因為她和丈夫私底下說張易之、張宗昌二人霍亂朝政，被兩人揭發後被武則天刺死。可是在1960年9月，陝西乾縣發掘永泰公主墓，從唐永泰公主墓的墓誌銘中卻看到了與史書記載全然不同的永泰公主死因。
“自蛟喪雄愕，鸞愁孤影，槐火未移，柏舟空泛。”這是墓誌銘中記載的一句話，從中可以看出，丈夫武延基被杖殺後，作為女皇孫女的她並沒有被處死。
隨後，考古專家根據出土的永泰公主的屍骸，復原了永泰公主的骨盆，結果發現永泰公主骨盆各部位較對於正常女性十分的小，再結合墓誌銘裡所說的“珠胎毀月”這個描述，專家認為永泰公主應該是因為分娩時難產而是，而並非是被女皇武則天直接殺害的。
當丈夫被處死的慘劇發生時，永泰公主怎能不悲痛欲絕發出撕心裂肺的呼喊，作出如瘋似狂的舉動。無法抑制的氣憤和極度的衰弱導致了她難產的發生使她年輕的生命在第二天救治無效而死亡。
這也許就是李重潤和武延基死於九月壬申即九月三日，永泰公主死於九月四日，而不是三人同死於一天的真正原因。
墓誌銘的出現糾正了史書三人同死之謬，推翻了權威史書《新唐書》、《舊唐書》和《資治通鑑》的相關記載終，使一段歷史大白於天下，真乃功不可沒。
永泰公主只是這一慘案的受害者而不是其中的參與者。如果要把這一慘案稱作冤案的話，那麼蒙冤者就是有喪孫之痛的女皇武則天。
閱讀更多 九月的小書屋 的文章
