有人說美國是欺軟怕硬的國家,你怎麼看?

香堂風子


不只是美國,所有帝國主義國家都是欺軟怕硬。打不過的就是朋友。這就是他們的邏輯。


昕昕姥姥901


那要看是什麼情況,對於打壓、訛詐、制裁等等,美國是隨手撿來,但對於戰爭,美國確實是欺軟怕硬,如美國中情局在烏克蘭好不容易推翻了民選政府,扶殖了一亇傀儡政權,這亇傀儡政權以為有美國支持就可為所欲為與俄羅斯鬥,結果克里米亞被俄羅斯佔領,東部陷入戰亂,美國除了對俄羅斯制裁亳無辦法。而現在對伊訛詐無果也騎虎難下,不敢對伊宣戰。在敘利亞,美國扶持反對派企圖推翻阿薩德政府,結果扶持的反對派己被俄羅斯殲滅,美國也只好灰溜溜地溜人。而對待伊拉克、阿富漢,利比亞就不同了,美國說打就打。可見在戰爭問題上,美國確是欺軟怕硬。


松濤161695109


不太準確,美國是軟硬都欺負。在美國眼中,沒有哪個國家是強大的,因為當下的確沒有任何單一國家的實力強過美國。

俄羅斯是世界性大國,但是美國不還是連續這麼些年一直制裁它麼?伊朗是地區大國並且是一個十分強硬的國家,美國不也是說退出伊核協議就退出麼?現在對我們開展的貿易戰也是挑選了一個強有力的競爭對手,特朗普政府是有恃無恐。

所以,美國的霸權行徑是針對世界上的所有國家,只要是與美國的利益有衝突,那麼美國就會採取強硬的手段去爭取。

這一點在特朗普上臺後變的更加明顯。眾所周知,特朗普是商人出身,在他經商期間,他的談判策略就是強壓競爭對手,給出別人不能拒絕的理由,要麼順從要麼就要消滅對手。特朗普把他從商時的一套複製到了從政中來。

當然,施行霸權主義的美國是不會有好結果的,因為它已經開始招致眾多國家的反對。這些國家只是在等待一個能與美國交鋒的領頭人的出現,一旦有國家扛起反美大旗,一定會一呼百應的。


小溪解局


這種說法是錯誤的!從歷史來看,完全不是這樣。前蘇聯應該是硬釘子吧!美蘇對抗了幾十年,美國就是打壓蘇聯,處處刁難蘇聯。最終整垮蘇聯,怎麼是欺軟怕硬呢?二戰中,日本,德國,被美國整得服服帖帖,尤其是日本,屁都不敢放一個,怎麼說美國是欺軟怕硬呢?提問不是實事求是,真實的美國完全不是這樣。

應該說美國是欺硬怕軟!因為世界哪國一強大,美國就會列為假想敵,絆腳石,打壓,制裁,斥責!美國是老牌強國,重視現實,尊重現實,這是美國強大,霸氣的重要原因!美國扶持弱國,扶持民主,自由!欺壓獨裁,一權獨大,打壓不尊重人權的國家!美國在全球呼籲民主,自由,人權,這本身就是正確的,正義的!





百花長廊


美國人不怕嘴硬,怕殺手鐧!


用戶54646554792


這句話並沒有冤枉美國,因為從美國的外交政策表現看,美國確實欺軟怕硬。這一點,最典型的體現就是美國對南聯盟,伊拉克,敘利亞等國與對待伊朗,俄羅斯的態度明顯不同,也可以說差別太大。

對於南聯盟,美國及其北約盟友打著人道主義旗號,在未經聯合國安理會授權的情況下對南聯盟實施了長達70多天的空襲,最終肢解了南聯盟。對待伊拉克,海灣戰爭之後,美國對伊拉克可以說是想修理就修理,想制裁就制裁。到了2003年,美國還以莫須有的罪名,在未得到聯合國安理會授權的情況下,打著防止大規模殺傷性武器擴散的名義發起伊拉克戰爭,將薩達姆政權打倒,最後抓住薩達姆,然後處以絞刑。對敘利亞,美國也是如此,想制裁就制裁,想空襲就空襲,想駐軍就駐軍,敘利亞阿薩德政權對此毫無還手之力。可以說,美國對這幾個國家的行動徹底暴露了美國的霸權主義作風,是典型的 “欺軟”。


然而,對於伊朗這樣一個遠比伊拉克強大的地區強國,美國雖然也一直在敵視和圍堵伊朗,也多次發出軍事威脅,但幾十年過去了一直沒有動武。根本原因還是伊朗有強大的實力,對美國而言是一道難以下嚥的菜。對於俄羅斯,美國冷戰後不斷進行戰略圍堵,但從未有過對俄羅斯進行軍事打擊的想法,遭遇俄羅斯的強烈反彈時還會做出一定妥協,最主要原因是俄羅斯作為世界軍事強國,擁有能夠毀滅美國的能力。

可以說,美國對待伊朗,俄羅斯的態度,充分體現了美國的 “怕硬”。


西域都護


欺軟怕硬本來就是美國的本質。解放初期的抗美援朝,中國以一己之力抗擊美國為首的聯合國軍,偉人毛澤東主席說的好“要打多久,我們說了不算,美國想打多久,我們都奉陪到底,直到獲取勝利”,結果是土豆炒麵小米加步槍的軍隊,戰勝了武器裝備優勢擁有絕對制空制海權的聯合國軍,讓美國第一次在沒有勝利的情況下,坐在談判桌前簽下和平停戰協議。越南戰爭也是如此,美國損兵折將在國內反戰壓力下,丟棄整個南越狼狽不堪的撤出全部軍事力量。

索馬里戰場,美國夢想著憑藉自己超級軍事大國的力量,儘快解決索馬里反美武裝力量輸入美國自由民主價值,但黑鷹拆翼死亡慘重美國特種兵的屍體被用車拖著遊街,讓美國軍隊和人民感到莫名的震驚和恐懼,美國政府軍隊夢斷索馬里。美國以反恐的名義發動阿富汗戰爭,雖然開始勢不可擋推翻了塔利班武裝,美國政府認為憑自己強大軍隊高科技尖端武器裝備,很快就能佔領阿富汗全境,但事與願違,在阿富汗戰場掙扎了十八年以後,被阿富汗草鞋農民游擊隊揍得無處躲藏,只好乞求中俄大國出面與塔利班武裝商議,接受美國提出的苛刻條件,讓美國軍隊體面的撤出阿富汗戰爭。事實證明,美國軍隊雖然可以憑藉著高科技尖端武器裝備,在短時間內可以侵犯主權國家領土,但卻征服不了一個有著自尊的民族,利比亞塔夫哈爾領導的國民軍進攻美國支持的民族團結政府,伊拉克什葉派民兵武裝力量警告美國不要發動伊朗戰爭,否則將進攻美國駐紮在伊拉克境內的美軍基地等等,只要有民族尊嚴足夠的戰鬥意識,就能夠打破美軍天下無敵的神話。

戰爭對人類來說就是災難,但面對到來的戰爭威脅,我們別無選擇,只能拿起武器投入戰鬥,只有以戰止戰才能獲得有尊嚴的和平環境。珍愛生命,遠離戰爭。


老虎208626539


我來說說我的看法吧,其實要說欺負軟的怕硬的,不僅是美國,世界上任何一個國家也都是一樣,弱肉強食,是這個世界上永恆不變的法則,國與國之間是這樣,人與人之間也是如此,在國際上,誰的國家有實力,誰說話就算數,美國作為世界上唯一一個超級大國,在某些問題上,他們確實顯得飛橫跋扈,我們稱美國是世界警察,美國之所以敢這樣做,是因為他身後有著強大的軍事和經濟做支撐,一句話,美國強大,其實世界上任何一個國家,如果發展到美國這樣的地步,都會和美國一樣,甚至有些國家可能還不如美國,假如說日本,日本如果有美國今天的實力,恐怕世界可就不是這個樣子,所以說,美國到處參與世界事務,為所欲為,我們可以表示譴責,但我們也應該理解,世界就是這樣,什麼是對,什麼是錯?真理就掌握在富強國家的手裡。

我們說美國欺軟怕硬,確實也是這樣,但我覺得,美國這種做法的本身並沒有什麼錯,我們也常說,識時務者為俊傑,美國儘管強大,但他也不能硬碰硬,惡虎還怕群狼,欺軟怕硬的本身,也是由國家在國際上立足的一個根本,或者說是一種策略,比如說,美國和俄羅斯的矛盾非常大,美國想方設法的限制俄羅斯發展,以此來保住自己世界霸主的地位,作為俄羅斯,別再想方設法的抵制美國,他自己也想有一天能登上世界霸主的寶座,這是兩個國家最根本的利益對立面,美國之所以不敢輕易去碰俄羅斯,是因為俄羅斯畢竟也是有核國家,狗急了還會跳牆,作為戰鬥的民族,俄羅斯可不是軟骨頭,在必要的時候,美國還是需要給他一點面子。

欺軟怕硬,我覺得並不是什麼丟面子的事兒,我們可以,來參考幾個國際事例,很多國家的領土都有爭端,但美國卻沒有,為什麼美國沒有?其實美國和其他國家的領土並不是分的很清晰,而是和美國領土有爭端,你就得放棄,因為你沒有他們國家的實力強,俄羅斯和日本有島嶼爭端,但俄羅斯的口氣很強硬,堅決不肯,沒有談判的餘地,小日本也只能眼睜睜的看著,沒有辦法。

近幾年,美國的確喜歡欺負其他的小國家,美國為什麼這樣做?這是因為每個國家都有自己的利益所在,我們中國人有句俗話,叫無利不起早,美國發動的任何一場戰爭,都和本國的利益有著直接的關係,如果美國不能從中獲益,他是不可能插手,因為戰爭畢竟是燒錢的機器,誰也不願意把自己的錢打水漂,我們可以指責美國自私,但話又說回來了,世界上哪個國家會大方那?

指責美國欺軟怕硬是沒有用的,要想不被美國欺負,就只能通過強大自己來解決問題,美國越是壓制其他國家發展,其他國家就越要發展自己的經濟,積攢自己的實力,只有自己的國家強大了,美國才不敢對你指手畫腳,一個弱小的國家,無論你發出什麼樣的呼籲,都沒有有人給你撐腰。

一句話,美國既然欺軟怕硬,那麼我們不妨把自己變得硬一些,這樣,美國就不會拿你不識數,同時,這也是強國之路的必然途徑,讓我們一起為建設我們富強的國家而共同努力吧!


驕然


美國想欺負誰,跟軟硬沒有多大關係,美國不僅不欺軟怕硬,反而專挑刺頭欺負,美國的盟友當中不乏小國弱國,基本上不會受到美國的欺負。

1990年,伊拉克軍隊在薩達姆的命令下正式入侵科威特,經過14個小時的戰鬥,伊拉克20萬軍隊2000多輛坦克攻入科威特首都,薩達姆宣佈科威特成為伊拉克的第19個省。

此時伊拉克軍隊擁有上百萬軍隊,3000多輛坦克,2000多門火炮,900多架飛機,其中300多架作戰飛機,包括米格-29和幻影F1。因為數目龐大的武器裝備和強大的戰鬥力,薩達姆號稱伊拉克是世界第三大強國,陸軍實力世界第四。



聯合國安理會以14票贊成,0票反對通過決議,要求伊拉克撤軍,並且如果1991年1月15日之前如果不撤軍,聯合國成員國可以採取“一切必要手段”。

1991年1月17日,美國與盟軍轟炸伊拉克首都巴格達,“沙漠風暴”行動正式開始,在美國為首的多國聯軍的進攻下,伊拉克最終不得不撤軍,放棄科威特,科威特因此能夠保持獨立,至今科威特領土上還有美國的軍事基地。

海灣戰爭時期的伊拉克不能算弱,但是隻有美國敢於為科威特主持公道,驅逐伊拉克軍隊,否則現在也就沒有科威特了。

不要說伊拉克,就連俄羅斯也隨便欺負,蘇聯解體之後,美國與俄羅斯之間的關係開始緩和,1997年俄羅斯成為八國集團成員國,2006年出任輪值主席國,2014年,俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞半島,聯合國將其定性為侵略,美國也暫停俄羅斯八國集團成員國身份。

不久之後,美國聯合歐洲國家開始對俄羅斯進行經濟制裁,俄羅斯的經濟發展陷入困境,天然氣、石油和金屬等資源的出口量銳減,產品積壓,工資拖欠,俄羅斯毫無反制措施。

美國近期加大了對伊朗的經濟制裁力度,主要是在核武器、意識形態方面兩國之間嚴重衝突,數十年來一直保持對抗狀態,伊朗一直以中東霸主自居,美國也不算是欺軟怕硬。

美國雖然對外表現強硬,但是基本不坑盟友,這也是為什麼美國的盟友遍佈世界。


視野新觀


誰說美國是一個欺軟怕硬的國家了?俄毛子軟嗎?到現在敢跟美國打嗎?

說美國是一個欺軟怕硬的人,肯定是俄粉,就以為俄羅斯厲害,普京總是說些硬話,可是說硬話有用嗎?到現在不還是讓美國牽著鼻子走嗎?伊朗,北朝鮮也說了很多硬話,看看現在都是什麼樣子了?

當今社會,發展是主題,那些窮兵黷武的國家,有幾個發展好的?基本上都是些墊底的國家,俄羅斯是一個大國,國民生產總值還不如一個小小的韓國,這些都看到了嗎?俄羅斯現在還有什麼國際影響力?

在看看美國,光盟友就幾十個國家,這叫什麼?這就是差距。

整天在網上喊打喊殺,這跟義和團有什麼區別?這不就是義和團的翻版嗎?

世界大事,不是張牙舞爪就能解決問題的,每天喊打喊殺的人,真正國家需要的時候,很可能就是漢奸,賣國賊。

就說這麼多,有不對的地方,歡迎大家批評指正。


分享到:


相關文章: