boy浩
謊言重複千遍始終是謊言。不需要回答的那麼專業。就把手機拍的照片亮出來，這張照片我都可以用來當電腦壁紙了
日本問題磚家
最近一年多來，國產手機掀起了又一場惡性競爭，主角是手機攝像頭。從雙攝，到三攝，又到四攝，像素從1200萬，到4800萬，到6400萬和1億。
競爭的同時，暴露了一個問題，那就是國產手機4800萬像素不如蘋果1200萬像素成像效果好。這是什麼原因呢?
從技術角度來說，像素並不是成像好壞的一個關鍵因素。在手機攝像頭像素邁入千萬時代後，CMOS面積的瓶頸一直沒有突破，這才是手機拍照的瓶頸。在CMOS面積差不多的情況下，像素數量越多，單位像素面積也就越小。單位像素面積越小，那麼單位像素的進光量也就越小，進光量小之後就會導致畫面發暗、噪點增多，影響整體的成片效果。
現在國產手機用的4800萬像素攝像頭，是通過技術將四像素合一，從而提高單位像素面積，提高進光量來改善畫質尤其是暗光下的畫面表現。比如，三星的GM1，就是藉助Tetracell四像素合一技術，在暗光環境下輸出1200萬像素的照片。
從用戶體驗的角度來說，雖說很多國產手機使用了4800萬像素甚至更高的攝像頭，但平時拍照輸出的，仍然是1200萬像素的照片。而且，要拍一張4800萬像素的照片，還需要手動開啟這一模式。
顯然，所謂的大像素就是一個營銷噱頭。在CMOS面積沒有突破的情況下，4800萬像素甚至1億像素，對手機拍照成像的提升並不明顯。在硬件提升不明顯的情況下，算法就顯得尤其重要了。
華為旗艦手機拍月亮，還有國產手機所謂的AI拍照，本質都是算法實現的。手機拍照最出名的算法是虹軟，而蘋果有自己的算法。消費者感受最深的就是，iPhone XR只有一顆攝像頭，卻能通過算法，能夠拍出媲美硬件級別的人像虛化效果等。
總的來說，手機拍照硬件固然重要，但算法也是核心競爭力。在手機CMOS面積瓶頸沒有突破前，算法對於成像效果是非常重要的。由於蘋果在拍照算法上的優勢，蘋果手機1200萬像素攝像頭才會比國產手機4800萬像素的成像效果好。
賈敬華
手機屏幕那麼小，1200萬像素和4000萬像素看上去確實沒多大差異，但是要把圖片傳到大屏幕上你就會發現明顯的差距了。蘋果手機的屏幕像素分辨率高，雖然1200萬像素的照片，也會顯得比小米4000萬像素質量高，但這是假象。把蘋果手機和小米手機拍攝的照片上傳到同一臺電腦上，你就能看到小米的照片質量要比蘋果好了。這並非手機廠商虛報像素，而是你專注的只是手機屏幕。
熱血鬥士
就拍照水準而言，現在所有的旗艦機都已經遠遠超過蘋果了。
葫蘆3047807
我用的是華為，用隨手拍就可以隨便打你臉了，把你1200萬的蘋果從神壇上拿下來試試吧，看看你的腦子有沒有進水！
夜行無忌3
如果傳感器像素對手機拍照成像素質真是一錘定音的話，大家還用哭著喊著搶著去DxOMark爭排名？直接按照傳感器像素高低排名就行，多省事。事實上，攝像頭傳感器相當於電腦硬件，硬件配置再強大，沒有相應的配套軟件，或者配套軟件弱雞，也是白瞎！
同樣，和攝像頭傳感器配套的拍照軟件如果不夠強大，再高的像素也是擺設。而拍照軟件的靈魂或者說核心就是算法，算法強大，攝像頭傳感器的潛力才可以被充分利用。
說到算法，可能有人比較懵圈，這看不見摸不著的東西是啥？怎麼發揮作用的？
算法，簡單說就是計算或解決問題的步驟，為便於理解，可以把算法類比成食譜。當然，食譜遠沒有算法嚴密，食譜上經常出現加“適量鹽”這種很模糊的概念，而算法由於用數學式表述，因此每一步都十分明確。
那麼，拍照軟件後面的算法是怎麼發揮作用的呢？
鑑於拍照算法多種多樣，限於文字篇幅，這裡僅舉多攝像頭的圖像融合算法。圖像融合算法主要有兩種，一種是黑白照片融合，另一種是景深融合。
先講黑白照片融合算法。現在的智能手機上往往都有一顆黑白攝像頭，它的作用是增強照片暗光補償，使弱光照環境比如晚上也能拍到明亮清晰的照片。其運作原理是這樣的，暗光補償算法讓主攝和黑白攝像頭分別拍攝一張彩色和黑白照片，然後以彩色圖片為主體，將黑白照片上獲取的每個像素的光強強度補償到彩色照片上，將兩種照片融合，得到一張暗部增強的照片，具體見下圖：
當然，圖片融合也可以是以黑白照片為主，過程會變為將彩色照片上的每個像素的色彩貼到黑白照片上。相應地，算法也不一樣。
接著說景深融合算法。這個算法解決的問題是這樣的：如何虛化背景，突出主體？這個算法需要用到兩顆攝像頭，A攝像頭負責拍攝主體清晰的照片，B攝像頭負責拍攝一張背景模糊的照片，然後軟件將A攝像頭拍攝的主體“摳”下來，貼到B攝像頭拍攝的主體位置，融合後得到一張主體清晰、背景虛化模糊的照片，效果如下圖。
這個算法最早出現在iPhone7 Plus上，後來被安卓機跟上了，但由於景深融合算法對“摳圖”的精度要求比較高，摳的不好，容易翻車。下面上兩張翻車照片。
圖片來源/網絡。圖中綠圈處基本處於同一景深，如果是單反拍攝的話，應全部虛化，但手機拍攝的結果是，有的虛化，有的清晰，破綻百出，屬於景深探測和圖像融合失敗的典型。
圖片來源/數碼多。上圖大衛石膏像的頭後肩邊緣（圖中白圈處）只是做了模糊處理，虛化度甚至超過背景，看起來不真實。另外，石膏像投在牆上的陰影（圖中紅圈處），距離鏡頭比石膏像更遠，但卻邊緣清晰，明顯是算法摳圖失敗，本因只摳主攝中的石膏像，結果連陰影也摳了。
下圖是iPhone的背景虛化效果，不僅摳圖精度高，背景虛化也很到位，看起來真實自然。
圖片來源/愛範兒
算法弱雞還會帶來其它一系列問題，包括不限於對焦不聰明、白平衡跑偏、邊緣細節劣化嚴重、景深虛化摳圖失敗、弱光場景降噪時塗抹明顯等等，最終導致照片畫質低下。個別病例見下圖：
圖片來源/數碼多。
國產手機攝像頭像素碾壓蘋果，但4800萬像素傳感器畫質卻不敵蘋果的1200萬像素傳感器，根本原因就是算法還不夠強大。
拍照算法由於其專業性和高難度，一般都由專業公司開發，然後賣給手機廠商，包括蘋果，其實在圖像合成算法方面，買的也是以色列Linx公司的。
國內手機廠商也不例外，具體見下圖。
當然，買了算法之後，如何靈活運用，變成自己的東西，就要看各家公司的悟性和水平了。
魔鐵的世界
國產手機現在都是說的4800萬像素，當然了，主要就是指的索尼感光件了，人家做的最好了，而目前蘋果手機發佈了新的iPHone11手機，手機的攝像頭還是1200萬，但是好像感覺蘋果的1200萬像素很厲害的。是這樣嗎？當然不是。蘋果的核心技術也不強。
目前來說，國產手機在9月發佈自己手機的不止是小米，華為，還有VIVO等，這些手機商已經不把蘋果當成了對手，很簡單，因為它們的競爭力都強於蘋果了，特別是在拍照方面，全面超過了蘋果手機，而所宣傳的4800萬像素，其實也就是1200萬，只是它採用了四合一的算法，所以可以說成4800萬，這也是為了營銷的宣傳。
手機的拍照主要是算法，蘋果的拍照算法之前因為硬件使用的比較優秀，加上算法比較不錯，所以拍照還是很強的，但是這兩年蘋果已經落後太多了，特別是華為手機的拍照全面超過蘋果和三星之後，蘋果手機的拍照就被甩的更遠了。只是相對於拍照終結算法，國產手機更多的偏豔，為了好看，而蘋果的偏冷，也就是一些小夥伴說的更真實，其實都是算法，手機不是單反，它是靠的數學，而不是物理。
百樂魚
感謝您閱讀我在頭條寫下的第1265個問答！
國產手機4800萬像素不如蘋果1200萬像素成像效果好，這種現象已經持續很多年了。直到華為才打破這個局面，在拍照上力壓三星蘋果。然而如今國內手機像素越來越高，4800萬起步，千元機上6400萬，小米旗艦機MIX 4準備直接上1億600萬像素，但這些都沒太大意義，到頭來，還是不如蘋果三星的1200萬像素。
像素高就代表拍照好？
關於手機攝像頭像素高低和拍照好壞之間的關係已經討論很久了，從當初國產手機像素高於蘋果手機，依然被iPhone吊打時，大家就知道，像素高低真的不代表拍照好壞。但隨著像素高到一定程度後，還是會產生質變的。比如iPhone手機800萬像素，國產手機1200萬，甚至1600萬像素依然無法與之匹敵。但是當像素達到2400萬時，就不差了。iPhone手機1200萬時，4800萬不一定拍的比之好，但是鏡頭數量增加，拍照水平也提升了。說到底，像素差距不是絕對性的影響拍照好壞的。
蘋果拍照方面依然有其優勢
雖然如今蘋果三星手機拍照方面不再睥睨天下了，有了挑戰者。但是蘋果在拍照方面依然很強勢，這次新增到三攝，但三個攝像頭全是1200萬像素，並沒有提高像素。一方面對於蘋果三星而言，在1200萬像素鏡頭上精研已久，調教起來更加順手，只需在之前的基礎上改善進步即可。在某一方面做到最精，這是蘋果三星這些國外手機廠商的優點，他們並不會為了參數好看，而盲目提升像素。國內華為也做到了這點，主攝4000萬像素，從華為P20 Pro到如今華為Mate 30 Pro，將延續四代，也是精益求精，並不是一味的往上增加像素的。總而言之，蘋果在拍照方面，對於攝像頭的調試，算法，成像等方面依然有很強的底蘊，短時間內是國內大多數廠家無法超越的。
國產4800萬像素拍照還不如蘋果1200萬像素，是因為國內手機廠商大多太浮躁，很少有能沉下心來好好精研手機拍照的，細細琢磨算法，好好調試鏡頭的。很多連1200萬都沒摸清楚，就盲目上追求更高參數了，怎麼可能超越蘋果？
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
感謝您的閱讀！
我們是不是小白？我們會覺得4800萬像素的效果一定好於1200萬的像素，可是真的如此的話？三星為什麼不使用4800萬？6400萬自己家的鏡頭？
很奇怪今年DXomark 中還沒有更新iPhone新機的相機排名，難道真的等華為mate 30系列推出後來一次，史上最具有競爭的比較嗎？雖然我對於華為mate 30系列還是有信心的，可是iPhone的優勢確實不容小覷呢！
這一次iPhone 11 Pro Max的優勢似乎有點強：
- 1200萬的廣角鏡頭，通過了26毫米焦距，並且使用的是ƒ/1.8 光圈，在六鏡式鏡頭下，能夠擁有光學圖像防抖功能；更為主要的是100% Focus Pixels
- 1200萬的長焦攝像頭， 52 毫米焦距，ƒ/2.0 光圈，六鏡式鏡頭，同樣支持光學圖像防抖功能 ，能夠達到2 倍光學變焦
- 1200萬的超廣角攝像頭，13 毫米焦距，ƒ/2.4 光圈，五鏡式鏡頭 ，達到了120° 視角，並且四倍取景範圍
通過這些你似乎發現了並非簡單的像素，手機的拍照就清晰。
蘋果之所以清晰，真的和它的算法離不開，實際上這也是蘋果的秘密武器，在提升了像素的同時，通過智能計算出到底拍照時候需要多少光量，這就是為什麼我們拍攝的時候，即使不是4800萬的蘋果，清晰度也不比4800萬索尼像素差！
所以，算法＋硬件算法才是蘋果絕佳的地方，這也是為什麼蘋果拍照清晰的原因所在！
LeoGo科技
感謝題主給我們帶來了一個高科技的問題，也是多數人觀注的問題。我們在買手機時，導購員常常介紹該手機的多少多少萬像素，比蘋果高了多少，但是懂行的人上手一體驗便知道其中的玄機，首先看看攝像頭的成像原理：拍攝景物通過鏡頭，將生成的光學圖像投射到傳感器上，然後光學圖像被轉換成電信號，電信號再經過模數轉換變為數字信號，數字信號經過DSP加工處理，再被送到手機處理器中進行處理，最終轉換成手機屏幕上能夠看到的圖像。乍一看是不是很複雜，簡單的可以把它分為三部分：硬件採集、軟件合成、終端顯示。
我們都知道4800萬像素和1200W像素的可比性，單單從數值上就可以看出，因此我們不講硬件採集，而軟件合成部分介於操作系統及優化算法的差異說起來也很繁瑣，只單論終端顯示吧，說到顯示，那麼顯示屏必然是重點，先看看它們的參數：
蘋果XS使用OLED屏，屏幕像素為2436*1125，像素密度為458ppi;
在看看華為前不久剛剛上市的NOVA5PRO：分辨率為2340*1080，主屏材質為LTPS，像素密度為412ppi。分辨率指的是垂直像素點的個數和水平像素點的個數，這個參數和屏幕的高和寬有關係，而像素密度才是重點。屏幕像素密度指的是每個平方釐米的像素點的個數，戶外大屏幕大家都知道吧，上面播放的畫面，站近時看起來很模糊有顆粒感，而當我們站遠時才可以看清楚畫面的內容，這個就和像素密度有直接的關係。
而在手機領域，由其國產手機攝像頭高像素，卻搭配一塊像素密度很低的顯示屏，及為普遍。當用戶拍照體驗時，總感覺畫質、像素一般。再比如，同時拿蘋果和華為手機瀏覽同一幅微信朋友圈的照片，你會感覺到蘋果的明顯清晰，而華為手機顯示的略顯粗糙。所以品牌手機的4800W是真像素，毋庸置疑，成像效果（終端展現效果）不單單隻看攝像頭，更重要的要看屏幕像素密度。希望能幫到你，如果大家有更好的看法歡迎評論！
