呼籲取消世界盃賽事或者從根本上改變固有的邀請賽制你覺得如何?

五穀豐登2


取消世界盃賽事不可取,改變邀請賽制是提高世界盃含金量的最好良策。

眾所周知,乒乓球具有三大國際賽事。一、奧運會乒乓球賽,二、世界乒乓球錦標賽,三、乒乓球世界盃。



乒乓球世界盃分為團體和男子、女子三項,每年舉行一次。男子、女子單打冠軍,是成為乒乓球大滿貫球員的必備硬件之一。一個乒乓球運動員,只有獲得了奧運會乒乓球單打金牌和世乒賽單打冠軍,再獲得了世界盃單打冠軍,才能成為大滿貫球員。成為乒乓球大滿貫球員,是每一個乒乓球運動員的至高無尚的榮譽和追求。從這個意義上來講,取消乒乓球世界盃的提議是不可取的。

世界盃現在實行的是邀請制,距離最近的世乒賽單打冠軍獲得邀請,各洲際懷賽的單打冠軍獲得邀請,其他的參賽隊員,由賽事組織方根椐各洲的具體情況發出邀請。但被邀請者,必須是參加了上一年或者同年舉行的洲際盃賽參加者。但州際盃賽每個國家最多隻有二人可以參賽。

這樣的世界盃邀請賽制,每個國家協會又最多隻能有二人參賽,這樣在乒乓球水平高的國家,反而有許多高水平的運動員參加不了世界盃的比賽,這就是人們常常質疑乒乓球世界盃含金量的主要原因。

那麼,如何讓世界盃的含金量高起來,讓它對得起“世界盃″這個響亮的名號呢?只有改革,改革世界盃的這個邀請賽制。



就拿2019年的男、女乒乓球世界盃的來說,國際乒聯世界排名前10的運動員,最多隻有5人參加了當年的單打世界盃。而且世界排名靠前的幾名運動員,多數都沒能夠參加當年的世界盃。

如何把世界排名前10的運動員,都吸納到乒乓球世界盃裡邊來,的確是賽事組織者們需要認真考慮研究的重點問題。

擴容,對,擴容,是一個比較快且好的,解決高水平運動員參加不了單打世界盃的辦法。世界排名前10的運動員,都應當在受邀之列。這就需要,也是必須的,取消每個國家只有兩名運動員參加單打世界盃的限制。




綜上所述,本人認為取消乒乓球世界盃是不可取,也不可能的。那麼改變世界盃名實不符的現狀,讓乒乓球世界盃的含金量高起來,對的起“世界″這兩個字,那麼改革邀請的現有賽制,就是必然的選項。本人傾向於乒乓球世界盃擴容,把世界排名前10的高水平運動員都吸納進來,是一個比較好的方案。


功夫與健身152571563


如果賽制總是今天改,明天換,依某些人的意願變,這種賽制還有傳承和關注的意義嗎?這首先就表明了你對這項運動的不尊重。


大漢子民14


必須改革!現世界盃冠軍無含金量,二流選手賽。


分享到:


相關文章: