秦始皇是暴君还是明君?来看看这两个观点!

秦始皇,赢姓,赵氏,自古以来每个人对秦始皇的观点不一致,一是暴君,二是明君,认为前者观点的人比较多,后者只是部分人认为。

秦始皇是暴君还是明君?来看看这两个观点!

先来说说前者:统一六国,屠杀皇族,焚书坑儒,废除六国文字,焚烧各国史书,统一钱币,法家思想刑法严峻,兴修陵墓,大肆征兵修建长城,百姓服役时间增长,动用民力劳力过多,百姓这才起来造反,不遵守秦法,一致认为秦始皇是暴君,百姓也没错,六国连年征战,土地荒芜,百姓日子苦不堪言,天下一统以后应该是走向盛世的局面,不是这种残酷的日子,所以造反没错,推翻秦国也没错,认定秦始皇是暴君也没错,只是秦始皇太过仓促,急功近利了,暴君这顶帽子也是对的。

秦始皇是暴君还是明君?来看看这两个观点!

后者:明君,秦始皇统一了六国,统一了文字,统一了衡量度,修建长城阻挡外敌,使天下汇聚在一起,形成了一个圈子,这叫中华,几千年来中华民族生活在这片土地上,天下是分分合合,合合分分,强敌入境,共同驱赶,使得人心一致,这点是可以赞成的,只是每个人看法不一样,历史的长河中,每个人的做法都是由后人来评定的,暴君是对的,明君也是对的。

秦始皇是暴君还是明君?来看看这两个观点!



分享到:


相關文章: