物業只負責外面公攤面積的衛生,為什麼要收取整個面積的物業費,你們認為合理嗎?

非常智慧星


對於這種強詞奪理的說法很是不解,這些人應該是低檔小區的業主,如果是高點級別的小區,有許多的設備就不是你想不想要物業的問題了,比如電梯是特種設備不是誰都能管的,有的資質不夠的物業是不允許做維護的,何況普通的百姓,現在越來越多的高科技必須要有專業人員操作。即使普通的小區為省點物業費,趕走了物業結果都很慘,大多數業主的生活受到了影響,小區亂七八糟,又是曝光又是上訪,小區總得要有人管,誰管都得給錢,白白的折騰了一圏又回到原點,鬧的人心惶惶,其實買房時大家都知道住新房必須要交物業費,就象買車必須要買保險,偏偏有的人為一已私利,胡攪蠻纏拒交物業費,如果物業真有問題可以通過業主大會撤換,各地低級別的物業滿意度都不高,換來換去都不滿意,是物業的問題還是業主的問題?我們應該弄清楚,你花了多少錢?買的哪些服務?不要與收幾萬一年的物業去比,應該聽聽大多數業主的意見,你可以不用物業髒亂差無所謂,其他的業主會受不了的,你取消物業的要求侵害了其他人的安寧,所以,請不要太自私,理性的發表評論!


藍夕陽836


覺得也是,物業是按戶服務,並不是按居住面積服務,為什麼按建築面積收費?應該按戶收費比較合理。而且收費標準應該按物業支出成本均攤比較合理。也就是物業管理人員工資加保安保潔人員工資,再加上點維修基金就可以。維修基金如果不夠還可以均攤,如果剩下就少收點物業費。總之,讓業主或者社區管理比較好,那就是公益性的。現在物業公司基本都是開發商自己管理,是營利性公司不可能為業主權利著想。地下車庫又是賣又是租,電梯廣告,社區廣告收入等等都進了開發商自己錢包。


清潔社會12345


按面積按戶收費都不是問題,業主出錢請物業是讓物業負責管理小區公共衛生,設施,秩序,問題是你不但交物業費,物業利用公攤面積,公共場合打廣告,更有甚者把本來的綠化改車位收費,公共設施壞了動不動就動用維修基金什麼的,從來不公開小區的收支明細,業主多家被入室盜竊,車子在車庫被劃,責任推的一乾二淨,也沒有監控錄像,只做面子工作,定時收物業費,業主都是傻的嗎?會願意交物業費?這種情況還願意交的🙌看看?


搖擺華爾茲


物業只負責外面公攤面積的衛生,為什麼要收取整個面積的物業費,你們認為合理嗎?

<strong>其實,物業費是否合理,只能是相對的。有人認為,按面積收費不合理,應當按戶收取。因為,不管房子大小,外面的面積一樣大。而物業,解決的是外面的問題,而不是房內的問題。

這話,聽起來很公平,實質並不公平。房子大的人,可能家裡住的人也多呢,可能家裡的汽車多一點呢,可能家庭條件好,扔的垃圾多一點呢?可能家裡來往的人多一點呢,等等,誰能把這個賬算清楚。

既然算不清楚,就沒有對按面積收取物業費持否定意見的條件,也沒有提否定意見的理由。要知道,如果做到絕對公平,反而就不公平了。那些實際公平,但沒有賺到便宜的人,就會認為不公平。如乘坐公交車,一站和五站收的錢一樣,公平嗎?不公平,就一直坐下去,坐到快要兩元錢了,再下車,再花一元錢坐回來,就公平了。

所以,公平是相對的,對大部分人有利,也就行了。


譚浩俊


現在的物業以住戶總面積計算收費,是完全不合理的。但又讓人無奈,為什麼?物業是一個霸道的行業,有人說物業就像黑社會,並不為過。物業幾乎都是有錢或有權人控制、承包經營。中國還沒有明確的法律、法規進行治約,物業的亂象形成合法化。因此,當戶主受到物業亂收費或不公時,往往訴求無門,任人宰割的困境。

物業,要想走上良性的軌道,公平,合情、合理收費。讓居住的人,住得放心,交錢舒心,必須出臺相關的法律法規。這樣有規可循,有法可依。

物業,不能只是有權、有錢的專利。必須打破壟斷,讓戶主有話語權,選擇權,做到百花齊放。我們深信,物業管理必將迎來春天,成為人們值得信賴,尊重的行業。


用戶1931712638086


我還真沒鬧明白,小區管物業可以收費,但是物業服務跟我家屋裡的面積有什麼關係?你也不是家政進我家裡給我收拾衛生。你管的是小區收拾的也是小區,小區是業主的人在使用,那好,是不是應該按人口收費,你家有幾口人在使用小區就收幾口人的,也不是我家的面積在使用你小區。對不對?是抬槓嗎?


峰巒疊翠山水間


中國物業就是一個笑話,豪無道理!豪無規則!欺行霸市,壓迫業主。強迫消費,就和搶錢差不多,而且是明搶,沒監管沒準則,業主任憑宰割,任憑侮辱!!!


用戶675218946228


這個問題是個很好的問題,大家討論的好,我也來說兩句,我家是一個樓頂複式房,上下兩層,一個入戶門,建築面積145.旁邊鄰居是88平,都是共用一個走廊,我卻要多付一層樓的物業費,實際物業提供的服務是和88平的是一樣的,但是交物業費確實雙倍的,這是確實不合理,國家應該調整政策。

再說了,複式房我的建築面積145平,公攤大約45平,真是虧大了。


溪水旁滕弟兄


物業不止這點,家內電壞了水壇了,下水管堵了都不負責,耍住戶自已搞,物業費到月得交,物業無存在必要,取消物業,利國利民


手機用戶71090105702


物業就國家充許在普通人群中存在的黑勢力。業主買了房,經常被堵在小區外進不了!美其名維護制序,。。各種打竹槓收費。業主好像買了房子是租物業的!


分享到:


相關文章: