最美的小豬公主
一定會的，
中醫是中華民族土生土長的醫術，是幾千年來我們中華民族經驗的總結，他的傳承是靠手把手的傳遞，以及師徒的傳承。大多數藥方經驗都來源於民間，來源於農耕地自然實踐經驗只，是講究人與自然結合的，中藥採集也講究時間季節，不同季節採集的藥效，甚至早上跟中午採集的草藥藥效都可能不同。現在大學裡培育的中醫，都是採用西醫的方式培養的，脫離了這種環境，也很少有人能在野外辨別各種中草藥的，更不用說草藥的採集時辰藥效了，所以現在的中醫大學生也只能死記藥方，以及皮毛的診斷，沒人帶根本很難算得上真正的中醫，再說大學裡講究論文，以前傳承下來的老中醫，那會寫什麼論文呀，所以大學裡的中醫極少極少的真正中醫，要是有那麼一兩個真中醫，肯定是來源於中醫世家的傳承！！包括醫院的老中醫，探究下去，也一般來源於中醫家庭的傳承。按這種制度下去，中華民族幾千年老一輩總結的經驗，極有可能隨老一輩的離去，慢慢遺失，並終於可能真消亡。
西醫呢，主要是靠解剖學，藥物基本都是靠化學反應合成，很少藥物來自自然界，同時也來自於實驗室，新藥出來先用於小白鼠實驗，然後慢慢用於人類臨床實驗（而中醫，很多配方直接是前人臨床試出來的，當然時代久遠有一些無法考證，同時中醫也是一種辯證思維，不同的人，相同的病，藥方可能不一樣，藥效可能不一樣”，所以西醫大學教學容易傳承。
同時，西醫的治病思維，是局部思維，微觀思維，要麼是殺死，要麼割除，要麼更換：
如果是病毒造成的，就用研究藥物殺死病毒；如果是細菌造成的就用藥物直接殺死細菌；如果是細胞造成的就用藥物或手段直接殺死細胞；來不及就直接切除，割除，那些抗生素，消炎藥，癌症~~都是這種思路，所以西醫的副作用一般會很多，有的病雖然治癒了，也留下了不小的後遺症。因為，藥物在殺死病菌，病毒的同時，也殺死了正常細胞，有益細菌，甚至損傷了人體器官，當然是一般比較小的損傷了！
而中醫的思維，講究全局，講究人體各種平衡，通過調整人體個方便的平衡還激活人體的防禦免疫機能，讓人體通過免疫系統細胞來消滅病毒，有害細胞，有害細菌，從而康復。當然也有直接殺死的手段，但是沒西醫化學藥品乾脆，因為中醫在開藥方的同時會開調理的補藥，來避免人體傷害！
這次的冠狀病毒，希望中醫能取得突破，希望中醫科研人員能從中醫的思維角度來找到合適的方法。
從中醫的角度來看，患病者身體肯定哪方面的平衡被打破了，人體防禦機制起不到應有的作用。比如脾胃腎肺虛實，陰陽平衡等，能否用中藥，調理使其恢復平衡讓患者康復？
期待中醫能發揚光大，期待傳統的中醫望聞問切簡單的診斷手段能迴歸社會，這樣就不用那麼多儀器診斷，減輕患者經濟負擔~~期待~
文案吸心小子
確實如此，傳承中醫不合法就給人感覺足遊醫，而且還要觸犯法律。我家傳中醫，雖然是救人無數，幾代人也沒有發生過醫鬧但是也一樣的不合法，有證的經常醫鬧也合法合規。病人是弱勢群體，大部分人是不可能無理取鬧。“群眾的眼睛是雪亮的”。
善德天助
執證行醫是否會導致許多傳統的老中醫失去傳承？我認為會有一定影響。執證行醫總的來說，是國家規範醫療行業的需要，對國家醫療發展取到了很大的作用。但對有些傳統的老中醫，會帶來一些影響。
首先，我們先了解一下什麼叫執證行醫?顧名思義，執證行醫就是行醫要取得相關的資格、資質，才能合法行醫。相關資格、資質如何取得?這要根據你行醫的規模、範圍來評定。國家相關部門有嚴格的規定，主要包括人、設備、經營場地、環境、實際操作水平等方面。這其中最關鍵的是人，不是任何人都可以，從事醫務工作的人員要取得相關資格證書，根據醫院等級不同，需要不同等級的有資格的人員數量、質量。
資格證書就是我們一些傳統老中醫的弱項，特別是一些農村地區的老中醫，有的是祖傳的，有的是從小跟師傅學的，有的善於治某一方面的病…。這部分人要考全國統一的資格證書，是很不容易的。
所以，這部分掌握一些傳統中醫的人，由於沒有相關資格證明，就不能進行工商登記，就不能合法行醫，只能給自己信任的親戚朋友私下看看，沒有正常的經濟收入支撐，也就不能為繼，沒有人願意學，慢慢就會失傳一些東西。
譚成年往事ABC
當然會，因為中醫很多是靠傳承，醫術高明者不一定會考試。是否好醫生，理應讓病人，讓群眾說了算。
金敏志
嚴重導致我們中華民族的中醫失傳！這是銘刻在歷史上的重大悲慘災難！
八大書童
中醫是手把手教的經驗，是多代入總結的經驗，如果不是手把手教，靠自己總結需要很長時間臨床，中醫其實是經驗，靠自己在臨床總結出來的經驗，中醫講究師承。中藥服用沒有西醫簡單，這是中藥的詬病，本身吃中藥的人都少，嫌麻煩，加上中醫納入西醫化管理，師承逐漸消失，納入的都是大學管理，從事中醫的大部分都分到西醫科了，做的都是西醫的工作，中醫逐漸邊緣化了，實踐中中接待的病人顯示，大部分患者都是西醫治不好的或者不給治療的才找中醫，如果國家的政策不向中醫傾斜，中醫慢慢會消失，中醫離不開師承，沒有師承中醫就是一個畸形的中醫，會把治療大病的經驗逐步喪失，希望國家對中醫為何重視起來，拯救中國的國粹。
中醫腫瘤科盧醫生
行醫是治病救人，是一項特殊的自由職業，對醫生的判別標標準，只能是醫療效果，在醫療效果面前，文憑大小，資歷都解決不了問題。
對醫生的認可，如果老是照搬西方的辦法，只能禍害老百姓。
老馬識途36381776
那肯定是弊大於利的。
以前封建王朝，對中醫的傳承和診療，都沒有框框限制。中醫治病救人全憑一技之長，找到生活出路。
民國時期，有分管醫藥的官員，提出廢掉中醫。北京有四大名中醫，提出挑戰西醫，西醫應戰。選20名各種重症病人，中醫讓西醫先選病人，然後，中醫用中醫藥治療，西醫用西醫方法，分別給重症病人治療。結果是中醫的四大名醫完勝，西醫的四名醫生心服口服，服輸啦。
(比如:哮喘病，中醫幾劑藥就搞惦了。西醫怎麼打針吃西藥就是暫時緩緩，停藥又復哮喘)
最後，國民政府把要廢掉中醫的人綁出來槍斃了！
嶄中國成立後，我們的國家領導人就倡導"中西醫結合"，在怎樣發展中醫方面，社會缺醫方面，怎樣保障"救死扶傷，實行革命人道主義"方面，就從群眾中探索了一條成功經驗，就是搞"赤腳醫生"制度，選拔喜愛中醫的青年培訓中醫藥基礎知識，讓老中醫帶著，奔走在廣大農村，為老百姓治病救人。平時拿起鋤頭自己也是農民，背上藥箱就是赤腳醫生！
國豪村人1
從客觀講，民間中醫就是為基層人民群眾服務的，具體存在的醫療工作者！
他們的工作能力，都是自己長期摸索或師承或家族傳承的，說實在點，就是靠此掙錢吃飯！也算是有一技之長的社會性實用人才。
中醫不同於西醫的是，從客觀的中國社會傳承及社會文化講，既有社會性的文化典籍傳承，又有良好的社會適應性和廣大受眾。
藥物的來源是客觀的社會生產和自然界獲取的材料。
說到執證行醫會導致民間老中醫失去傳承的關鍵問題，就在於長期實踐！總結的驗方及治療方法的廢棄和傳承下去的問題。
中醫不僅有中醫理論和經方。還有許多疑難雜症的治療方法和配方。而這些大多深藏於長期根植於民間的老中醫手中。許多老中醫，並不習慣於現代醫學的西化式醫學管理！考證是一道難關。再者有的中醫是久病成良醫！或有緣得以傳承治療某些疾病的方法，與正規經典派治療相佐甚遠，這正是中醫的魅力及神秘性。其並不懂什麼醫理！只知道傳承就是這樣做的，怎麼考證？！這都是具體存在的問題。
個人認為國家強化相關法律體系及條款！從客觀社會責任，從刑法角度，嚴格管理才對。對中醫，應以自然生長和客觀實際為人民群眾功效考核為準，看群眾承認角度立法，授證！納入社會管理範疇內。
非才
很高興回答你的提問，首先在這裡表達對您崇高的敬意為傳統中醫發聲，傳統中醫為人類健康作出的貢獻是不可遺忘的，如今對中醫用西醫那套管理方法那是無知。傳統中醫自古都是師傅帶徒弟近距離接觸患者從中學到豐富的經驗而不是理論，執證行醫是懸在傳統中醫頭上的一把劍和枷鎖，必將會導致傳統醫學失去傳承，無證行醫都知道是違法犯罪沒人願意去觸碰法律這條紅線，強烈呼籲我們的管理機構降低傳統中醫入職門檻，讓傳統中醫自主發展弘揚中醫文化。
