天空29574
當然贊成，現在的居委會已經不是以前的大隊部了，現在的居委會就是服務好居民管理好環境就好，所以取消物業由地方居委會統管是比較合適的，而且也可以更好的得到群眾的監督和政府部門的監督。
天下78508301
99.99%的人支持取消物業。物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,本應該是自己最後的溫暖的港灣,卻還得看這個"主人"的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!
宅園丁
這個物業就是寄生蟲。一點作為沒有。留著沒用。取消全國人民都歡喜。沒有物業的時候吧，我還沒發現我們家門前有垃圾堆。現在有物業了，我們家門前垃圾遍地。每天出門得經過好幾個垃圾山。問物業都做了什麼？收費人員一問三不知。
雲舒250
我贊成取消物業，我們小區的物業沒有用，光收錢，其他的啥都不幹，物業沒必要。
馬到成功269519736
我樓下一樓業主，獨霸了一樓的全部空間，還在一樓樓梯口裝上了防盜門，獨霸一方。[微笑]請問各位一樓業主能這樣做嗎。 按棟樓的行規樓上樓下這個單園的業主要全部同意簽好字，一樓在好做防盜門。可是一樓業主根本就沒有和我們二樓以上的業主面談過，等我晩上下班回來，一扇門按裝好了。我就說見鬼了，一樓怎能獨霸一樓摟道呢，這是公共場所，人人有權利份享受的！[微笑]特別是下雨天一樓樓道，還可以躲雨的，撐撐傘之內。一樓業主獨霸了一樓樓道，不要說躲雨了，2018年下半年洗臉間想裝個熱水水龍頭，一樓的電錶關不起來，[我想靜靜]這不門打不開…熱水水龍頭也沒有按裝好到現在？ 我氣的頂到2019年前三年的物業費沒有交，收物業費的人每次上門來收物業費，我會跟他說，我不會為難你的，這是你的工作，但我不會付物業費給你的。叫你領導來要。2017年四樓業主自我介紹他是做冿司的，拿了一張表格挨家挨戶敲門，要二樓以上的業主大家簽字留手機號，冿司說一樓這樣獨霸是不合法的。我說沒用的，你指是一場空，他說為什麼內？我說你看這扇門就知道了一切的，一樓是有背景的，沒有背景的人能把防盜門安然無恙的安裝好嗎。並且保安一天要在這走幾次，看不見嗎
今惜每一天
物業最終的走向只有取消，因為現在大部分的物業都是些老弱人，根本沒經過崗前培訓過。只是有個人頭數字罷了，遇到犯罪分子自身都難保安全，何從談起保衛業主財物即安全。收費按所謂的規定，而他們為業主提供的服務就是步步給業主出難題，只是讓人感覺到他們的存在感而已。不服務與設項千方百計收費就足夠了。
碧水藍天156911477
是啊！關鍵是物業費太貴了，一平米二快多幹什麼呀？關鍵是服務還不到位，有很多人的年輕人經濟壓力是很大的，有物業可以但必須提高物業管理質量和物業價格，物業費每平米一元就已經很多了憑什麼要兩塊多呀？既然全國人民都不滿意肯定就有問題的，所以應該改進才是硬道理，你算啊？一個小區那麼多家多少平米呀？一年收了那麼多的物業費服務質量還不好業主能不生氣嗎？我覺得這個問題是應該管管了。
帶刺玫瑰8105
贊成，有物業到不合諧了，物業以營利為目的創收營利以資為本，能做到為民所需為民所想嗎，前題有錢有勢物業就前卑後躬的做事了，沒錢物業就成爺了處處找事刁難能合諧嗎！
gold25394606
大家請冷靜看待這些事情，如果取消物業：
1.我們的小區衛生怎麼辦？
2.我們平時小修怎嘛辦？包括上下水，暖氣，公用照明，單元門，電梯維護。誰去維修維護？消防設施誰來管。
3.大門誰來管，小商小販是不是敞開誰來都可以？隨便擺攤？隨便搭建簡易房車庫？
4.冬天積雪誰來管？
5.小區植被誰來管？
6.小區監控誰來監視？維護？維修？
沒有物業的小區就是爛尾樓，想真正去住那是神話。
有的人認為交了點錢就可以為所欲為，那是錯誤的，因為一點不滿就要取消物業，真正棄管樓宇就是垃圾樓宇房價暴跌，那時就會天天鬧心鄰里天天掐架。沒有監管就是垃圾場。
想要真正的成為主人，就要沒事時多看看物業規則，只有掌握遊戲規則才能去享受主人待遇。完善監督物業行業標準。
以上只是個人看法，勿噴。
抽個小煙笑嘻嘻
我舉雙手贊成取消物業！買房被各種套路，買完房子被開發商指定物業坑，業主全然沒有主人的地位。懷疑房子就是最大的cuaxiao
