我是刘大本事
盐城再设区不应该再撤县(市)设区，而是将现在的主城区(亭湖区、盐都区)再细分，这样才便于管理。
国梁嘉良
我是大丰人，我觉得自从大丰从市变成区后，明显觉得麻烦了，有好的招商项目以前大丰可以自己拨款自己批现在要申报盐城降低了效率，而且真正的好项目盐城不一定批。
我们地方企业还有很多事都变得麻烦了
和清
盐城想带动北三县发展，只有靠建湖，所以建湖改区才是不二之选！有说东台的，纯属没有头脑，人云亦云，东台不论是地理位置，还是经济发展都不适合改区，而且大丰改区就已经够盐城消化十年以上，更没有精力再往南发展。对东台保持现状就是对东台的最好的扶持！而滨海、阜宁、响水，三个烂兄烂弟，最好的出入是在升县级市！滨海的港口经济，以后肯定会与成盐城三分天下，宝武精刚的首期500亿投资就是最好的证明，滨海的腾飞只是时间问题，这里要强调一下，自傲的东台人，就等着被滨海打脸吧！再说说阜宁，一个红色革命根据地，经济相对落后，但是城建搞的不错，龙卷风过后在省里也得到了相当的重视，毕竟在江苏范围内，可能是几十年来唯一一个，受过重大自然灾害的地区，如今高速开通，两条新建铁路穿越而过，省市的特殊照顾，升为县级市的可能性很大。建湖改区以后，对阜宁的东南片区也会有很大的帮助。关于响水，我无力吐槽，只知道是化工重灾区……受化工厂爆炸影响，地区经济将一蹶不振，短期内很难有大的发展！
王小剑12
楼主问哪个县市有可能成为盐城的下个区？
目前盐城有三个区，老市区有亭湖区跟盐都区再加上一个新设置的大丰区。
鉴于当前盐城的经济总量和国家级战略计划的各种叠加，已经有了极速起飞的内外部因素。
如果一定要设立一个新的区，只会在建湖和射阳两县中诞生。 我们用排除法去设定。
东台本身是县级市，并且是江苏省代管的计划单列市。设区行政级别反而会降低，也许大市区会愿意，但东台老百姓是不赞同的。从利弊看来不可能。
阜宁直接PASS 掉了。因为三年前盐城市政府就报批国家发改委将阜宁升级为县级市了。那么战略就不会再去发生变动。
滨海和响水跟现在本身的大市区距离太过遥远并且需要大量资金去开发的两个地方。市政府本身还有一个大丰区还没有完全一体化，资金实力根本不允许。
再讲一下为什么射阳和建湖可以。
首先最有可能的是建湖。第一，建湖经济不错，并且地缘跟现在的大市区接壤很多。设区后跟大市区的衔接会更顺畅，起码会比现在的大丰区更容易一体化。
最后还有一个射阳县的可能性，是取决于目前盐城的另一个发展方向的可行性。射阳本身位置是和大市区接壤的，经济基础也还行。
现在盐城的发展是希望加强工业的，所以大丰是盐城需要一个港口而设区，是为了更好的服务工业和贸易。
而射阳却代表了另一个可能。盐城是一个让人打开心扉的地方，就是水绿盐城，射阳本身是一个工商业城市，工业基础因为大战略的需要，除了绿色能源和科技类企业。所有的高耗能和高污染企业，已经基本被清除。 作为一个被国家大战略放弃的城市，唯一的出路是新能源和绿色生态。有可能去打造一个宜居的旅游城市。
当然谁会成为下一个区，都是很多年以后的事情了。当前最需要做好的事情是整个盐城经济的腾飞。目前盐城发展的重点：一是，大丰跟大市区的一体化。二是，两个国家级经济开发区。
大丰跟大市区的一体化需要盐城地方政府大量的资金投入。两个国家级开发区却是刚好赶上了上海，苏南的产业升级。承接了一部分的产业。
目前盐城的经济发展的未来可期。2026年甚至有可能破万亿。
作为一个盐城人，希望盐城的各级政府加把劲，不要过分的去做一些面子工程，用心引导盐城能更高层次的发展。把房价控制住，不要竭泽取鱼。无论以后的发展快与慢，民生搞搞好。哪怕做一个慢盐城，也要做一个开心的盐城。
谢谢大家观看。
高师傅装修设计
设区是城市扩大发展的必然选择。盐城上一次设区是2015年，设立大丰区，自此，盐城成为了江苏省内市区总面积仅次于南京的城市。从短期来看，2015年设区的大丰区虽然即将把财政大权转移到市区，但是大丰区面积太大，与主城区距离偏远，消化吸收尚需时日。但是从长期来看，盐城市市区人口不足的问题依然突出，严重制约了城市的发展，尤其是修建轨道交通这类需要硬指标的项目无法实施，所以未来还是会选择并入新区。
从目前来看，盐城有这样几个选择。
第一，设立建湖区。建湖县与盐城市区同宗同源，地理相近，人文相亲。总面积1160平方公里，人口80万。今年市委提出大城北的概念，拥有20万人口的建湖强镇上冈镇被纳入规划。将通过高架快速路把上冈纳入大市区统筹发展，而将上冈打造成盐城市区的卫星镇也许就是一个建湖设区的重要信号。
第二，设立射阳区。射阳与盐城的亭湖区，大丰区接壤。总面积2776平方公里，总人口96.67万。就自然条件和发展潜力而言，射阳高于建湖，而且射阳对接盐城大市区的积极性更高，很多产业布局是围绕大市区的产业在做配套。其实早在2007年，2008年，2011年亭湖就吃掉了射阳的盐东镇，黄尖镇，黄沙港镇。可以说，射阳和盐城已经深度融合，虽然地理上还有距离，但是随着高铁的开通，和盐射高速的建设，短短几十公里的距离已经被大大缩短。
第三，滨海港区。滨海港区是一个宽泛的概念，包括了射阳沿海滨海沿海和响水沿海。随着宝武千亿投资的落地，淮河生态经济区纳入国家战略，滨海港作为淮河出海口的战略位置就越发显得突出。滨海港将来是盐城承接长三角重大项目转移的主体，未来经济产值不可估量。目前滨海港区已经由市直管，主张市县共建共享。也许滨海港设区有点不切实际，但是滨海港将来一定是全盐城发展的主引擎。
说了这么多，其实无非是希望我们盐城市能够得到跨越式的发展，并区已经成为了一个主流的选择，我国的城市化水平还偏低，撤县设区是历史的必然选择。
盐城高楼迷
盐城市应当设立射阳区、建湖区，阜宁市，滨海响水合并，称滨海市。
开发区和城南新区合并盐南区。
华飞5870123903
盐城这么点地方，七八百万人口，太多了，1.69万平方公里的面积也太大了。这么大的一座地级市不好统筹规划管理的。
盐城哪里设区不重要，响水也行，建湖也行，射阳也行，但是盐城应该把曾经的台北县——今天的大丰区还给东台，让东台单独成立地级市，脱离盐城。
东台市升格为地级市，就管辖原东台大丰海安三个区县，成为人口近三百万的中等地级市，也为振兴苏北，在江苏沿海重新扶持一座区域中心城市，是一件利于江苏，利于东台，也利于盐城的好事。
武大东湖
盐城市的发展应抓住国家战略机遇，即：一带一路、江苏省沿海开发、长三角城市一体化。尤其长三角城市一体化是重中之重！
问盐城再设区，应选那个辖县？笔者认为应首选东台。为什么？
1.盐城现辖三区六县(市)，当年大丰撤市设区，为沿海开发迈出了第一步。如东台再撤市设区，则为盐城的沿海开发站稳了脚跟。
2.东台与南通海安接圵。若按直线距离东台：到南通约108公里、到常州约120公里、到无锡约140公里、到苏州约160公里、到上海约180公里。即是说东台是盐城融入长三角的桥头堡。
3.交通条件优越。东台设区后，盐城新城区南北长约100公里，东西宽约50公里。市区有沿海高铁；南北、东西二条高速；有226、201、332等三条省道；有六个出海港口。水陆交通极为发达。
4.若东台撤市设区。则盐城的城区(按2017年统计)：面积可达8142平方公里、户籍人口达326万人、GDP达2405亿元。这样的实力，也可为全市今后的发展增大动力。
福荣
还是这样的话题，
还是这样的讨论，
……
……
也真的难为盐城的历届领导了，
这么大一个江苏省最大面积的地级市，
下设9市县区，真的举步维艰，转动费劲！
放眼省内，其他各市近30几年内，都进行过区域划分、再调整，唯独盐城市，没有真正意义上调整过！
为什么？想不通……
不晓得省市、中央是怎么看待的？
我认为所谓，区域划分和调整，是为了让经济很好的发展，发展机制更加灵活，辐射带动更加全面，如果脱离这些因素而去调整区划，没有任何意义！我们不是各自为政，不是各自占山为王，也不能因为语言和喜好不同，而是大融合的趋势……
现在，各类三角区经济带、沿江、沿海发展地带、新区……规划真不少……所以，盐城也要从内部市域的几何的图形上，折中布局！划分区划！
一个区域，无所谓经济好差，关键是政策和机制灵活，定位到位，跟得上形势！看看当年的渔村深圳？再看看定位为直辖市的重庆市？再看看华北保定市并不突出的雄县（雄安新区）……
杰然不同2479
东台和建湖是盐城市下辖的县市，其经济实力在苏北都相对较强。两地都有丰富的文化底蕴，崇文重教是两地的传统，东台海春轩塔是全国文保单位，董永七仙女的传说是全国非物质文化遗产。而建湖有两项国家非物质文化遗产:淮剧丶杂技，建湖的花炮制作工艺和东台陈皮酒是省级非物质文化遗产。东台茧丝绸有华夏第一美誉，近几年电子新能源发展迅速，建湖是石油机械和灯具的国家生产基地。
东台和建湖的民风淳朴勤劳聪明，但是东台人更节俭，饮食价格相较周边也低，东台人不管怎样，都要在老家砌个房子，哪怕在城里有大房子。而建湖的民营经济发达，当年的森达克胜等孵化出一批小老板，小老板带动了茶社的繁荣，建湖人自称:不砌房孑先买车子，不吃饭先喝茶，因此，建湖农村的房子跟阜宁农村差不多，很破旧。
建湖的老师都往大城市钻，这几年高中教育质量下降明显，而东台的教育一直保持高位运行。
近年建湖的支柱产业遭迂瓶颈，企业家之间连保情况突出，资金链断裂致企业无法运行不是个别现象，而东台招商引资成效明显，因此，近几年东台与建湖的差距将会进一步拉大。
综上所诉，我个人觉得东台设区的可能性要大些。其它建湖、射阳、响水、滨海，也都是可以发挥自身优势的。
