人到了五十岁有多少家产,后半生就管够用了?

用户111538405067


本人42岁有2间公司在一二线城市有2百60多平一套门面房,一套3百平办公房,厂房一处,住宅房有7套,存款过千万,每天也没安全感,觉得还是要奋斗,觉得只有你每天赚钱才会有安全感。


用户312436008540


以我在上海生活多年的总结,50岁后,预计3000万元资产,基本上够后半辈子用的了。3000万元,市区预计四套100平方以上的房子,一套给孩子,一套自己住,剩余两套出租,租金预计在每个月16000元左右,一年租金20万元,两口子出国旅游的费用就出来了,加上退休金,还可以赞助孩子一部分,这不包括大病医疗费用,这样的后半生应该能保证自己的生活品质不下降太多。


缥缈的我1828


73年的47岁了,省会城市有楼房两套,农村平房两套,孩子在一公安部直属提前批院校读大二,上学工作一条龙了,老父亲今年80,冬天回家里住半年,夏天去养老院住半年,家里有薄田8亩,没事和媳妇回去种种地。车两辆,有存款。12年和朋友合伙办驾校至今,这两年我在点难干了,心里有压力!心累!!


lius0217


马上快奔五了,13年从济宁来青岛,这几年买了2套房子,一套公寓,房子一年租金5万收入。房贷7000元,2人养老保险和公积金4000多,2个公司。我还要再奋斗20年,毕竟是民营企业。一辈子创2个品牌就知足了。考拉暖贴和邓禄普润滑油产品遍布全国各地。到那时候,我认为我成功了。


邓禄普润滑油胡兵


以前中国都有句古话叫:“养儿防老”,现在大家的观念都已经改变了,养儿其实不能防老、养儿也不是为了防老。养儿是为了自己的基因延续,孩子他是一个独立的个体,当他成人,其实就应该拥有自由的人生和灵魂,不该为我们养老束缚一生。

所以养老还是要靠自己,后半生要多少家产才能够够用呢?这个问题还真是见仁见智。对于一个在农村生活的老人,和一个习惯了声色犬马生活的人来说,差异之大难以想象。所以只能以一个折中的角度去考虑。

50岁往后,需要保障多少年的衣食无忧?我们姑且以100岁来算吧,虽然通常情况下,百岁老人并不多,但出于美好的人生期望,既然前50岁定为上半生,下半生就满打满算一个50年。那么你会发现,其实人生还有很长的路要走啊,需要安排的资金可能会远超预期。

在我们未成年之前,基本上是靠父母,实际上靠自己养活自己只是30年,而后半生要养活自己就得保证50年,压力更大,这个压力还体现在通胀的水平是在不断上升的,后三五十年的货币购买力是远低于前五十年的,而如果我们从事的只是一般性的工作,越往后,依赖于劳动力赚钱收入的机会就越来越少,那就只能依赖于经验和财产性收入了。

那我就按照全国平均水平来测算,2018年全国居民人均消费支出19853元,比上年名义增长8.4%,扣除价格因素,实际增长6.2%。假定未来50年,如果每年支出增长8.4%,那未来需要的钱实在太多了,我不敢算。那姑且按最低的算,未来只需要维持基本生活消费开支,假定未来CPI增速均保持在3%的水平,以此水平来计算每年的支出增量。

这样计算的话,未来50年,按照人均消费支出的水平,需要准备224万元才够。假设不用算那么远,只算到90岁,则需要150万元。假如过了60岁以后就失去继续工作获利收入的能力,那么还有10年的时间可以攒钱,同时可以进行理财归划。

如果现在已经有200万元了的话,基本上管基本生活,问题也不大了,因为我计算的是消费增速3%,如果存入银行大额存单,可以获得4%的利息收益,利息收益可以覆盖掉消费增量。

但问题的关键是,我按照3%的增速来计算未来的基本支出明显是太保守了,未来的情况总是无法预知的,货币购买力如何变化,未来的经济模式如何改变,这些都是没有人知道的。所以根本不可能精准的去计算出未来需要多少钱。不过,随着年龄的增加,社交费用也会减少,有些消费已经有心无力,后半生的消费支出,也未必会像我们想象中的那么可恐。

总的来说,要做后半生的规划的话,继续赚钱,继续理财,争取跑过通胀,再加上购买养老保险、医疗保险,未雨绸缪,能做的也就这些了,就算担心又有什么用呢?活好当下,不畏将来就行了。几十年前的人们,现在不也活得好好的吗?相信未来肯定会比现在好的。


财经宋建文


朋友们好!

人到了五十岁,一般有一套房产,有退休金和医保,然后有100万存款,基本上后半生就足够了。只要你把100万做一个比较安全的理财,只要是比较节俭基本上就够用了。下面来分析一下。

100万做安全理财

100万可以做一个比较安全的理财,可以选择投资储蓄式国债,大额存单,或者是民营银行存款,这些产品比较安全可靠。

现在储蓄式国债3年期年利率为4%,储蓄式国债5年期年利率为4.27%。

现在大型银行100万起购的3年期大额存单年利率为4.125%,中小型银行100万起购的3年期大额存单年利率为4.2625%。

现在民营银行也依托网络发行了很多新型存款,这些存款产品年利率较高,现在有一款新型存款产品年利率达到了5.8%,还有一款产品年利率达到了5.68%。还有一款五年期产品,年利率达到了5.2%,可以按月付息。

如果有100万,存民营银行五年期存款按月付息的那一款,每年可以获得利息5.2万元。这样子,如果比较节俭的话,足够花了。

每年5.2万元的利息加退休金够花了

一般情况下,如果有房子的话,而且还有退休金,如果你比较节俭,那么一年5.2万元利息加退休金足够你花了。

一般来说,一个月水电气暖物业费,大概需要800元左右,一年下来9600元。

每个月吃饭,每月米面油菜钱等,如果自己做饭,一个月1500元也足够吃的挺好了,这样一年需要1.8万元。

还有衣服,大概一年2000元也差不多了。

其他应急的花销,一年2.1万元。

这样下来,大概一年5.2万元加退休金也基本上足够用了,应急的花销如果花不完还可以继续存起来。

可以看出来,如果你身体健康,还有退休金,然后节俭度日的话,依靠100万存款的利息加上退休金,就可以过上比较好的生活了。


综上所述,如果你50岁了,有一套房子,还有退休金,然后有100万存款,这样基本上就足够后半生花费了。


如果您喜欢我的观点,欢迎您关注我,也欢迎您加入我的免费投资圈子,可以进一步交流。欢迎大家多多评论,点赞,关注!

睿思天下


有一个坏消息要对男性说一下,男性到五十岁还要继续上班,六十岁才能退休拿退休金,可是女性别在一旁笑嘻嘻,别以为稳了,女性退休年纪有上调到55岁的迹象。

退休前累计家产,退休后使用家产都余生,当然退休前买够15年社保或者有其他的养老基金,每月还有固定收入直到去世,不过大多数人,退休金都会比在职的收入低,所以有一笔资金是必须的。

有一笔资金之前还有一个前提是有一间房产,房产是养老必须的不动产,毕竟租房不是长久之计,每月有一笔格外的开支,而且不稳定,房东可能随时加租或者不续租,所以有房子是前提,宁做独居老人也不做流浪汉。

后半生大多数人还有40-50年,这半年需要多少钱才能度过呢?

每年都有通胀,货币会不断贬值,不往后看,往前看40-50年,即是1969-1979年期间,当年100块和现在100块买到的东西已经截然不同了,所以每年要确保资产增值才可以,毕竟退休金增幅肯定跟不上通胀率,而且有可能年纪越大,福利越少。

当然,年纪越大,消费欲望越低,每年的消费会越来越低,不过通胀会越来越高,物价越贵,可以看看上图,假如资产有150万,每年按4%的利息收益,而年消费额每年按5%的增长,40年后资产还剩64万的剩下,这种情况可以说是亏了,毕竟还有钱未用完就去世,人生不划算不值得。

最后,根据城市的消费水平都不同的标准,个人资产达到一定的水平就可以度过余生,当然跟个人的消费习惯都息息相关,有的人依靠退休金就可以生活,有的人却不够用,不过有房子在现今生活可以节省很多资金,所以得出一个道理,买房才能养老,生孩并不一定能够养老。


财经乐少


谈论这个问题有一个前提:

第一家无外债,第二父母健康,第三子女孝顺,第四医院没病人,第五牢里没亲人,第六外面没仇人。这些事情没弄明白,后面就暂时不要谈。

这之后才是财产的问题:首先要居有定所。一套房在北上广深是1000万,在杭州成都二线城市是500万,在长春贵阳准二线城市是200万,其他地区100万或不到100万。

其次出有车(ju)。按不同经济条件,从100万到2万,均可代步,步彤在面子上。

第三上有余钱。最低的就是只有退休金。好的,就是有更多的房产或者其他的资产,再或者是公司。

第四,其他的享受,才能谈到旅游摄影及其他爱好。

现实世界是残酷的,人们在不同的生存链上生存。有的在人间,有的像在天堂,有的像在地狱。但最终的结果都一样,享受的都是过程,长短不一。


Ivor235


回答这个问题,必须先做两个假设:

第一,后半生是多少年?按照人均的期望寿命,留点余地,就算40年吧。

第二,管够用是什么意思?没有界限胡天海地,多少钱也不够,按照现在一般的消费水平,就算日常消费每年3万吧。另外,假设到90岁的时候全部家产清零,吃光用光嘛。

接下来,我们就可以来测算了:

40年,每年3万,那就是120万元。

再考虑一下大病医疗、意外伤害等等的可能开支40万,就是160万元。

那么,现在50岁的人有160万家产,后半生就管够用了吗?不,因为还有一个通货膨胀因素,甚至,你还要考虑一下消费升级的因素。

道理很简单,假设这个问题在40年前提出,估计按照那个时候的消费水平,有10万家产就够活半辈子了,但是到后来这10万有啥用啊!现在提出这个问题,三十年四十年后再看,160万又有啥用呢?所以,我们要做好一件事情,理财抗通胀。

比如,你现在的160万元,通过购买银行理财、基金,甚至黄金、股票等产品,实现保值增值。假设每年能够取得4%的收益,而消费则从3万开始每年按5%递增,且不考虑大病医疗及意外支出的话,后半生40年边理财边花钱,最终可以剩下67万元的资金结余。这个情况就基本上可以在保持一般生活水平的同时,留有应对大额开支的余地。

根据以上测算我们还会发现一点,就是你这个家产如果是房产的话,由于难以进行投资运用,又无法取出用于消费,恐怕会对生活产生影响。毕竟,现在以房养老的产品还不成熟。所以,比较理想的话,是要有一套自用住房,另外有160万元可支配的资金,并且能够按照既定的理财方案操作。


沉默的砖家


说说我的看法。我不是过来人,也没到而立之年,还没有组建家庭,没有财政负担,所以站在五十岁的角度看问题难免会有偏颇。

50岁说实话在中国实际上就不是为自己活了,这也是与欧美最大的差别。儿女的婚姻大事、工作问题、孙子孙女如何成长,不仅仅是家长的问题,更是老一辈的问题。所以家产不能太少,至少可以在遇到非常困难的问题,可以相对应对。

本来是退休的年龄,颐养天年的年龄,却还是要操心很多事。而且,50岁的消费能力已大不如前,不再是想买啥就买啥,来一场说走就走的旅行。更多的是如何省钱来帮助儿女度过难关、成家立业。老一辈一辈子下来,图的不是有多少钱,只是想有一个幸福的家庭,子女孝顺,子孙满堂。

很多人说趁着还活着,为什么不过的洒脱。我想的是,也许他们没有什么牵挂、不担心自己的财产,不害怕什么,所以才敢去冒险。这是每一个外国老人梦寐以求的生活。但对于中国的老人,更多的还是以家为重,因为这是中华民族优秀的传统美德。中国千年的家文化是值得永久流传的,而我们需要做的,不仅仅是尊崇它,更要践行它。


分享到:


相關文章: